Durante mis muchos años de Director de un Centro de E.G.B., como era preceptivo de acuerdo con la Programación de Centro, se dedicaba la segunda hora de la tarde de los viernes a tutoría, para que todos los alumnos, cuya ratio era por entonces 40  por aula, con su tutor como observador, se reunieran, formando un circulo, en asamblea presidida por el delegado de clase,  actuando como secretario de la misma el vicedelegado, y actuando de moderador el tesorero. En ella se debatían todos los problemas que día a día iban surgiendo durante la semana, y que se encontraban anotados en folios, repartidos en tres grupos titulados: “Yo propongo”, “No me gusta que…”, y “Yo felicito”. Las asambleas se iniciaban a principio de curso con la redacción del reglamento de clase, y tenían como objetivo que los alumnos se formasen para su incorporación a una sociedad democrática aprendiendo a hablar y exponer en público sus opiniones, a escuchar, a pedir la palabra, a debatir las distintas opiniones,  a  esperar su turno para hablar, a saber aceptar el resultado de las votaciones,…etc. Pero siempre, siempre, aceptar de buen grado, las resoluciones emanadas de las mayorías, quedándoles siempre como último recurso el poder recurrir a otras instancias superiores si se veían vulnerados sus derechos como miembro de la comunidad escolar.

Por qué cuento esto, porque hoy leo en el diario La Verdad , entre otros diarios de tirada nacional, que el señor Ministro de Educación no acepta las dos sentencias de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que da la razón a la Junta de Andalucía y al Gobierno de Cantabria por las que negaron el concierto a dos colegios en los que se imparte educación diferenciada por sexo. Estas sentencias se basan en la ley educativa de 2006 “que excluye la posibilidad de concertar con la administración a los centros que segregan a sus alumnos por sexo”. También se puede leer en el mismo diario que la Consejería de Educación de Murcia defiende, según fuentes de esa Consejería, el derecho a mantener esos conciertos, ignorando dichas sentencias, con los dos colegios de la región que están en las mismas condiciones de segregación de alumnos por el sexo, para preservar, según esas fuentes, el derecho de los padres de esos alumnos a elegir  libremente el colegio para sus hijos.

Yo estoy de acuerdo en que los padres que quieren para sus hijos un centro de estas características y con una ideología distinta a las normas que emanan de esa ley educativa de 2006, están en su derecho, pero que no se acojan a los conciertos educativos de la administración, y colaboren a su sostenimiento con su propio dinero.

Y, lo que es aún peor, según el diario El País, también de hoy, día 23 de agosto, el Ministro de Educación José Ignacio Wert, salió ayer defendiendo el derecho a los conciertos de los colegios segregados por sexo. Esto no lo entiendo, yo creía que los primeros en aceptar las sentencias de los tribunales y ponerlas en práctica son las autoridades que nos gobiernan dando ejemplo del respeto que merecen los Tribunales de Justicia. Después, si no están de acuerdo, que recurran a instancias superiores los afectados, como aprendían los alumnos en sus asambleas.

En este país tenemos tres clases de centros educativos: Públicos y Concertados totalmente gratuitos de acuerdo con la normativa del Ministerio de Educación, y los privados que gozan de libertad para ofertar su propia ideología, gobierno y admisión del alumnado, debiendo asumir las cuotas correspondientes para su funcionamiento los padres de los alumnos que a ellos asistan.

¿Hubiera dicho y hecho lo mismo el Señor Ministro si en vez de ser centros pertenecientes a una congregación religiosa bien conocida, hubieran sido centros de tendencia laica y relacionada con algún partido político de tendencia izquierdista?

“Predicar con el ejemplo” asumiendo de buen grado las sentencias de los Tribunales de Justicia, gusten o no gusten personalmente,  es muy educativo, porque un gobernante debe actuar siempre, siempre, con carácter objetivo ya que es representante de un país donde todas las tendencias, religiosas o políticas, merecen el mismo trato y respeto. Y,¡Por favor!, No queramos ser más papistas que el Papa. Las opiniones personales, de un representante del pueblo y con un alto cargo, se las guarda uno para las conversaciones privadas en las tertulias entre amigos, aunque solo sea por sentido común.

¡Qué país, Dios mío¡ ¡Qué país!, yo, que he dedicado toda mi vida a la enseñanza tratando de inculcar a todos los alumnos el respeto a la ley,  echo una mirada a lo que tenemos, donde las leyes se cambian en función de la ideología del gobierno de turno, este o aquel, me da igual, olvidando que hay que gobernar para todos, que somos una nación plural, y que su fin último es tratar de mejorar la convivencia entre todos los ciudadanos de este país, máxime  con la que nos está cayendo, me dan ganas de parar el mundo y bajarme de él.

Hasta otra, desde lo digo como lo siento. Un abrazo  Remigio

Antes de continuar escribiendo quiero darle las gracias por sus extraordinarios artículos periodísticos y desear pueda gozar con ellos durante mucho tiempo. Gracias don Manuel.

Yo no se  qué democracia es la disfrutamos en este país, porque si la democracia es el gobierno del pueblo, mal lo tenemos, y digo mal, por no decir muy mal, porque hasta este momento, los políticos en los que pusimos nuestras esperanzas, han estado de espaldas a nuestras necesidades  mirando hacia otras tierras que no son las nuestras, olvidando que somos los ciudadanos de a pie de este país los que estamos soportando todo el peso de esta maldita crisis que nos está machacando sin piedad y que nosotros no hemos creado.

Nunca me ha gustado generalizar y siempre he defendido que hay que llamar a cada cosa por su nombre, como ese dicho que reza así: “Al pan, pan, y al vino, vino” y en este país nuestro hay cientos de magníficos políticos, honestos, veraces, con ganas de luchar para sacarnos de la crisis, con las cabezas bien amuebladas para gestionar con altura de miras la responsabilidad que pusimos en sus manos cuando les dimos el voto para mejorar esta sociedad en vías de descomposición. Pero también es una triste verdad que hay otros miles de políticos inútiles, descerebrados, corruptos, deshonestos, a los que los sufrimientos de las familias que han sido desahuciadas de sus casas, o que  han ingresado en las filas de los de los millones de parados de esta sociedad que se ve envuelta por la desesperanza, les importan un pimiento, y  hacen caso omiso de sus obligaciones para con los demás, sin ni siquiera tener valor “para mirarse al espejo”.

Hay un refrán que dice: “Nunca es tarde si la dicha es buena”, y créanme, los refranes, que nacen de la sabiduría del pueblo, tienen sabiduría, verdad, y tiempo de solución. He traído a colación este refrán, porque este gobierno, que tiene mayoría absoluta, parece que también ganas de negociar, y ganas de solucionar los problemas de esta gran nación, desde la transparencia política, (al menos eso pregonan sus muchos voceras), ha llegado el momento, porque todavía hay tiempo, de coger al toro por los cuernos, y por sus partes más intimas, que es donde más duele, y poniendo a cada uno en su sitio,  (“como hizo, (sin llegar a tales extremos, ya que bastaría con la jubilación, sine díe, para ejercer cargo público alguno), el rey Ramiro en Aragón, con los nobles levantiscos de su reino,  que zanjó de un golpe el problema y dejó para la posteridad el modelo de su actuación en “la campana de Huesca”, y una vez apaciguado su reino, volvió a su retiro, con todos los honores”). Comenzando por: modificar cuanto haya que modificar; suprimir cuanto haya que suprimir; mandar a casa al que tenga que irse a ella, o a la cárcel al que tenga que ingresar en ella; recuperar todos los dineros que se puedan recuperar; leerles bien la cartilla a las distintas comunidades, poniendo a cada una en el lugar que les corresponda; Sanear las cuentas, y regular los sueldos de todos los cargos públicos;…etc.etc.etc.

Alguno puede pensar que insisto demasiado, y está en su derecho, pero es que aún queda tiempo para llevar a cabo las reformas necesarias para sacar a este país del oscuro túnel en el que se encuentra metido. Se está acabando este mes de agosto tan caluroso y se aproxima inexorablemente el otoño, que es la estación propicia para, como los árboles caducos se despojan de su manto de hojas, para prepararse durante el crudo invierno, cubriéndose de uno nuevo, con sus mejores galas, para dar entrada a una hermosa, clara, y florida primavera, que inunde con su belleza la nueva sociedad salida de las  reformas  llevadas acabo con la limpieza del los nuevos aires del otoño y la actuación fría del invierno. Limpiemos bien la casa, pero recojamos las alfombras para que la porquería no se pueda quedar escondida, y, seguro, seguro, que, como el rey Ramiro, nuestro gobierno sacará a este país de la crisis económica en que se encuentra y recogerá todos los honores de sus agradecidos conciudadanos.

Termino con esta frase: “Hace más el que quiere, que el que puede”.

Un abrazo. Remigio Tolmo.

¿Por qué este título? Porque desde que era estudiante me gustó siempre la comedia de Pedro Muñoz Seca, “ La Venganza de don Mendo”, y más todavía cuando Juanjo Menéndez y el gran Fernando Fernán Gómez fueron los coprotagonistas de la misma. Sus magnificas actuaciones fueron una gozada, y me reí hasta no poder más. Aquí me interesa la parte en la que don Mendo cuenta a su amada, Magdalena, que desconoce  que es el juego de las siete y media, la partida de cartas en la que  pierde toda su fortuna, y, para justificar sus desatinos en dicha partida, carga toda la culpa de ellos al abuso del vino de Cariñena.

Pues mire usted, no, el vino de Cariñena es un caldo delicioso que no puede, ni debe, cargar con las culpas de aquél que abusa de él bebiendo más de lo que puede aguantar. Cada persona debe asumir su falta de responsabilidad, porque es ahí donde reside la grandeza del ser humano, aceptando con dignidad sus aciertos, o, sus fracasos. Llevamos ya mucho tiempo viendo con qué impunidad se hace dejadez de lo que significa la palabra dignidad, buscando siempre un “cabeza de turco”  en quien descargar las propias responsabilidades, porque se carece de argumentos para defender lo indefendible, y esos comportamiento, faltos de ética, son propios de personas carentes de valentía y pundonor.

No hace muchos días que la Academia de Televisión concedía sus premios anuales a periodistas  destacados de televisión española responsables de algunos de los programas de mayor audiencia, tales como: “Los desayunos de TVE” conducido por Ana Pastor; “Informe semanal” dirigido por Alicia G. Montano, y  “La noche en 24 horas” conducido por Xavier Fortes. Tres botones de muestra, entre otros, que también han sido cesados, o le han tomado la delantera y se han marchado antes de engrosar la lista de despedidos. Pero esto ocurrido en TVE también ha sucedido en RNE, y si no, que se lo pregunten a Ramón Lucas.

Yo me pregunto: ¿Por qué todos estos cese? ¿Por qué por un decreto, de la noche a la mañana, se sustituyen  a todos estos profesionales que dirigen con valentía y dignidad programas de gran audiencia,  premiados, incluso, por la Academia de Televisión? ¿Es porque no aceptan  someterse a intereses partidistas?, ¿…?. Creo que a los ciudadanos solo nos interesa una  información fundamentada en la verdad, desde la libertad, y que sea objetiva, y sin contaminación partidista.

¿Cuándo vamos a tener leyes que sean consensuadas por todos y no dependan del partido que gane las elecciones y las pueda cambiar según le convenga?. ¿Con qué dinero se pagan todos los servicios públicos? ¿No se pagan con el dinero de nuestros impuestos? Entonces, digo yo: ¿Por qué no se nos consulta si estamos de acuerdo, o no, con esos programas y quienes los dirigen?. ¿Qué ocurre? ¿Que no estamos preparados para ello? Pues miren ustedes, señores gobernantes, nos estamos cansando de  que tomen decisiones  sin consultarnos,  de que no nos miren a la cara, de

que nos engañen, y de que actúen de espaldas a nosotros, porque nos pidieron nuestro voto, para  sacarnos de la crisis, con un  programa que solo ha sido papel mojado, y yo, que soy votante,  estoy de vuelta de todo, y me considero lo suficiente maduro para pedir que se  tenga en cuenta mi opinión, me siento frustrado,  no veo más alternativa que exigir que se nos escuche, porque somos ciudadanos de este país y no sus súbditos.

Volviendo al tema de los ceses de periodistas en RTVE, estoy de acuerdo que toda información dada por los medios de comunicación debe ser objetiva y contrastada, pero también es verdad, que la misión de los periodistas es conseguir y ofrecer una información fiable y veraz. En cuanto a las entrevistas la obligación del entrevistador es, actuando con libertad, conseguir del entrevistado respuestas veraces sobre todos aquellos asuntos que interesan a la audiencia a la que van dirigidas. Si en las entrevistas las preguntas fueran pactadas según el gusto del entrevistado, dejarían de ser entrevistas, serían, simplemente, un fraude. Me gusta recordar aquella frase que dice. “La verdad os hará libres”. Dos palabras que lo resumen todo: libertad, y verdad.

Con todo este lío de los juegos olímpicos que nos salen hasta en la, iba a decir sopa, pero con el calor que hace, mejor diré en la ensalada, pierdo constantemente el hilo de lo que quería decir, pero bueno, resumiendo, y a lo que yo iba es, que ya está bien de tanto mirar y depender de Europa, y de tanto tijeretazo a diestro y siniestro,  tomándonos por tontos en vez de coger los toros por los cuernos desde el gobierno, y de una vez por todas, comiencen a gobernar llevando a cabo todas las reformas necesarias para sanear la economía de este país suprimiendo todo lo que haya que suprimir, poniendo a cada uno el lugar que le corresponda: empezando con el exceso de políticos y altos cargos, Ayuntamientos. Comunidades Autónomas, Instituciones duplicadas o innecesarias, regulando los sueldos y aplicando a todos la ley de incompatibilidades, etc. Y antes de comenzar esa reestructuración apremiante y necesaria, “Piensen en que son ustedes el espejo en el que nos tenemos que mirar todos los ciudadanos de este país”. Yo, personalmente, se que es difícil tomar decisiones duras, pero es un compromiso al que se han comprometido y ya no hay marcha atrás, empezando por limpiar en primer lugar la casa propia, dando ejemplo, y a continuación limpiando todas las demás casas, sin ocultar las vergüenzas bajo las alfombras. Después de esto, seguro que sucederá lo mismo que ocurrió ante la muerte del comendador, ¿Quién lo mató?, ¡Fuenteovejuna!, gritaremos todos a una.

Al fin he podido terminar, y decir lo pienso.

Hasta otra. Remigio.

Bueno, como iba diciendo, que ya he perdido el hilo de mi reflexión, mirarse por la mañana al espejo es saludable y pensar que durante 12 horas tienes dos opciones: actuar como el capitán de los tercios, a los que les da un mal ejemplo, o, actuar como el alcalde, siendo un ejemplo vivo de  lealtad a los principios éticos de su cargo ante sus administrados. Y cuando llegue la noche, puedas volver a mirarte en el espejo, mirarte frente a frente contigo mismo, y hacer un repaso a la película de esas 12 horas de las que has sido protagonista y comprobar si tu cara es el espejo de tu alma, porque si has actuado como capitán, dudo que puedas conciliar el sueño, porque los remordimientos no te dejaran, y al día siguiente…¿Cómo te verás? ¿Cómo será tu alma? ¿Será de Dios, o será del diablo?. No me gustaría estar en tu pellejo.

Esta sencilla historia es por si algún político tiene la curiosidad de leerla y cuenta con el valor suficiente para mirarse al espejo y reflexiona cual es su camino.

La dignidad, la ética profesional, la honestidad, la honorabilidad,… no solo son palabras, son actuaciones que forjan la grandeza del ser humano, son sus mejores acreditaciones para presentarse ante sus semejantes. Un ser humano egoísta, es solo un miserable, porque no se puede ser feliz sin luchar por la felicidad de los demás. Vienen a mi mente en estos momentos tres pasajes del evangelio: “Jesús defendiendo a la prostituta”, “La respuesta que da a los que les preguntan si es lícito pagar el impuesto al César”,  y, “Cuándo entra en el templo, se enfrenta con los cambistas, mercaderes, usureros,… que utilizan  la casa del padre para sus propios negocios, y los expulsa a latigazos”. ¡Vaya tres ejemplos evangélicos que, después de tantos años, habrían que volver a aplicar de nuevo! ¿Qué os parece? ¿Estoy equivocado?

La defensa del oprimido, la justicia social, y la regeneración de las Instituciones políticas, es lo más importe y urgente que requiere nuestra sociedad en estos momentos, sin dilaciones y con valor, ya que la crisis que nos atenaza tiene solución si se pone a cada uno en su sitio.

Yo me rebelo enarbolando esta pancarta: De un plumazo, cese de todas las Instituciones innecesarias; Cese del al menos el 50% de los políticos; No más de un sueldo por persona; Regulación de los sueldos desde el del rey hasta el último alcalde o concejal del ayuntamiento más pequeño del país; Cese de todos los asesores que pululan por doquier, y utilicen el asesoramiento de los técnicos de las administraciones que para eso están; Finiquitando todos los puestos de: enchufados, amigos, familiares, etc. que también pululan por doquier; Cesando de todos los partidos políticos y de los puestos que ocupen , a todos los imputados por los jueces en tanto en cuanto se dicten las sentencias; Supresión de aportaciones a planes de pensiones de altos cargos por parte de la administración y de todas las pensiones vitalicias; Regular la utilización de los coches oficiales, suprimiendo todos los innecesarios: Regular el personal de las Embajadas y que los puestos de embajadores sean ocupados por personal procedente del Cuerpo Diplomático: Regular y suprimir prebendas políticas como por ejemplo: la utilización de teléfonos móviles, tarjeta Visa, etc.; Supresión de la contratación de empresas privadas para realizar trabajos que compiten a los funcionarios públicos; Derogar las leyes por las que se rigen las Cajas de Ahorros a nivel regional, y promulgar una Ley a nivel nacional para todas ellas, eliminando a los políticos de los cargos de gestión, administración, o de control; Los que se han apropiado de dinero de forma fraudulenta, o legalmente de forma engañosa o falta de ética profesional, que lo devuelvan y sean juzgados; Reestructurar de una vez por todas las Comunidades Autónomas suprimiendo los excesos y rivalidades entre ellas,  evitando se puedan realizar obras faraónicas que no sean útiles y solo obedezcan a caprichos de los gobernantes, y poniendo orden en sus maltrechas economías para que no puedan gastar lo que no tienen; …etc.etc.

Si todo esto se hiciera realidad, seguro que esta crisis desaparecería y los recorten y las listas del paro, dejarían de ser una tragedia para los españoles. Sólo se necesita valor, honestidad, grandes dosis de humanidad, y altura de miras, en la clase política, “Mirarse todos los que gobiernan al espejo, y decirse a si mismos, esto lo hacemos nosotros, todos juntos, porque, como buenos capitanes, contáis con todos los ciudadanos de este país, agrupados como una gran milicia dispuesta a prestar todo su apoyo, para llevar a cabo todos los cambios necesarios que este país está necesitando.

Se que esta reflexión es un brindis al sol, pero, como lo siento lo digo.

Hasta otra.          Remigio Tolmo.