La Verdad

img
Fecha: julio, 2015
Garre, por sus fueros
Manuel Buitrago 22-07-2015 | 12:02 | 0

El expresidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, se ha soltado el pelo confirmando la reunión que mantuvo meses atrás en Madrid con María Dolores de Cospedal y Pedro Antonio Sánchez para pactar su marcha al Senado, de la cual dio cuenta La Verdad. Su escaño en la Cámara Alta fue frustrado a última hora por Ramón Luis Valcárcel, hacia el que todos apuntan, como resultado del deterioro de las relaciones entre el expresidente y la dirección del PP a cuenta del goteo de discrepancias que empezaron a surgir el año pasado y que alcanzaron su apogeo con el ‘affaire’ de la dimisión de Antonio Cerdá. Con todo lo que había detrás, y todo lo que vino después.

En aquel encuentro con la ‘número dos’ de los populares, Garre se mostró dispuesto a colaborar para ir en la lista autonómica por la circunscripción de Cartagena para arrastrar votos, aprovechando el tirón que tenía entre la ciudadanía, y después pasar al Senado, un puesto que le apetecía. Las encuestas dieron una mejoría al Partido Popular de más de 5 puntos durante la presidencia de Garre. Al PP le faltaron 1.000 votos en Cartagena para mantener la mayoría absoluta, y casi con toda seguridad que la presencia de Garre en la candidatura -a quien no le importaba pasar de rey a alfil- habría cubierto el objetivo.

Se suele decir que las cosas se ven de otra manera a toro pasado, pero en este caso fue evidente desde el primer momento el papel que podía jugar Garre y que su partido desaprovechó. También es verdad que aquél no abría la boca, y que su futuro era un tema tabú dentro del partido.

 Ahora volverá a abrir su despacho de abogado, cuenta. Si tenía alguna posibilidad de ser recolocado en algún organismo, consejo o institución, ha quemado otra nave. ¿Será la última? Lo suyo ha sido un desquite, con su extraña forma de ‘hacer amigos’ en su partido. Lo cierto es que en los trámites de mudanza y despedida muchos de los suyos -por acción y omisión- no le han dado el trato que merecía como máxima autoridad de la Región. 

 

 

 

 

Ver Post >
El pastizal
Manuel Buitrago 17-07-2015 | 12:16 | 0

 

Un pastizal. La Región de Murcia -su población- ha perdido 220 millones de euros cada año desde 2009 a causa del anterior Sistema de Financiación Autonómica. Caducó, pero aún no está muerto. Si se hace la multiplicación resulta que el Gobierno central nos ha sisado unos 1.500 millones de euros con la dichosa infrafinanciación.

 Se puede concluir que el Ministerio de Hacienda nos debe ese dinero, a modo de ‘deuda histórica’. Resulta acertada la propuesta del Consejo Económico y Social de que el Estado asuma parte de la galopante deuda (7.200 millones de euros hasta ahora) como compensación por la baja financiación por habitante. Dado que se ha convertido en el principal acreedor de la Comunidad con sus préstamos del FLA y del Plan de Pagos a Proveedores, lo menos que puede hacer es hacerse cargo de ‘lo que no ha pagado’.

 El planteamiento del Gobierno regional debe ser éste, mientras espera a que caiga la breva del nuevo sistema de financiación. Son tan magníficos -en el palacio de San Esteban y en la sede de Hacienda- que el año pasado se plegaron a Montoro y Rajoy y renunciaron a la exigencia del nuevo sistema de financiación ya caducado.

 La mayor parte de los fondos van para Sanidad y Educación, y el Estado no puede ser cicatero con las transferencias. Valcárcel amagó tiempo atrás con devolver las competencias si Murcia no recibía el dinero suficiente. Pues eso, porque el dinero, a fin de cuentas, procede del mismo sitio.

Ver Post >
¡Viva el FLA!
Manuel Buitrago 09-07-2015 | 1:17 | 0

El nuevo consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, se comprometió ayer a apoyar la nueva senda de estabilidad presupuestaria marcada por el ministro Cristóbal Montoro para los tres próximos años, según la cual hay que alcanzar el déficit cero en el 2018. Nueve comunidades autónomas se opusieron en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, pero Murcia se lanzó la primera a respaldar los nuevos objetivos. Eso pese a tratarse de la comunidad autónoma que mayor desfase presupuestario tuvo el año pasado. Y eso pese a que en este ejercicio tampoco cumplirá el objetivo, ya que en abril sobrepasó el 0,7% previsto para todo el año.

La senda de estabilidad marca un 0,3% para 2016; un 0,1% para 2007 y 0,0 para 2018. Carrillo apunta que casi tiene una legislatura por delante para lograrlo, pero siendo los ‘campeones’ del déficit la cosa se pone cuesta arriba. Algo se va consiguiendo si se recuerdan los desequilibrios monstruosos del más de 4,5% de años anteriores, pero la sensación que queda es que estamos totalmente en manos del Ministerio de Hacienda y del Estado, y que nuestra autonomía y capacidad financiera es residual. Junto a eso, estamos rescatados e intervenidos desde el verano de 2012. ¡Viva el FLA y nuestra hermosa deuda de 7.200 millones de euros!

No hay forma de que la Región de Murcia consiga una financiación similar a la de la media española, y el nuevo mosaico territorial no favorece un consenso para realizar un nuevo reparto de los fondos del Estado. Llama la atención que algunas regiones muy bien tratadas salgan ahora pidiendo más dinero. 

 

 

Ver Post >
Transparencia para una desaladora de 600 millones
Manuel Buitrago 07-07-2015 | 12:11 | 0

El Gobierno regional aún no ha hecho público el dictamen del interventor general de la Comunidad Autónoma sobre la desaladora de Escombreras, en el que dijo que la planta es inviable y propuso la disolución de la sociedad pública. Aunque desaparezca, hay que seguir pagando el contrato de arrendamiento de 1,1 millones de euros al mes. Bajo el argumento de que se trata de un ‘informe interno’, el dictamen, que fue presentado a través del Registro de la Consejería de Economía y Hacienda,  sigue guardado bajo siete llaves. Parece ser que, para algunos, la opinión pública, los contribuyentes, aún no son mayorcitos para conocer las cifras con pelos y señales. ¿Dónde está la prometida transparencia?

El contrato de la desaladora lleva una cláusula penal que obliga a resarcir a los propietarios (Hydro Management—Cobra—ACS) con 600 millones de euros si se incumple lo firmado (habría que descontar la parte pagada hasta ahora). Mientras tanto, hay que abonar esa cantidad hasta el año 2034. No hubo concurso público.

El probable que el Consejo de Gobierno de mañana día 8, el primero de PAS de carácter ordinario, aborde esta patata caliente que le dejó el Ejecutivo de Alberto Garre. La mecha la encendió el informe del interventor, y acto seguido se pidió un dictamen a la Dirección de los Servicios Jurídicos de la Comunidad, que tampoco se ha hecho público. Existe una recomendación para enviar toda la documentación a la Fiscalía, que abrió diligencias el año pasado, por si le aporta alguna novedad. ¿Lo analizará hoy el Consejo de Gobierno, donde la mayoría de sus miembros son nuevos? Solo los consejeros Francisco Bernabé y Adela Martìnez Cachá estaban al corriente del asunto. También estaba al tanto el presidente Pedro Antonio Sánchez, en aquel momento consejero de Educación en funciones. 

Hay muchas preguntas, una de ellas es la siguiente: ¿qué movió al interventor general a hacer el informe sobre la desaladora? Se conocían los dictámenes del Tribunal de Cuentas de años anteriores, muy críticos con este proyecto, como publicamos en su momento. Pero justo ahora, que se sepa, actúa la intervención. ¿Por qué?

Ver Post >

Etiquetas

Otros Blogs de Autor