La financiación del PP valenciano


Los políticos deberían de tener claro a estas alturas que como “la mujer del Cesar no solo tienen que ser honrados, además deben aparentarlo”. Viene al pelo esta lapidaria frase por aquello de la presunta financiación irregular del PP valenciano, ¿o es de los mandamás? y el empeño en negar la evidencia, una evidencia que cada vez deja menos duda, no tanto a la falta de honradez, con la visión de legalidad, como a aparentarlo, con la visión de la ética, trajes y otras prebendas dan fe de lo dicho.

Camps se parapeta con la cúpula del partido que le apoya, con algunas voces disonantes en forma de dirigentes nacionales que creen inevitable la dimisión de Costa y Rambla, a la sazón portavoz del partido en las Cortes Valencianas y vicepresidente primero del Gobierno Valenciano respectivamente, a Ricardo y Vicente el culo les huele a mascletá.

El informe de la policía y la autoria intelectual atribuida al señor Rubalcaba ministro del gobierno nombrado por el PSOE, según proclaman desde el PP, tildando de persecución propiciada por el partido en el poder, deja una sensación de inseguridad a la ciudadanía, transmitiendo el sentimiento de que se utilizan las Fuerzas de Seguridad del Estado en los asuntos particulares y para beneficio de intereses privados y no de todos los españoles, sería bueno formalidad al tratar estos asuntos y transmitir a la sociedad mucha seriedad, de lo contrario las partes implicadas y en especial la policía, quien más perjudicada sale, debería poner este asunto en manos de la Justicia, para depurar responsabilidades.

El polémico documento conocido días atrás por las altas instancias del Partido Popular, presuntamente les acusa de haber tejido un entramado, tipo tela de araña, para la financiación ilegal del partido, como parece ser sostiene el informe de la Brigada contra el Blanqueo de la Policía y la defensa a un documento oficial es culpar a Rubalcaba de haber orquestado un montaje basándose en la no aceptación del documento, apostillando Mariano Rajoy, «Yo me atengo a lo que digan los tribunales» tras indicar que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana rechazó investigar el asunto, volviendo apostillar, «El tribunal ha dicho que, para ellos, este caso no existe», ¿siempre mantiene esta consideración?

Federico Trillo, coordinador de Libertades y Justicia del partido, ahonda más en la herida, ¿acaso sabe mas de lo que dice?, ¿tal vez de su etapa de ministro?, pues dígalo claro, porque sus aseveraciones, «un montaje urdido por la policía gubernativa» y la «policía de confianza» del ministro, nos dejan descolocados, entiendo lo de policía de confianza, pero para aprovechamiento propio, como usted insinúa, no es asumible.

No se entiende si el documento en cuestión no fue admitido por el juez instructor, como no se explica a la ciudadanía el motivo, con claridad y sin ambigüedad y no de manera partidista y cada cual con su interpretación, con lo cual volvemos a poner en tela de juicio otro Poder del Estado, no es bueno para la salud democrática estas continuas intrigas.

Facebook Twitter Stumbleupon Delicious More More More
laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.