El gobierno regional en Murcia es despilfarrador, ineficaz y prepotente. Durante años ha gobernado sin tener ningún tipo de control ya que la oposición no sale de su propia crisis eterna entre luchas internas y una evidente falta de nivel en los dirigentes socialistas. El deterioro de los partidos “de izquierdas” ha sido mucho más acusado en esta comunidad en la que a las propias carencias de los líderes regionales y locales se ha unido la nefasta gestión del gobierno de la nación y su principal responsable ZP.

Hasta tal punto confía el PP en su próxima victoria electoral que se ha permitido mantener un pulso con los funcionarios en el convencimiento de que la opinión pública seguirá apoyando su gestión pase lo que pase. La teoría de que son lo menos malo ha funcionado hasta ahora pero ha llevado a la región a los últimos lugares en cultura, infraestructuras o economía. La herencia de este gobierno será una economía subdesarrollada y alejada de las nuevas tecnologías, malas comunicaciones por carretera o tren y unos índices de paro inaceptables. La apuesta por el ladrillo y por ser el geriátrico de Europa hará que tardemos décadas en recuperarnos. Eso sí, tendremos la autovía del Mediterráneo o unos aeropuertos como ejemplo de derroche del dinero público. La deuda acumulada condicionará nuestro futuro en los próximos años.

En Murcia se ha cumplido hasta el extremo aquella máxima que pronunció Rosa Díez hace ya algún tiempo sobre el hecho de que se ha juntado en un mismo tiempo la peor oposición y el peor gobierno. Varcárcel y Saura dan pruebas evidentes de ello pero podemos hacerlo extensivo a la mayor parte de los municipios de la Región.

Pero esta vez la situación es distinta por dos razones: el pulso con los funcionarios va a pasar factura al gobierno regional y al nacional porque se ha intentado señalar a unos profesionales que hacen que el país funcione gracias a su dedicación y a su preparación. Toman medidas similares porque PP y PSOE son lo mismo. No es de recibo que se justifique el mal funcionamiento de la administración porque haya unos pocos funcionarios que hacen mal su trabajo. Todos sabemos que la culpa está en los que dirigen a los funcionarios, es decir, los políticos en el poder del PP y del PSOE fundamentalmente. Ellos son los que no tienen preparación pero toman decisiones arbitrarias sin contar con los informes técnicos. Ellos son los que colocan a sus amigos en puestos de confianza y se ponen sueldos enormes que tendrán su continuidad en pensiones y compensaciones económicas de todo tipo. Cuando esta semana Rosa Díez presentaba una vez más su propuesta de que los diputados nacionales, regionales y demás altos cargos igualen su sistema de cotización social al resto de trabajadores del país y así eliminar sus privilegios todos votaron en contra: PP, PSOE, IU, CiU y los demás. Después hemos tenido que aguantar la vergüenza del silencio absoluto de unos medios de comunicación cómplices con el mantenimiento de esos privilegios pero que se hacían eco de sus surrealistas justificaciones.

La segunda razón por la que esta vez será distinto es por la presencia de UPyD en las instituciones. Después de las elecciones de mayo vamos a estar presentes defendiendo la transparencia y la eficiencia en la gestión. Nuestro programa electoral garantizará un trabajo en el que poner en evidencia todos esos modos de mal gobierno que son los verdaderos causantes de una crisis que es, además de económica, de ideas. Ya no será necesario elegir sólo entre lo malo o lo peor porque los candidatos que nos presentamos ofrecemos la posibilidad de volver a ilusionarnos.

En estos días estamos completando la elaboración de nuestro programa electoral para esas elecciones. Vamos a hablar de las necesidades de los ciudadanos de regeneración democrática, de racionalizar nuestras administraciones, de gestionar de una manera eficaz y de ahorro. Ellos seguirán hablando del agua, del AVE o de nuevos proyectos internacionales (cosas que ni siquiera son competencia municipal), pero se olvidarán del tráfico, de la limpieza, de la cultura o del transporte público.

Pero la elección es fácil: si quieres más de lo mismo ya sabes lo que puedes votar, da igual uno u otro porque todos ofrecen lo mismo, pero si quieres algo diferente danos una oportunidad porque estamos preparados.

La estrategia que ha decidido llevar adelante el gobierno regional para justificar sus recortes está bastante clara. Ha enviado a sus legiones a todos los medios de comunicación y foros de distinto ámbito para vendernos dos grandes mentiras: que estas medidas son coyunturales y temporales y que eran ineludibles por la discriminación que el gobierno central hace al murciano impidiendo su endeudamiento, decisión que sólo es fruto de la persecución a la que el PSOE somete a las comunidades en las que gobierna el PP.

Pretende el gobierno regional echar balones fuera una vez más y utiliza ese victimismo que tan buenos resultados le dio hasta ahora con temas como el agua o el abandono al que nos somete un gobierno central empeñado en machacar a los murcianos por el simple hecho de votar mayoritariamente al PP.

Hasta aquí todo entraría en la lógica habitual de una defensa política de aquellos que no tienen plan de gobierno y actúan a impulsos de iluminados que están convencidos de poseer la verdad absoluta y eterna por medio de las urnas. El PP en Murcia está seguro de que los votos que llevan años recibiendo de forma mayoritaria son de su propiedad y garantizan el que puedan hacer lo que les dé la gana sin pagar precio político alguno por ello. Si hay un caso de corrupción el corrupto recibe aún más apoyo popular y garantiza aún mejores resultados en las urnas.

Deberían saber, sin embargo, que ese apoyo mayoritario de los murcianos se debe más a la propia debilidad de una oposición rota por las luchas internas e incapaz de ofrecer una alternativa convincente que a sus propios méritos.

Todo ese estado de cosas ha cambiado en estos días. Por fin se ve la verdadera cara de unos dirigentes prepotentes que insultan a todo el que les critica despreciando cualquier otra opinión que no sea la suya.

Habitualmente estas situaciones de gobiernos con mayorías absolutas por varias legislaturas acaban generando una administración en la que el clientelismo y el amiguismo vencen a la transparencia, la eficacia y la eficiencia. Durante años ha sido suficiente con decir que la culpa era de los otros para seguir derrochando el dinero que no se tenía en obras y proyectos megalómanos sin hacer un verdadero análisis de las necesidades de la región. El resultado ha sido que estamos a la cola de Europa en todo y hemos perdido la gran oportunidad de un desarrollo que nos lleve al siglo XXI.

Desastres como el de Polaris nos dejan pérdidas millonarias, autovías sin uso y aeropuertos inviables económicamente porque querían convertir Murcia en el geriátrico de Europa y han fracasado. Pero seguimos sin tener unos trenes mínimamente dignos, nuestra sistema educativo suspende en valoraciones externas y la sanidad está casi en la quiebra.

El gobierno regional miente porque estas medidas sí se podían haber evitado con una buena gestión y no gastando lo que no se tenía. Se gastaron millones de euros en auditorios, pabellones o pegatinas en un F1 que ni se ven. Dilapidaron nuestro dinero en sueldos enormes a sus amigos, en coches oficiales, en subvenciones sin control.

Han gastado el dinero que no tenían y cuando se ha acabado lo cogen de educación y sanidad. Dicen que las medidas son temporales pero no dicen durante cuanto tiempo se aplicarán ¿meses, años?

Para colmo de males han emprendido una campaña de desprestigio de los funcionarios para que la opinión pública nos considere vagos, indolentes y cargados de privilegios. Dicen que las protestas que han sacado a la calle a 60.000 personas son por 75 euros. Los funcionarios somos los que sostenemos el sistema que permite que ellos puedan seguir cobrando sus sueldazos y además trabajamos para que puedan salir en la foto. Decía un comentario en un blog que los funcionarios somos los únicos trabajadores que podríamos seguir desempeñando nuestras funciones aunque no tuviéramos a nuestros jefes, y yo añadiría que lo haríamos mejor si ellos no estuvieran.

Los ciudadanos hemos salido a la calle para luchar por la educación porque el decreto aprobado lo que hace, además de recortar de una forma injustificada nuestros derechos adquiridos, es reducir las inversiones para educación y sanidad. Luchamos para que nuestros servicios sanitarios y nuestra educación sea mejor y no se vean perjudicadas por una gestión incompetente. Los ciudadanos no vamos a hacerles el juego y dentro de unos meses castigaremos en las urnas a los que no han sabido gobernar ni en el gobierno central ni en el regional. Es la hora de dejar paso a otros que sí sepamos lo que queremos hacer y estamos convencidos de que nuestra alternativa hará que las cosas cambien por fin porque tenemos otra forma de hacer política con una reforma integral que es lo que están buscando los ciudadanos.

Como ciudadano español, como murciano y como funcionario me siento triplemente tratado como imbécil. Primero porque el gobierno nacional se dedica a recortar mis derechos después de haber dilapidado durante años el dinero de todos en medidas que sólo buscaban comprar votos. Cuando llegan a mi región tengo la “fortuna” de recibir el mismo trato aquí. Para colmo reducen mi salario, aumentan mi jornada laboral, retrasan mi jubilación y empeoran mis condiciones de trabajo invirtiendo menos dinero en los centros educativos.

El señor Zapatero nos engañó diciendo que no había crisis, que estábamos en la Champions league de la economía. Luego nos dijo que las medidas contra la crisis no serían sociales y nos subió el IVA mientras rebajaba impuestos a los ricos y daba dinero a los bancos. Nos ha subido la gasolina pero nos baja los salarios. Eliminó las ayudas a los parados mientras crecía su número hasta el escándalo. Favorece el despido libre y retrasa la edad de jubilación cargándose los principales consensos establecidos durante décadas y respetados por todos. Regala los mares a los canarios o subvenciona el museo del chacolí para que Coalición Canaria o PNV les mantengan en el poder, como antes había hecho con CiU hasta que llegaron las elecciones catalanas y pasando por encima, incluso, del tribunal constitucional. Perpetúa el concierto vasco y pronto veremos el mismo trato para Cataluña.

Mientras todas estos recortes afectan directamente a mi economía doméstica el gobierno puede gastarse grandes cantidades en pinganillos y traductores en el senado. Mientras se reduce nuestro acceso a las pensiones, gobierno y oposición se niegan a renunciar a los privilegios entre diputados, ex-presidentes o ministros. Los puestos “a dedo” por unos y otros siguen colocados y cobrando sueldos millonarios a costa de todos esos recortes que me han hecho perder más de un 10% de mi poder adquisitivo. Pajín o Cospedal cobran sueldos escandalosos y no se les cae la cara de vergüenza cuando se hace público.

Luego llegaron los recortes en mi comunidad autónoma y así tenemos que sufrir una rebaja enorme en las inversiones en infraestructuras, en sanidad o en educación. Mientras otros han recibido AVE, aeropuertos o infraestructuras inviables económicamente aquí seguimos anclados en el siglo XX y vamos para atrás. No hay dinero ni para pagar la sanidad y se ha tenido que renunciar hasta a recibir las competencias en justicia. Para lo que sí que hay dinero es para grandes fastos culturales como Manifiesta8 y otros delirios de grandeza de nuestro consejero de turno, para proyectos megalómanos con auditorios como en Águilas o en Puerto Lumbreras y otros proyectados como el de Lorca o su universidad. Sí que hay dinero para mantener una autopista como la del Mediterráneo o para ampliar el aeropuerto de San Javier construyendo una pista que no puede usarse meses antes de construir uno nuevo muy cerca que todos saben que no es rentable y que nos costará un pastón.

Para colmo soy funcionario y me recortan el salario desde la administración central y desde la autonómica, el PSOE en Madrid y el PP en Murcia. Tengo que soportar una campaña orquestada por ambas administraciones en las que para lavarse la cara y justificar su falta de eficacia en la gestión se desprestigia a los funcionarios hasta hacernos parecer vagos, indolentes y que nos han regalado el puesto en una tómbola. En lugar de reconocer su incompetencia como gestores en todos los niveles siguen cobrando lo mismo y la pagan reduciendo los derechos a los que había llegado después de más de veinte años trabajando para unos y otros.

Para colmo tengo que escuchar que se me insulte y se diga que soy responsable de la agresión de un consejero por haber manifestado estar en contra de su gestión. Recibo una carta del consejero de educación en la que me trata como tonto intentando convencerme de lo inevitable de sus recortes y de que la culpa la tienen los otros.

Tengo que aguantar al Sr. Rajoy diciendo que va a recortar los privilegios de los políticos aunque ha votado en contra de las propuestas de Rosa Díez en las que se proponía el final de esos retiros dorados. Tenemos que escucharle decir que va a defender el acceso a los mismos servicios para todos los ciudadanos independientemente del lugar en el que vivan cuando no ha sido capaz ni siquiera de defender el derecho a estudiar en la lengua en la que uno quiere en aquellas comunidades en las que gobierna desde hace décadas. Para colmo afirma estar sensibilizado para hacer frente a la mala gestión de las administraciones y que propondrá la austeridad institucional cuando gobiernan en CCAA y en ayuntamientos legislatura tras legislatura entre coches oficiales, sueldos millonarios y lujos de todo tipo.

Por el otro lado escucho al iluminado prometer que todo irá mejor cuando lo único que debería anunciar es que se marcha ya para no volver más.

Nuestra respuesta debe estar en las urnas rechazando las mentiras de unos y otros. No podemos dejar que nos traten como idiotas a los que se engaña una vez cada cuatro años con darnos un bonito abanico de papel con la foto del líder de turno. Es la hora de las propuestas y de las ideas, de los que están dispuestos a tomar el toro por los cuernos. Es la hora de UPyD.

Ese eslogan define claramente lo que UPyD es desde su nacimiento como partido, una alternativa real al sistema actual cada vez más orientado hacia el bipartidismo. Decimos que somos una alternativa porque PP y PSOE demuestran cada día que son simple alternancia en un sistema en el que ambos defienden las mismas políticas y mantienen los mismos privilegios. Esto es lo que hace que el PP espere sin hacer nada en el sillón mientras el PSOE se desgasta en el gobierno.

Los grandes partidos controlan la vida política a todos los niveles, los medios de comunicación y las distintas administraciones que gobiernan.

Cada vez que se acercan unas elecciones toman un puñado de tópicos y presentan unos programas electorales muy bien encuadernados en los que lo menos importante es el contenido ya que todos saben que esas propuestas no están ahí para ser cumplidas sino simplemente de relleno.

Una de las características que definen la vida política española es que siempre estamos en campaña electoral o en precampaña. Este sistema permite que los partidos estén presente en la vida pública constantemente pero impide que se dediquen a lo que de verdad deberían hacer, que es gobernar. Lanzan a todos los medios a periodistas afines, columnistas o tertulianos profesionales que discuten entre ellos sobre simplezas y eludiendo los grandes temas pendientes.

Además de alternativa decimos que UPyD es necesaria porque la ciudadanía está cansada de este sistema y tiene necesidad de un cambio que les acerque de nuevo a la política. No basta con acudir una vez cada cuatro años a las urnas ya que tenemos el derecho de exigir a nuestro representantes públicos que cumplan las propuestas por las que fueron votados. Por supuesto que esa exigencia debe producirse siempre lejos del insulto, la descalificación o la agresión. El problema es que los censurados tienden a recibir el reproche como algo personal y los manifestantes utilizan recursos como el insulto en lugar de ofrecer ideas.

Este fin de semana el PP ha organizado su particular fiesta política. Están convencidos de que van a ganar las elecciones, sí o sí, porque los otros se lo han puesto en bandeja. Sólo esa prepotencia puede explicar que en su discurso utilicen la demagogia y que nos plagien de una forma tan burda. Parece que no tienen ideas propias y por eso tienen que tomar las nuestras. Su mensaje estrella ha sido que van a realizar una política de austeridad que incluye la modificación de algunos privilegios de la clase política como el sistema de pensiones que disfrutan. Lo más increíble es que no se les caiga la cara de vergüenza afirmando esto cuando hace sólo unos días votaron en contra de la propuesta que Rosa Díez hizo en estos mismos términos.

Dicen también que hay que revisar el funcionamiento de las comunidades autónomas y evitar duplicidades en la administración pero olvidan mencionar que muchas de esos problemas están causados por ellos mismos ya que gobiernan en municipios y comunidades autónomas que son ejemplo de despilfarro y falta de control. ¿Puede el lobo guardar a las ovejas? ¿Creerán los ciudadanos que aquellos que han generado estos beneficios renunciarán tranquilamente a ellos?

El único partido que ha apostado claramente por la reforma electoral, la devolución de algunas competencias como educación o sanidad, los únicos que hemos hecho un compromiso serio de austeridad y eficiencia hemos sido nosotros. Desde hace ya años lo venimos diciendo y sólo ahora se apuntan al carro porque creen que con eso ganarán un puñado de votos. Pero todos sabemos que sólo son promesas que acabarán el día que estén en el gobierno. No tienen credibilidad porque llevan tres años en los que se han limitado a mover la silla para ver si se cae Zapatero. El líder de la oposición está tan mal valorado en las encuestas como el presidente del gobierno. Los ciudadanos no quieren ni a uno ni al otro: a uno porque ha demostrado que sólo gobierna a golpes de iluminación divina, el otro porque sólo sabe decir lo mal que está todo y esperar. Hasta para pedir el adelanto de elecciones fue Rosa Díez la primera en hacerlo.

Por eso necesitamos algo más que la alternancia de PP y PSOE (IU es sólo un apéndice mal pegado) y la única opción política que representa esa alternativa somos nosotros.

Comienzo esta entrada con el enlace al artículo publicado por el compañero de UPyD en Baleares Juan Luis Calbarro. Tuve oportunidad de saludarlo brevemente en Madrid el otro día justo después del acto de presentación de candidatosmientras ambos tomábamos algo con compañeros. Hace alusión Juan Luis a eso que tenemos que sufrir todos, tanto por los medios como por las mentiras que cualquiera puede impunemente escribir en cualquier parte sobre nosotros. Es evidente que, como dice Juan Luis, aceptamos la crítica como parte de nuestra propuesta política de regeneración de la vida democrática, pero cuesta mucho más trabajo ver que determinados medios de comunicación actúan divulgando informaciones sobre nosotros completamente falsas, sin ser contrastadas y, lo más grave, con una clara intención política: la de desanimar a los posibles votantes de UPyD intentando convencerles de que este proyecto no tiene futuro. Es lo que Carlos Martínez Gorriarán llama la prensa concertada y Ramón Marcos la prensa mercenaria.

Así se puede afirmar con tranquilidad que UPyD ha pactado con el PSOE en la Comunidad de Madrid aunque públicamente hemos dicho mil veces que vamos a condicionar los pactos a nivel nacional a la reforma de la ley electoral, y dudo mucho que esa sea la postura del Tomás Gómez. Al mismo tiempo se dan datos de cientos de afiliados que se marchan “de la mano” de UPyD a otras formaciones, en realidad se marchan más de los que están afiliados. La realidad es que el número de afiliados hoy es mayor que hace un año, que hace dos, y que hace tres.

Ayer escuchaba el informativo de Antena 3 con su último sondeo electoral y en el desarrollo de la noticia el presentador afirmaba que parte de los votos que perdía el PSOE se repartían entre el PP, IU y (nos nombraron aunque parezca mentira) UPyD. Pero no le faltó la coletilla para nosotros: que, sin embargo baja en sus resultados. ¿Alguien puede entenderlo? ganamos votos pero perdemos votos.

Si uno hace las cuentas en los diferentes sondeos notará que algo falla. Todas coinciden en dos cosas: el PSOE pierde millones de votos y el PP crece hasta llegar a la mayoría absoluta. Lo extraño es que muchos de los votos del PSOE no van a parar directamente al PP puesto que en todos estos sondeos siguen evidenciando que y su líder están tan mal valorado como Zapatero y que los electores no se fían de ninguno de los dos. Hay por ahí más de un millón de votos que no se dice a dónde van.

La realidad es bien distinta. UPyD ha crecido en afiliados constantemente desde su fundación, también ha crecido constantemente el número de votantes en las diferentes citas electorales (salvo el caso de Cataluña, evidentemente). Hemos crecido en presencia política en todos los lugares y las encuestas nos dan un crecimiento en intención de voto muy por encima del 5%, lo que nos permitirá entrar en muchas instituciones en estas próximas elecciones. Nuestro discurso político es recibido como una alternativa real por parte de los ciudadanos y como un peligro para los grandes partidos que estaban, hasta ahora, cómodamente sentados en sus sillones esperando la alternancia en lugar de ser la alternativa en una especie de juego a la silla musical.

Se apropian sin pudor del discurso de UPyD y así comienzan a hablar de devolución de competencias, de duplicidades en la administración, de despilfarro o de regenerar la democracia, pero ocultan que han sido ellos mismos los que han propiciado ese sistema. Cuando Rosa Díez ha hecho propuestas en el congreso sobre estos temas tanto unos como otros lo han rechazado unánimemente. El desarrollo de esta idea la encontramos en el blog de Gorka Maneiro hace unos días.

El esperpento se ha hecho realidad y ya disponemos de un senado multilingüístico. Nuestro gobierno da un paso más en ese proyecto de desmantelamiento nacional a cambio de un puñado de votos que le permita seguir desgobernando hasta el fin de la legislatura. Sabe que las elecciones supondrán una derrota sin paliativos y van a agotar su tiempo a costa de acabar con la cohesión y los consensos de los últimos treinta años.

No le preocupa ni romper su propio partido y los socialistas no saben ya dónde meterse y qué requiebros hacer para defender lo indefendible y así son capaces de apoyar las medidas de ajuste económico del gobierno pero, simultáneamente tienen que censurar esa misma política en la Región de Murcia porque la hace el PP y encima viene su “jefe” y los deja con el culo al aire felicitando al mismo Valcárcel.

Oír las explicaciones de los dirigentes socialistas acaba siendo un acto de desquicie colectivo ya que puedes escuchar en el mismo párrafo una afirmación y su contraria con total naturalidad. Un ejemplo más lo daban ayer con el tema de la política nuclear-no nuclear.

En el tema de los traductores en el senado hay argumentaciones inaceptables. Se dice que 350.000 euros no son una parte muy importante del presupuesto para gastar en este tema ya que supone la demostración de la España pluricultural. Tienen razón los que hacen esa afirmación porque hemos de tener en cuenta que si contamos todo lo que las administraciones públicas malgastan en promoción del catalán, euskera, vasco, valenciano, bable, andaluz o murciano ese dinero es poco. Podríamos hablar de la promoción de las escuelas de euskera en Francia financiadas con dinero público, o los miles de euros en publicar cualquier cosa y sin tener en cuenta la calidad sino que no esté escrita en castellano, o el museo del chacolí. Que cada sesión cueste 12.000 euros en traductores es insignificante, dicen, teniendo en cuenta que el propio senado nos cuesta millones y nadie se queja de que no sirva para nada, ¡ahí queda eso!

El problema del dinero no es por la cantidad, es una cuestión de coherencia institucional. No se puede hablar de un gasto absurdo y decir que no importa cuando se están recortando los sueldos a los trabajadores y se limitan las prestaciones sociales y las pensiones. Quizás para el presupuesto del senado no sea nada tirar a la basura todo ese dinero pero cada sesión que se realice con traductores podría financiar el salario de un trabajador que está en el paro durante un año (de un mileurista).

Los únicos que nos hemos opuesto abiertamente a este disparate hemos sido nosotros desde UPyD como lo hemos hecho proponiendo la eliminación de las pensiones de oro de los diputados y también que se retiren los salarios públicos de los Sres que pasan a la empresa privada manteniendo sus pagas. Hasta en eso son lo mismo PP y PSOE porque las han rechazado en votación y tanto Aznar como González las siguen cobrando. Aprovecho aquí para decir que los que afirman que Rosa Díez sigue recibiendo una pensión por su actividad como eurodiputada o ex-consejera del gobierno vasco mienten y así está demostrado en su declaración pública sobre actividades e intereses como diputada nacional: http://www.congreso.es/docinte/000116/000116_e_0000263.pdf Los que afirman que sigue cobrando otros sueldos públicos mienten y si no, que aporten documentación que lo demuestre ya que esta declaración es pública y está aceptada por el congreso de los diputados.

Exigimos que no se malgaste un solo euro porque todos debemos hacer ajustes en nuestra economía y la administración pública debería dar ejemplo delante de todos.

Pero también me parece inaceptable decir que la identidad de 10 millones de españoles queda garantizada porque puedan hablar en una lengua que no sea el castellano en el senado. Olvidan intencionadamente que la identidad de los catalanes, vasco o gallegos está compuesta de elementos tanto de la cultura catalana como de la castellana. Un catalán no ha aprendido el castellano como una segunda lengua sino que tiene ambas como medio de expresión. De hecho existen muchos catalanes, vascos o gallegos que no tienen como lengua o cultura propia otra que no sea la lengua común de todos los españoles. Intentar resaltar la identidad cultural de un catalán sólo con esa lengua es mentir porque en esa identidad forma una parte esencial la lengua y cultura que tiene en común conmigo. No se trata sólo de que usemos el castellano como lengua de comunicación común, es que es algo que nos une con una identidad única a los que vivimos en Gerona o en Murcia. El Quijote pertenece a nuestro acervo cultural tanto como cualquier escritor en eukera, valenciano o andaluz.

Aquellos que intentan defender la identidad propia mediante la anulación de la cultura común son unos simples paletos. Son ellos los intolerantes cuando no permiten a los ciudadanos elegir libremente la lengua en la que expresarnos o educar a nuestros hijos. Todos tenemos derecho a hablar en la lengua que deseemos pero las lenguas deben ser un elemento de comunicación y de encuentro y no se pueden usar como identidad excluyente. Resulta una burla a nuestra inteligencia ver que hay parlamentarios vascos, gallegos o valencianos que han tenido que aprender sobre la marcha esas lenguas (cuatro frases para salir al paso) para poder decir cuatro cosillas en el senado y luego todos en los pasillos o en la cafetería hablarán para entenderse en castellano y no necesitarán pinganillos. España es la diversidad cultural y lingüística y así debería estar presente en todas partes incluyendo el castellano como esencia común a todos nosotros, y a millones de ciudadanos de todo el mundo. Yo propongo que se aprenda catalán, vasco o gallego en todas las escuelas de España y que se defienda allí el castellano como algo propio, tan propio como las otras lenguas que usan. Ser plurilingües es un privilegio y mucho más si una de esas lenguas es vehículo de comunicación de millones de personas en todo el mundo.