>

Blogs

Joaquín García Cruz

Menuda política

25 años después, 'trending topic'

Richard Nixon pasó a la historia por el ‘caso Watergate’, que le obligó a dimitir como presidente de Estados Unidos (EE UU) por su implicación en el espionaje del cuartel general del Partido Demócrata, y J. F. Kennedy lo hizo por su extraño asesinato en una calle de Dallas, pero a ambos se les recuerda también porque en 1960 protagonizaron el primer debate de la historia entre candidatos, cuando la TV se veía aún en blanco y negro. El hecho de que los audímetros no existieran aún no fue óbice para poder constatar que un 60% de la población estadounidense se proveyó de hamburguesas para contemplar desde su casa cómo Nixon y Kennedy se jugaban en público la vitola del hombre más poderoso del mundo. Ganó Kennedy, por poco (el duelo y la Casa Blanca), y desde entonces los debates entre candidatos forman parte de la cultura democrática de los países modernos. A España esta modernidad no llegó hasta 1993, cuando Aznar y Felipe González se batieron ante las cámaras en plena campaña. Es difícil organizar un debate, y por eso no se repite a menudo. Muchos sostienen que deberían ser obligatorios por ley, y que ¿por qué no? deberían desarrollarse sin preguntas pactadas, al estilo de EE UU. A capela. Sin condiciones previas ni guión prefabricado, confiados los candidatos únicamente a un moderador solvente y consensuado, a sus equipos de campaña y a su personal capacidad seductora. El caso es que no se prodigan.


Todos felices

Más de 25 años hay que retrotraerse para hallar en la hemeroteca de la Región un debate entre varios candidatos, el que ‘La Verdad’ organizó y García Martínez dirigió con su personalidad arrolladora en un Teatro Romea lleno hasta la bandera para escuchar a los cabezas de las listas que concurrían al Congreso por una Murcia que por aquel entonces se quitaba los pañales democráticos. Después, nada, salvo un apasionante mano a mano que se echaron en 2011 Pedro Saura (PSOE) y Ramón Luis Valcárcel (PP) ante la TV de ‘La Verdad’. Siempre hay una excusa para evitar una confrontación que puede, efectivamente, dejar pelos en la gatera de cualquiera de los candidatos, pero que la sociedad demanda cada vez con más fuerza y con más razón. Un voluminoso programa electoral y ochenta ruedas de prensa aportan menos información a los electores que dos horas argumentando en vivo y en directo frente a uno o más adversarios. De ahí que los debates escaseen, y de ahí el mérito de Ucomur, la unión de cooperativas de trabajo asociado, que ayer vio cómo las 500 sillas dispuestas en el hotel Nelva se quedaban cortas, igual que aquella vez en el Romea, para acoger a un público deseoso de presenciar el único pulso que podrá verse durante esta campaña entre los seis candidatos con opciones de ganar las autonómicas del 24 de mayo. Nueve preguntas pactadas (esto no es América), casi tres horas de un debate vívido, un público entusiasta que aplaudió y abucheó -con moderación-, y seis aspirantes a San Esteban que se felicitaron después gozosamente porque, tras la tensión y los cruces de reproches políticos propios de la ocasión, degustaron haber participado de un momento histórico. ¡Otro debate en Murcia, 25 años después! Lo ofreció en ‘streaming’ laverdad.es, y fue -sí- ‘trending topic’, lo que significa que el debate tuvo, durante varias horas, más seguidores en Twitter que las noticias y los comentarios relacionados con la detención de Rodrigo Rato.

Fue un honor moderarlo.

Temas

Otro sitio más de Comunidad de Blogs de La Verdad

Sobre el autor


abril 2015
MTWTFSS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930