{"id":541,"date":"2020-04-11T09:00:33","date_gmt":"2020-04-11T07:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/acaradelibro\/?p=541"},"modified":"2020-04-14T08:56:27","modified_gmt":"2020-04-14T06:56:27","slug":"los-hombres-me-explican-cosas-literarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/acaradelibro\/2020\/04\/11\/los-hombres-me-explican-cosas-literarias\/","title":{"rendered":"Los hombres me explican cosas (literarias)"},"content":{"rendered":"

Hace un par de a\u00f1os asist\u00ed a un curso que imparti\u00f3 la escritora Laura Freixas<\/strong>.\u00a0 La sala estaba llena de muchas mujeres y de un solo hombre (se hablaba de escritoras). Al finalizar la primera sesi\u00f3n, se abri\u00f3 el turno de preguntas. El hombre fue el primero que alz\u00f3 la mano y lo hizo para reprochar a Feixas la omisi\u00f3n en su charla de unas autoras importantes, seg\u00fan \u00e9l, y dio una amplia explicaci\u00f3n. Freixas, con una sonrisa en la boca, le respondi\u00f3 que curiosamente el primero en intervenir hab\u00eda sido el \u00fanico hombre de la sala y adem\u00e1s lo hab\u00eda hecho para corregir a la experta. Despu\u00e9s aclar\u00f3 su duda.<\/p>\n

\"\"

Photo by pawel szvmanski on Unsplash<\/p><\/div>\n

Esa fue la primera vez en que fui consciente de lo que era el mansplaining<\/em>, o la condescendencia machista<\/a> (la forma recomendada por la Fund\u00e9u) o, la que m\u00e1s me gusta, la machoexplicaci\u00f3n<\/strong>. En definitiva, los hombres\u00a0 (no todos son as\u00ed, por suerte) nos explican cosas a las mujeres, porque ellos son los expertos en todo y nosotras, las eternas aprendices<\/strong> (aunque en el ejemplo que he puesto, Laura Freixas es una escritora consolidada, conferenciante y con una vasta cultura y \u00e9l…, la verdad, no s\u00e9 qui\u00e9n era).<\/p>\n

El concepto de masnplaining<\/em> fue acu\u00f1ado por la escritora Sophia Solnit en un art\u00edculo en el que contaba la an\u00e9cdota acerca de un hombre que se le acerc\u00f3 porque sab\u00eda que ella era escritora, ella comenz\u00f3 a hablarle sobre el \u00faltimo libro que hab\u00eda escrito acerca del fot\u00f3grafo e investigador Muybridge, y \u00e9l la interrumpi\u00f3 y le pregunt\u00f3 si hab\u00eda o\u00eddo hablar del libro m\u00e1s importante sobre Muybridge que se hab\u00eda escrito ese a\u00f1o. Tras varios intentos, la amiga de Solnit consigui\u00f3 hacerse escuchar y aclarar que la autora de ese libro tan maravilloso era la propia Solnit. El tipo ni siquiera hab\u00eda le\u00eddo el libro, solo un art\u00edculo. Pero eso no le call\u00f3, ni antes de saber que ella era la autora ni despu\u00e9s.<\/p>\n

Y ahora voy a mi an\u00e9cdota personal. Publico v\u00eddeos divulgativos sobre g\u00e9nero negro, misterio y thriller<\/em> en Zenda<\/a>. Uno de ellos trata sobre la novela que dio origen al g\u00e9nero polic\u00edaco, Los cr\u00edmenes de la calle Morgue<\/em>, escrita en 1841 por Poe. La obra de Poe puede ser considerada novela corta o relato largo, en eso no hay acuerdo, pero es la que origina el g\u00e9nero. Sin embargo, en los comentarios del v\u00eddeo se encuentra el siguiente (y lo transcribo tal cual):\u00a0\u00abLA PRIMERA NOVELA DE POLICIAS<\/span> NO ES ESTA DE LA CALLE MORGE<\/span> ES SE\u00d1ORITA. LA PIEDRA LUNAR DE WHIKIE COLLINS. UN SALUDO\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las credenciales de este se\u00f1or para explicarme cosas literarias son: escribe con faltas de ortograf\u00eda, en may\u00fasculas y refiri\u00e9ndose a m\u00ed como se\u00f1orita.<\/p>\n

La condescendencia machista tiene muchos efectos sociales. Por una parte, se considera que los verdaderos expertos en los temas son los hombres, por lo que las opiniones emitidas por una mujer (aunque esta sea experta) son infravaloradas.\u00a0 Y, por otra, las mujeres aprendemos a mantener la boca cerrada en p\u00fablico.<\/p>\n

Dar nombre a las cosas ayuda a entenderlas y a detectarlas. As\u00ed que, se\u00f1ores machoexplicadores<\/strong>, el objetivo de una opini\u00f3n nunca debe ser jactarse y demostrar que se es m\u00e1s culto o m\u00e1s inteligente que una mujer. Asuman que, en el ser humano, la inteligencia y la sabidur\u00eda no son directamente proporcionales al nivel de testosterona y que las mujeres ya no estamos dispuestas a que los hombres nos expliquen cosas.<\/p>\n