Es cierto que errar es de humanos.\u00a0Dicen, tambi\u00e9n, que rectificar es de sabios. Pero mantenerse en el error puede tener muchos nombres. Podr\u00eda llamarse obstinaci\u00f3n cuando el errado\u00a0\u201cno tiene opiniones, sino \u00e9stas a \u00e9l\u201d.\u00a0Podr\u00eda denominarse estupidez\u00a0cuando el errado\u00a0no permite que nada ni nadie lo saque de su equ\u00edvoco porque considera que est\u00e1 en posici\u00f3n de la verdad absoluta.\u00a0Y podr\u00eda llamarse imb\u00e9cil-orgullo cuando el \u201cherrado\u201d teniendo en las mism\u00edsimas narices las pruebas irrefutables de que ha metido la pata hasta la cintura persiste\u00a0y persiste\u00a0y persiste\u00a0en su error\u00a0durante d\u00edas y meses sin\u00a0querer bajarse del burro s\u00f3lo por no tener que agachar la cabeza y reconocer que se equivoc\u00f3. Y esto puede que, en una simple diferencia de opiniones, de creencias, de ideolog\u00eda\u2026,\u00a0no tenga mayor\u00a0importancia, pero\u2026 cuando se trata de vidas humanas, de muertes violentas, o, mejor dicho: de asesinatos\u2026 casi pasa de\u00a0orgullo imb\u00e9cil a no tener nombre.<\/p>\n
Eso es lo que ha hecho la forense de la Polic\u00eda Nacional, Josefina Lamas\u00a0con el caso Bret\u00f3n. Casi un a\u00f1o de dolor, de\u00a0angustia para unos y de puro pitorreo para otros,\u00a0por negarse a reconocer que no hab\u00eda sido capaz de ver que verde por fuera, rojo por dentro, pepitas negras\u2026 sand\u00eda,\u00a0seguro.\u00a0O\u2026 por lo menos pensar: \u201cvamos a ver si es sand\u00eda\u201d, en lugar de descartarlo\u00a0a priori\u00a0aduciendo que era un pl\u00e1tano. No quiero meterme en jardines frutales como ya hizo la se\u00f1ora Aznar con los homosexuales, pero\u00a0es que esto\u00a0de confundir huesos y dientes de ni\u00f1os con los de roedores\u2026\u00a0no es confundir d\u00e1tiles con\u00a0tom\u00e1tiles.\u00a0Sobre todo, d\u00e1ndose\u00a0el c\u00famulo de indicios que indicaban que en la finca de las Quemadillas pod\u00eda estar encerrada la soluci\u00f3n al enigma.\u00a0Hasta para el m\u00e1s profano en la materia\u00a0resulta sangrante\u00a0pensar que le hayan podido pasar desapercibidos a toda una se\u00f1ora forense que el padre de los ni\u00f1os desaparecidos estuviera con temple suficiente como para bromear sobre putas,\u00a0con los polic\u00edas que le custodiaban,\u00a0mientras se buscaba a sus hijos; que hiciera una hoguera\u00a0que parec\u00eda una falla\u00a0justo\u00a0el d\u00eda en que, supuestamente,\u00a0hab\u00eda perdido a los ni\u00f1os; que hubiera comprado gasolina como para quemar la finca por los cuatro costados; que hubiese una mesa\u00a0volcada\u00a0que ejerciera de\u00a0pared de\u00a0horno\u2026\u00a0y lo\u00a0m\u00e1s vergonzoso, ag\u00e1rrese, no ya\u00a0que no fuese capaz de\u00a0diferenciar huesos humanos\u00a0de huesos de animales, ni que su supuesta experiencia de veinte a\u00f1os no le indicara que\u00a0la distancia que hab\u00eda desde los dientes encontrados hasta los huesos de\u00a0los tobillos, pasando por alguna v\u00e9rtebras\u00a0-claramente humanos pertenecientes a un ni\u00f1o de la edad de Ruth- era justo la altura que puede tener un ni\u00f1o de\u00a0esa\u00a0edad, sino que no fuese capaz de reconocer,\u00a0a trav\u00e9s del estudio de esos huesos al microscopio,\u00a0que eran humanos. O es\u00a0que\u00a0su prepotencia era tal que ni se le ocurri\u00f3 pasarlos por \u00e9l;\u00a0porque\u00a0una servidora ha tenido la oportunidad de ver al microscopio unos\u00a0y otros y les aseguro que hay diferencia.<\/p>\n
Entiendo que debe ser duro para alguien como\u00a0ella reconocer que se equivoc\u00f3, sobre todo,\u00a0porque si lo hizo en un caso tan flagrantemente claro,\u00a0qui\u00e9n nos asegura\u00a0que\u00a0no haya ido metiendo la pata de caso en caso.\u00a0Y debe ser duro\u00a0porque esa rectificaci\u00f3n no la ha hecho por humildad, por\u00a0el\u00a0simple reconocimiento de que, como humanos, podemos equivocarnos,\u00a0no. Se ha retractado de lo dicho\u00a0porque el profesor antrop\u00f3logo forense\u00a0Etxeberr\u00eda, junto con el paleont\u00f3logo\u00a0B\u00e9rmudez\u00a0de Castro, han tumbado de lleno con un testimonio que ha sido, m\u00e1s\u00a0que\u00a0un argumento,\u00a0una clase magistral,\u00a0la vergonzante tesis que llevaba la se\u00f1ora Lamas.<\/p>\n
Y yo me pregunto\u00a0-me imagino que como muchos de todos ustedes-\u00a0\u00bfc\u00f3mo es posible que, a estas alturas, con todos los cap\u00edtulos de\u00a0CSI,\u00a0<\/em>\u00a0<\/em>Bones<\/em>,<\/em>\u00a0<\/em>Mentes criminales<\/em>\u2026 etc.\u00a0que llevamos en las pupilas,\u00a0pueda ocurrir algo as\u00ed?\u00a0\u00bfC\u00f3mo es posible que antes de que saliera a luz p\u00fablica la argumentaci\u00f3n de esta, a todas luces, inepta\u00a0-por su arrogante estupidez, no por su equivocaci\u00f3n\u00a0humana-\u00a0no se hubiese pedido la corroboraci\u00f3n de otros forenses, sobre todo teniendo en cuenta\u00a0todas las pruebas que apuntaban hacia este pobre monstruo capaz de arrancarse un ojo con tal de dejar ciega a la madre de sus hijos.<\/p>\n A\u00f1ade, tambi\u00e9n, la cita con la que he comenzado el art\u00edculo que \u201cperdonar es divino\u201d.\u00a0No s\u00e9 c\u00f3mo andar\u00e1 Ruth, la madre de los ni\u00f1os, de parte divina,\u00a0pero si esa parte se le ha ido de viaje\u2026\u00a0\u00bfpodr\u00eda alguien culparla de haberle pagado s\u00f3lo el viaje de ida?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es cierto que errar es de humanos.\u00a0Dicen, tambi\u00e9n, que rectificar es de sabios. Pero mantenerse en el error puede tener muchos nombres. Podr\u00eda llamarse obstinaci\u00f3n cuando el errado\u00a0\u201cno tiene opiniones, sino \u00e9stas a \u00e9l\u201d.\u00a0Podr\u00eda denominarse estupidez\u00a0cuando el errado\u00a0no permite que nada ni nadie lo saque de su equ\u00edvoco porque considera que est\u00e1 en posici\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/anamariatomas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}