{"id":47,"date":"2016-12-04T11:13:51","date_gmt":"2016-12-04T10:13:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/?p=47"},"modified":"2016-12-04T11:13:51","modified_gmt":"2016-12-04T10:13:51","slug":"solucion-al-25112016-paradigmas-cientificos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/2016\/12\/04\/solucion-al-25112016-paradigmas-cientificos\/","title":{"rendered":"SOLUCI\u00d3N AL 2511\/2016 PARADIGMAS CIENT\u00cdFICOS"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

PARADIGMAS CIENT\u00cdFICOS<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Hay cosas que damos por sentado, pese a que no reflexionamos sobre ellas. La posici\u00f3n que los humanos adoptamos ante la Naturaleza, es algo as\u00ed como de desentendimiento de las cosas que ocurren en aqu\u00e9lla. La interpretaci\u00f3n de la Mec\u00e1nica Cl\u00e1sica propiciada por Newton asumi\u00f3 que las leyes de la Naturaleza se ocupaban de las relaciones (interacciones) de los cuerpos materiales. El \u00e9xito de la Mec\u00e1nica Cl\u00e1sica en la interpretaci\u00f3n de la Naturaleza ha sido extraordinario. No s\u00f3lo logr\u00f3 dar explicaci\u00f3n de la posici\u00f3n de los cuerpos celestes y describir sus movimientos, sino que, en esa formulaci\u00f3n de Newton, todos los cuerpos materiales quedaban descritos por la misma ley. Las leyes de la din\u00e1mica, no solo sirvieron para describir las trayectorias de los proyectiles, sino tambi\u00e9n predecir y pronosticar cualquier tipo de sistema sometido a fuerzas naturales o artificiales. Un veh\u00edculo en movimiento est\u00e1 descrito, hasta en sus m\u00e1s m\u00ednimos detalles, por las leyes de la din\u00e1mica. El \u00e9xito de la teor\u00eda cl\u00e1sica radica en su capacidad de predicci\u00f3n del comportamiento. Todo sistema que satisfaga las condiciones que impone la Mec\u00e1nica Cl\u00e1sica: tama\u00f1o y naturaleza de la interacci\u00f3n, queda descrito por las leyes de Newton.<\/p>\n

 <\/p>\n

Claro que, la autoridad y el reconocimiento de las leyes de la din\u00e1mica cl\u00e1sica no tienen por qu\u00e9 limitarse a aspectos determinados y dejar fuera de su interpretaci\u00f3n otros.\u00a0 Si las leyes de la din\u00e1mica se expresan mediante una ecuaci\u00f3n diferencial de segundo orden, conlleva que, conocidas las posiciones y velocidades de todas las part\u00edculas, se puede conocer su pasado y su futuro. Si se supone que el ser humano es un conjunto de part\u00edculas materiales, descritas, por tanto, por las leyes de la din\u00e1mica cl\u00e1sica, si existiera un super ser capaz de conocer todas las posiciones y velocidades de todas las part\u00edculas del Universo, en un instante determinado, podr\u00eda conocer pasado y futuro del mismo. Con este argumento, enunci\u00f3 Laplace<\/strong> el Determinismo Filos\u00f3fico. Si las leyes de la Naturaleza, que Newton describi\u00f3, act\u00faan inapelablemente, no tienen en cuenta a los seres humanos que las interpretan. Y el caso es, que la experiencia vital nos confirma estos extremos. Las cosas tienen su lugar y, salvo que nosotros las alteremos deliberadamente, siguen en su lugar. Tan s\u00f3lo las leyes que describen la conducta de los objetos materiales pueden justificar la conducta de los cuerpos materiales. Nuestra casa, vuelve a estar donde la dejamos por la ma\u00f1ana. La Luna ocupa su sitio, el descrito por las leyes de Newton. Tanto si la miramos como si no, sigue en su sitio, inpert\u00e9rrita. No es nada complicado entender que la formulaci\u00f3n del determinismo y la predestinaci\u00f3n ten\u00edan un fundamento muy efectivo para su formulaci\u00f3n.\u00a0 Otra cosa es que para algunos persistan argumentos, al margen de las lagunas posteriormente encontradas, con las consiguientes interpretaciones m\u00e1s ajustadas a los hechos, que har\u00edan cuestionar interpretaciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

La interpretaci\u00f3n que abriga la Ley de Newton es que la realidad es lo que es, independientemente de quien la observa, percibe o analiza. Esto tambi\u00e9n implica que todos tenemos que ver las mismas cosas. De hecho, cuando alguien ve cosas que nadie m\u00e1s ve, se le clasifica de trastornado de alg\u00fan modo. El mundo, seg\u00fan a interpretaci\u00f3n a la luz de la teor\u00eda de Newton, por tanto, se comportaba del mismo modo, independientemente de que alguien lo observara o no.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con esta teor\u00eda la Humanidad avanz\u00f3 de forma espectacular entre los siglos XVII y XIX, hasta finales. Todo el corpus te\u00f3rico desarrollado en torno a la propuesta de Newton, permiti\u00f3 el nacimiento y desarrollo de la revoluci\u00f3n industrial, con todos los avances que supuso tal \u00e9poca trascendental para la Historia de la Humanidad. Pero a finales del siglo XIX se comenzaron a acumular cosas que no encajaban en la descripci\u00f3n de Newton. Tambi\u00e9n esto implica que tanto la teor\u00eda como las interpretaciones podr\u00edan, como m\u00ednimo, completarse, si no cambiar el paradigma por otro m\u00e1s capaz de pronosticar m\u00e1s ajustadamente las conductas. As\u00ed naci\u00f3 la Cu\u00e1ntica, por cierto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una cosa son los hechos, los datos, que son los que maneja la Ciencia, formulando modelos que no son m\u00e1s que sistemas simplificados de la realidad, con objeto de poder llegar a desentra\u00f1ar su comportamiento. Otra cosa bien distinta son las interpretaciones, que son integumentos con los que se abrigan propuestas o llevan a conclusiones, que no necesariamente se atienen a los hechos. \u00a1Cuidado! \u00a1As\u00ed son las cosas!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARADIGMAS CIENT\u00cdFICOS   Hay cosas que damos por sentado, pese a que no reflexionamos sobre ellas. La posici\u00f3n que los humanos adoptamos ante la Naturaleza, es algo as\u00ed como de desentendimiento de las cosas que ocurren en aqu\u00e9lla. La interpretaci\u00f3n de la Mec\u00e1nica Cl\u00e1sica propiciada por Newton asumi\u00f3 que las leyes de la Naturaleza se […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}