{"id":86,"date":"2017-11-15T02:33:16","date_gmt":"2017-11-15T01:33:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/?p=86"},"modified":"2017-11-15T02:33:16","modified_gmt":"2017-11-15T01:33:16","slug":"solucional-8042017-ignorancia-y-evolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/2017\/11\/15\/solucional-8042017-ignorancia-y-evolucion\/","title":{"rendered":"SOLUCI\u00d3NAL 8\/04\/2017 IGNORANCIA Y EVOLUCI\u00d3N"},"content":{"rendered":"

\"ignorancia-y-evolucion\"<\/a><\/p>\n

\nIGNORANCIA Y EVOLUCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

No es f\u00e1cil comprender que evoluci\u00f3n e ignorancia van de la mano. Lo intentamos hoy, pero hay que leer con sosiego y atenci\u00f3n lo que sigue. Con la masa y la energ\u00eda totales y poco m\u00e1s, se caracteriza un macroestado f\u00edsico de un sistema. Supongamos un sistema compuesto de part\u00edculas que pueden estar en tres niveles, que denominamos 0, 1, y 2. Hagamos coincidir la energ\u00eda de estos niveles con su denominaci\u00f3n. Supongamos que nuestro sistema consta de dos part\u00edculas: a y b. Supongamos, tambi\u00e9n, que la energ\u00eda total a nivel macrosc\u00f3pico es 2 unidades. Una posibilidad es que, la part\u00edcula a est\u00e9 en el estado 1 y la b tambi\u00e9n en el estado 1. Otra posibilidad es que la part\u00edcula a est\u00e9 en el estado 2, y la b en el 0. Todas las posibilidades de colocar las dos part\u00edculas en los tres estados, si distinguimos las part\u00edculas a y b son (entre par\u00e9ntesis indicamos el nivel en el que la colocamos): a(0)b(0), a(0)b(1), a(0)b(2), a(1)b(0), a(1)b(1), a(1)b(2), a(2)b(0), a(2)b(1), a(2)b(2). Ahora bien, los microestados compatibles con que la energ\u00eda total sea 2, solamente son: a(0)b(2), a(1)b(1), a(2)b(0). Si solamente nos importara la energ\u00eda total, no es necesario concretar los microestados que satisfacen esa condici\u00f3n. En este nivel de descripci\u00f3n, despreciamos la informaci\u00f3n que supone describir con detalle los niveles en los que se encuentran cada una de las part\u00edculas, ya que prescindimos de las posiciones y velocidades de todas las part\u00edculas que lo constituyen. Solo damos la energ\u00eda total del sistema de dos part\u00edculas.
\nLa Entrop\u00eda es una medida de la cantidad de microestados correspondientes a un macroestado dado. Si interpretamos que, al adoptar el nivel macrosc\u00f3pico, hemos despreciado la informaci\u00f3n que proporcionaba la descripci\u00f3n a nivel microsc\u00f3pico, desembocamos en que la entrop\u00eda es una medida de la ignorancia que supone el desechar la informaci\u00f3n, cuando adoptamos la descripci\u00f3n macrosc\u00f3pica. Si el sistema puede contener tres microestados, como en el ejemplo considerado, tenemos la sensaci\u00f3n de que no perdemos demasiada informaci\u00f3n. Pero si consideramos un litro de aire, pongamos por caso, el n\u00famero de mol\u00e9culas que lo constituye es del orden de 10^(23) (un 1 seguido de 23 ceros, \u00a1descomunal!) y el n\u00famero de microestados que corresponde a tal n\u00famero de mol\u00e9culas es de 10^(10^(23)) (un 1 seguido de 10^(23) ceros), n\u00famero extraordinario (para que nos hagamos una idea: la edad del Universo es de 10^(10) a\u00f1os, es decir 13.800 millones de a\u00f1os, aproximadamente). Esto quiere decir, de alguna forma, que identificamos la Entrop\u00eda con la informaci\u00f3n. La entrop\u00eda prescinde de los microestados posibles del sistema cuando lo caracterizamos por sus variables macrosc\u00f3picas.
\nLa cuesti\u00f3n de fondo es que, cuando un sistema aislado (aquel que no intercambia ni materia ni energ\u00eda con el medio circundante), se encuentra en un estado de equilibrio, tiene que tener la Entrop\u00eda m\u00e1xima, dado que si no fuera as\u00ed, evolucionar\u00eda hasta que alcanzara ese estado de equilibrio con un m\u00e1ximo de entrop\u00eda. Esto hace que un sistema tienda a alcanzar, de forma natural, el estado de m\u00e1xima entrop\u00eda. El Universo, por tanto, evolucionar\u00e1 hacia un estado de m\u00e1xima entrop\u00eda. As\u00ed pues, habr\u00e1 un creciente incremento de la ignorancia. El segundo principio que establece que la entrop\u00eda o es igual o se incrementa para un sistema aislado en equilibrio, supone una flecha del tiempo que distingue entre pasado y futuro y no puede ir hacia atr\u00e1s. Mec\u00e1nicamente podr\u00eda ocurrir, por la simetr\u00eda temporal de las leyes de la Mec\u00e1nica, pero Termodin\u00e1micamente es imposible. Todas las leyes de la F\u00edsica son sim\u00e9tricas salvo el segundo principio y un tipo de desintegraci\u00f3n radiactiva, aunque, aparentemente, no tengan nada que ver una con otra.
\nLa raz\u00f3n del aumento de Entrop\u00eda en un sistema aislado es debido a que existen sistemas que est\u00e1n situados en macroestados iniciales de baja entrop\u00eda, es decir, con un n\u00famero peque\u00f1o de microestados, en comparaci\u00f3n con otros macroestados con un n\u00famero de microestados mayor. Las condiciones iniciales de estos sistemas son determinantes. El Universo tuvo que partir de un estado de baja entrop\u00eda, permitiendo que se formaran las galaxias, estrellas, planetas, c\u00e9lulas, etc. A partir de ese instante, todo circula por el camino de incrementar la ignorancia. Es el motor de la evoluci\u00f3n, por parad\u00f3jico que pueda parecer. Esto no excluye que la complejidad creciente propicie ordenaciones que tambi\u00e9n se explican compatibles con una entrop\u00eda creciente, como ocurre en los cambios de fase. La flecha del tiempo entr\u00f3pico es inapelable la ignorancia, se incrementa
\nrancia, se incrementa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IGNORANCIA Y EVOLUCI\u00d3N No es f\u00e1cil comprender que evoluci\u00f3n e ignorancia van de la mano. Lo intentamos hoy, pero hay que leer con sosiego y atenci\u00f3n lo que sigue. Con la masa y la energ\u00eda totales y poco m\u00e1s, se caracteriza un macroestado f\u00edsico de un sistema. Supongamos un sistema compuesto de part\u00edculas que pueden […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions\/88"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/atanor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}