<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CUADERNO DE BITÁCORA / Con palicos y cañicas | EL BLOG DE BUITRAGO - Blogs laverdad.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.laverdad.es/buitrago/2006/10/08/cuaderno-bitacora-con-palicos-y-canicas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.laverdad.es/buitrago</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Oct 2019 22:39:17 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>CUADERNO DE BITÁCORA / Con palicos y cañicas | EL BLOG DE BUITRAGO - Blogs laverdad.es</title>
		<link>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2006/10/08/cuaderno-bitacora-con-palicos-y-canicas/</link>
		<comments>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2006/10/08/cuaderno-bitacora-con-palicos-y-canicas/#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 01:43:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admingral</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.laverdad.es/buitrago/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[El Gobierno de Rodríguez Zapatero está procesando lo que era evidente desde un principio, que las medidas del Programa Agua no son suficientes para cubrir el déficit del Segura, que sigue siendo de 450 hectómetros anuales mientras que no lleguen las rebajas. El abastecimiento a la población -lo que menos agua requiere- puede quedar resuelto [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><!--StartFragment --><br><br>El Gobierno de Rodríguez Zapatero está procesando lo que era evidente <br>desde un principio, que las medidas del Programa Agua no son <br>suficientes para cubrir el déficit del Segura, que sigue siendo de <br>450 hectómetros anuales mientras que no lleguen las rebajas. El <br>abastecimiento a la población -lo que menos agua requiere- puede <br>quedar resuelto con las desalinizadoras, y con el permiso de los <br>pantanos de la cabecera del Tajo; pero hay otras necesidades como son <br>los regadíos, el caudal ecológico y los acuíferos que soportan una <br>grave penuria.<br>Y por cierto, mucho habrá que correr para que todas las <br>desalinizadoras prometidas y proyectadas estén en marcha esta <br>legislatura. Conviene recordar que a día de hoy, la producción de <br>agua desalinizada en territorio murciano se limita a dos hectómetros <br>mensuales.<br>Dos años y medio después, el Ministerio no ha ofrecido la fórmula <br>definitiva; y parece claro que Murcia no puede seguir en esta <br>situación de incertidumbre y a salto de mata; con el Tajo colapsado y <br>recurriendo a pozos de emergencia, acuíferos sobre explotados y <br>bancos de agua muy limitados. En definitiva, con palicos y cañicas. <br>No en lo que se refiere a las fuertes inversiones en la <br>desalinización y modernización de regadíos; sino a esas medidas <br>extraordinarias de supervivencia -en definitiva, tirar de lo que hay <br>a mano para capear el temporal- que ni el propio Gobierno central <br>puede soportar de una forma tan persistente e impopular en algunos <br>territorios.<br>Narbona y Zapatero se debaten en un quiero y no puedo con los <br>trasvases y están a punto de abrir algún melón, si es que les dejan <br>los barones autonómicos que ya huelen las próximas elecciones. Será <br>muy divertido en este punto conocer los programas electorales de <br>populares y socialistas en cada una de las comunidades de la Liga del <br>Agua. La cosa va a ser de libro.<br>En otro plano, Ramón Luis Valcárcel propone el Tajo medio, que <br>rechazan sus compañeros del PP de Castilla-La Mancha. Luego mira <br>hacia Aragón -ahora más animado debido al pase que le ha hecho el <br>ministro Jordi Sevilla- e incomoda también a sus correligionarios de <br>Zaragoza. (Ya lo advirtiendo desde el Pilar: «No hay agua del Ebro ni <br>para paellas»).<br>Mientras, el socialista Pedro Saura postula otro acuerdo (600 <br>hectómetros anuales del Tajo, «llueva o no llueva») que no acepta su <br>compañero socialista José María Barreda, presidente de Castilla-La <br>Mancha. Vende la piel del oso antes de cazarlo. (Por cierto, ¿no <br>recoge la Ley del Tajo-Segura, desde el año 1980, unos desembalses <br>máximos de 600 hectómetros anuales?).<br>Y en un tercer plano están los enfrentamientos, cada vez más <br>acalorados, entre regiones. La última que ha entrado en litigio ha <br>sido Castilla y León, del PP, avisando de que no le toquen su <br>territorio para enviar agua a Murcia. ¿Qué hace el Gobierno de la <br>nación para aplacar este pandemonium?<br>Ya me explicarán cómo se come todo esto. Máxime cuando el campo <br>murciano ha ganado, sólo este verano, más de 27 millones de euros <br>entre frutas y hortalizas, según las cooperativas agrarias. En el <br>segundo año de intensa sequía, los agricultores han ido a lo seguro y <br>han puesto 40.000 hectáreas en producción, amén de todo lo que <br>verdea. ¿Pero no se anunció el acabose el año pasado? El mercado, <br>como se ve, es el que manda. Aunque para abastecer a Alemania y al <br>Reino Unido aquí se esté sacando el agua de debajo de las piedras. Y <br>de fondo, planea el peligro, ya real, de una fuerte deslocalización <br>de las producciones agrícolas murcianas, que están huyendo a otras <br>regiones y países con agua garantizada, cuando no se importa el <br>género. Amen.<br><br><br>______________<br><br>MI REINO POR UN ESTADIO<br><br>Murcia, qué duda cabe, es más capital. Los incondicionales dirán que <br>gana categoría. Va a ingresar en ese club de la órbita futbolística <br>con un coliseo acorde a sus virtudes metropolitanas; lo cual ha sido <br>posible por el empeño y también por el interés de Jesús Samper: un <br>personaje sobre el cual hay que escribir con lupa, ya que cualquier <br>comentario sobre su vida y obra se interpreta en clave de adulación o <br>rechazo. Cuando empezó la aventura de Nueva Condomina, allá por el <br>año 2000, pocos imaginaron las costuras y composturas de todo lo que <br>se está levantando al otro lado de la autovía de Alicante.<br>Murcia ahora se balancea hacia el norte. Está experimentando una de <br>sus mayores transformaciones urbanísticas mientras fagocita su huerta <br>con los dos grandes tentáculos de las avenidas de los Borbones. Más <br>que por los accesos de tráfico, habría que preocuparse por los <br>nuevos hábitos ciudadanos; puesto que el atracón consumista de Nueva <br>Condomina y de Thader empieza a influir en los flujos de la séptima <br>área comercial española, que atrae a millón y medio de compradores. <br>Ya lo dijo el alcalde Cámara: Murcia no es sólo la capital, sino la <br>principal zona económica y de servicios del sureste. <br>Sociológicamente, el fenómeno da para una tesis doctoral. No le hará <br>ningún favor al tejido comercial del casco urbano, aunque hay quienes <br>piensan que habrá negocio para todos, ya que los hábitos de compra <br>son distintos en el centro que en los satélites de las afueras.<br>Este proyecto ha sido una apuesta política de Cámara, que siempre lo <br>ha defendido, aún en los momentos más complicados; que han sido <br>muchos. Recuerden las operaciones económicas y societarias de Samper <br>y su equipo, pura alquimia, para conseguir la estabilidad financiera <br>del proyecto. Cabe decir que el presidente del Real Murcia empezó con <br>más ilusión que dinero; que se tradujo en un convenio sustentado por <br>unas jugosas recalificaciones urbanísticas. Ese convenio fue apoyado <br>sin fisuras -y sí con alabanzas- por el PSOE en el año 2001. La <br>visión de la jugada de Samper estaba a la altura del mejor lance de <br>Zidane. Otros pudieron hacer lo mismo, pero fue aquél, llegado de <br>Madrid, quien apostó; aunque también dispuso de un cúmulo de <br>facilidades para este negociazo.<br>Como el ladrillo y el deporte ya son indisociables en la nueva <br>cultura de hacer dinero, el estadio de fútbol a punto de inaugurarse <br>pivota sobre una inmensa área comercial en la que hubo que encajar a <br>Eroski con calzador. Fue otro momento clave, ya que el grupo vasco de <br>distribución anunció que abandonaba (marzo del 2003) si no le <br>autorizaban los 12.000 metros cuadrados de superficie. La <br>generosidad, digamos, del Gobierno regional (hubo sonoras <br>discrepancias) permitió la cuadratura del círculo sin que se <br>vulnerara la Ley de Comercio: Los 4.000 metros iniciales de los que <br>disponía Eroski pasaron a 10.000 al tomarse en consideración otros <br>factores.<br>El otro pilar del proyecto, las 4.000 viviendas, es la molla del <br>negocio; aunque Samper tendrá primero que ajustar cuentas tras la <br>sentencia del TSJ, por la cual hay que compensar a las arcas <br>municipales con 40.000 metros cuadrados (30 millones de euros). El <br>Consistorio no los reclamó porque ¿pensó? que quedaba compensado con <br>la cesión del estadio y del campo de golf. Vamos a decir que Murcia <br>gana; y que los elementos han obrado a favor del plan de Samper. Son <br>mil millones de euros de inversión privada a velocidad de crucero; <br>mientras que otros proyectos de interés general (aeropuerto, AVE, <br>etc.) que dependen del dinero público llevan años de retraso porque <br>en ellos no hay negocio. Curioso.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2006/10/08/cuaderno-bitacora-con-palicos-y-canicas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>38</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
