<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>¿Cuánta agua necesita Murcia? | EL BLOG DE BUITRAGO - Blogs laverdad.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.laverdad.es/buitrago/2008/10/22/cuanta-agua-necesita-murcia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.laverdad.es/buitrago</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Oct 2019 22:39:17 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>¿Cuánta agua necesita Murcia? | EL BLOG DE BUITRAGO - Blogs laverdad.es</title>
		<link>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2008/10/22/cuanta-agua-necesita-murcia/</link>
		<comments>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2008/10/22/cuanta-agua-necesita-murcia/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 12:59:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manuel Buitrago</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.laverdad.es/buitrago/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[1) Según las organizaciones ecologistas -Reducir la demanda -Ahorro y modernización -No crear nuevas demandas con urbanizaciones y campos de golf -No a los trasvases (generan nuevas demandas y son insostenibles) -Mayor labor de policía para evitar abusos y robos de agua -Reutilización y depuración -Desalinización ( no para todo) -Ajustarse a las disponibilidades de [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><img src="/buitrago/files/104517_VF05G2B1.jpg" id="img_3" class="imgcen" height="249" width="469"></p>
<p><span style="color:#990000">1) Según las organizaciones ecologistas</span><br>
-Reducir la demanda<br>
-Ahorro y modernización<br>
-No crear nuevas demandas con urbanizaciones y campos de golf<br>
-No a los trasvases (generan nuevas demandas y son insostenibles)<br>
-Mayor labor de policía para evitar abusos y robos de agua<br>
-Reutilización y depuración<br>
-Desalinización ( no para todo)<br>
-Ajustarse a las disponibilidades de agua de cada territorio</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p><span style="color:#990000">2) Según el Gobierno de Castilla-La Mancha (PSOE y PP de esta comunidad)</span><br>
-Desalinizadoras<br>
-Trasvases excepcionales del Tajo sólo para beber, con controles y auditoría sobre el destino final del agua, para que no vaya a las urbanizaciones y los campos de golf.<br>
-Cero trasvases para agricultura.<br>
-No a los bancos de agua<br>
-Controlar o cerrar los pozos de sequía en la cabecera del Segura.</p>
<p><span style="color:#990000">3) Según el Ministerio de Medio Ambiente</span><br>
-Desalinizadoras<br>
-Reutilización y modernización<br>
-Mayor ahorro<br>
-Trasvases del Tajo (a expensas del nuevo Plan de Cuenca del Tajo).<br>
-Opción de un nuevo canal para complementar los travases desde la cabecera de este río (no oficial y a largo plazo).<br>
-Compra-venta de agua a través de intercambio de derechos<br>
-No al trasvase del Ebro<br>
-Recelos con el trasvase del Ródano a Cataluña (lo estudia a regañadientes)<br>
-Escepticismo con prolongar un hipotético trasvase del Ródano al Levante (más bien no)</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><span style="color:#990000">4) Según el Gobierno de Murcia</span><br>
-Consolidar Trasvase del Tajo-Segura<br>
-Nuevo acueducto desde el Tajo Medio para completar los aportes de cabecera<br>
-Trasvase del Ebro<br>
-Comprar aguas del Ródano para complementar el Trasvase del Ebro<br>
-Desalinizadoras (precios no competitivos para la agricultura y agua no apta para los cultivos)<br>
-Apurar la reutilización (cree que se ha llegado al tope)</p>
<p><span style="color:#990000">5) Según la Unión Europea</span><br>
-Los trasvases no son recomendables. Sólo como ultimísima opción<br>
-Desalinización (corrigiendo los impactos ambientales y los costes energéticos)<br>
-Gestión de la demanda<br>
-Ahorro y reutilización<br>
-Apañarse con los recursos de cada territorio<br>
(Similar a los planteamientos de los grupos ecologistas)</p>
<p><span style="color:#990000">6) Según la Confederación Hidrográfica del Segura</span><br>
-Dotación completa del trasvase Tajo-Segura<br>
-Seguir sacando de los acuíferos (más pozos de sequía)<br>
-Desalinización<br>
-Reutilización y ahorro</p>
<p><span style="color:#990000">7) Según la Confederación del Tajo</span><br>
-Aumentar los caudales ambientales<br>
-Cambiar las reglas de exoplotación y subir el mínimo trasvasable</p>
<p><span style="color:#cc0000">8) ¿Y usted…?<br>
<span style="color:#000099">Puede enriquecer o modificar las opciones anteriores</span><br>
</span><span style="color:#cc0000"><br>
</span></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2008/10/22/cuanta-agua-necesita-murcia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>83</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
