<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Chuzos de punta | EL BLOG DE BUITRAGO - Blogs laverdad.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.laverdad.es/buitrago/2009/02/05/chuzos-punta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.laverdad.es/buitrago</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Oct 2019 22:39:17 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Chuzos de punta | EL BLOG DE BUITRAGO - Blogs laverdad.es</title>
		<link>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2009/02/05/chuzos-punta/</link>
		<comments>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2009/02/05/chuzos-punta/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 11:02:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manuel Buitrago</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.laverdad.es/buitrago/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[-¿Se puede dejar el futuro del Trasvase Tajo Segura en manos de una Comisión parlamentaria cuyos miembros, con todos mis respetos, tienen unos conocimientos muy limitados sobre el agua y sobre esta infraestructura? -¿No debería existir un comité técnico que asesore a sus señorías? Recuérdese que la Comisión Europea tuvo quie encargar informes externos sobre [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>-¿Se puede dejar el futuro del Trasvase Tajo Segura en manos de una Comisión parlamentaria cuyos miembros, con todos mis respetos, tienen unos conocimientos muy limitados sobre el agua y sobre esta infraestructura?</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>-¿No debería existir un comité técnico que asesore a sus señorías? Recuérdese que la Comisión Europea tuvo quie encargar informes externos sobre el Trasvase del Ebro porque su<img src="/buitrago/files/A7-653585623.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="188" height="288">s funcionarios no tenían conocimientos sobre el caso.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>-¿Cuál es el porcentaje de riesgo de que se imponga una solución política -en el sentido que sea- por encima de culquier consideración técnica sobre el acueducto Tajo-Segura?</p>
<p>-¿No es más conveniente aprobar primero los nuevos planes de cuenca para comprobar, técnicamente, qué recursos hay en cada demarcación y si hay caudales para ceder a otros territorios? Esos planes dirán si se pueden crear reservas estratégicas y cómo y si hay o no ‘excedentes’ y en qué lugares.</p>
<p>-¿Por qué no se moja el Gobierno central? ¿Por qué no viene Rajoy a la concentración de esta tarde en Murcia, cuando sí lo huizo en el año 2005? Entonces no estaba <span style="color:#990000">Cospedal</span>. ¿Serán consecuentes <span style="color:#990000">Rodríguez Zapatero y Rajoy</span> con sus palabras y hechos para mantener el acueducto?</p>
<p>-Esta tarde, la concentración convocada en Murcia llegará a algunos despachos ministeriales y de los partidos políticos. ¿Qué efectos tendrá?</p>
<p>Apéndice: La ministra<span style="color:#990000"> Elena Espinosa</span>, responsable del agua, aún no ha visitado la región de Murcia desde que asumió estas competencias, hace 9 meses. ¿Por qué será?</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.laverdad.es/buitrago/2009/02/05/chuzos-punta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>89</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
