{"id":381,"date":"2017-09-11T10:41:52","date_gmt":"2017-09-11T09:41:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/?p=381"},"modified":"2017-09-11T10:41:52","modified_gmt":"2017-09-11T09:41:52","slug":"es-impensable-un-final-para-el-trasvase-tajo-segura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/2017\/09\/11\/es-impensable-un-final-para-el-trasvase-tajo-segura\/","title":{"rendered":"“Es impensable un final para el Trasvase Tajo-Segura”"},"content":{"rendered":"
\"Entrevista<\/a>

\u00a9 Nacho Garcia 1\/9\/2017<\/p><\/div>\n

Entrevista <\/strong><\/p>\n

Lucas Jim\u00e9nez Vidal. Presidente del Sindicato de Regantes del Trasvase Tajo-Segura<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Meses duros: \u00abSolo el destino o la divinidad pueden saber hasta cu\u00e1ndo estar\u00e1 cerrado el Trasvase\u00bb<\/p>\n

Las promesas pol\u00edticas: \u00abSi no se act\u00faa ante este problema end\u00e9mico, ser\u00eda una nueva estafa electoral\u00bb<\/p>\n

La posici\u00f3n del Gobierno: \u00abLa ministra nos dijo que los trasvases no van en el programa del PP; tendr\u00e1n que explicarlo\u00bb<\/p>\n

Percepci\u00f3n exterior: \u00abEs una patochada que se diga desde fuera que los regantes de Murcia van en Mercedes\u00bb<\/p>\n

Fuga a otras regiones: \u00abSin agua, crecer\u00e1 la deslocalizaci\u00f3n de cultivos y se perder\u00e1n muchos empleos\u00bb<\/p>\n

Mar Menor: \u00abResulta inaudito que se criminalice el regad\u00edo, cuando es fundamental para salvar la laguna\u00bb<\/p>\n

Recursos del Tajo: \u00abEs bochornoso que entren m\u00e1s de 5.000 hm3 en Portugal y que aqu\u00ed se critiquen 20\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

MANUEL BUITRAGO<\/p>\n

MURCIA. Los regantes del Trasvase Tajo-Segura tienen demasiadas losas encima: se les acaba el agua, ignoran cu\u00e1ndo se reabrir\u00e1 el acueducto, les crecen los enemigos, el Gobierno del PP no quiere o\u00edr hablar de nuevos trasvases, y se sienten en parte criminalizados por la situaci\u00f3n del Mar Menor. Adem\u00e1s, echan en falta una unidad de acci\u00f3n en la Regi\u00f3n, mientras el Gobierno aut\u00f3nomo carece de fuerza pol\u00edtica en Madrid. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s les puede caer encima? Pues la nueva tarifa que les obliga a pagar un mill\u00f3n de euros al mes aunque no reciban agua del Tajo. Lucas Jim\u00e9nez, presidente del Sindicato Central de Regantes del Trasvase, advierte de que la situaci\u00f3n es cr\u00edtica, aunque considera \u00abimpensable\u00bb el final del acueducto. Mantiene la bandera en alto y exige nuevos trasvases y m\u00e1s obras hidr\u00e1ulicas porque cree que es la \u00fanica soluci\u00f3n, para el regad\u00edo y para abastecer a tres millones de habitantes de Murcia, Alicante y Almer\u00eda. El C\u00edrculo por el Agua que lidera critica la estafa electoral de los gobiernos de turno por las promesas incumplidas. No descarta pedir un desembalse extraordinario del Tajo en oto\u00f1o.<\/p>\n

\u2013Atraviesan uno de los peores momentos de su historia con el acueducto cerrado desde mayo. \u00bfSe imagin\u00f3 un escenario as\u00ed?<\/p>\n

\u2013Suelo ponerme en lo peor. Formo parte desde hace a\u00f1os del entramado organizativo de las comunidades del Trasvase y he conocido pocos momentos \u00f3ptimos en la historia del acueducto. Sin embargo, he de reconocer que la situaci\u00f3n es cr\u00edtica.<\/p>\n

\u2013\u00bfEs el final del Tajo-Segura? \u00bfAcaso est\u00e1 moribundo porque la cabecera ya no aguanta?<\/p>\n

\u2013No es conveniente dramatizar. Es impensable un final para el acueducto, no ya por el resultado magn\u00edfico en dividendos y beneficios sociales para las tres provincias a las que abastece, sino porque a d\u00eda de hoy no existe soluci\u00f3n alternativa ni siquiera para garantizar el abastecimiento humano y el futuro de los tres millones de personas que dependen de esta obra.<\/p>\n

\u2013\u00bfHasta cu\u00e1ndo pueden aguantar los regad\u00edos en esta situaci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1nta agua les queda?<\/p>\n

\u2013Con fecha del 1 de agosto dispon\u00edamos de 42 hect\u00f3metros, sumando todos los recursos: trasvase, pozos y desaladoras. El mes pasado fue der medidas que pal\u00eden la situaci\u00f3n. terminante porque los cultivos necesitaron mucha agua. Lo mismo suceder\u00e1 en septiembre. Todo estar\u00e1 consumido el 1 de octubre. La situaci\u00f3n es extrema porque ya se ha cortado el suministro en algunas comunidades de regantes, incluida la zona del Campo de Cartagena.<\/p>\n

\u2013Antes de lo que esperaban…<\/p>\n

\u2013Son varias comunidades grandes, a las que se les ha terminado el agua. A algunas les queda algo de los pozos del Noroeste, pero muy poco. Est\u00e1n con la soga al cuello. \u2013\u00bfCu\u00e1nto tiempo cree que estar\u00e1 el acueducto cerrado? Se cree que no antes de la pr\u00f3xima primavera. \u2013Como comprender\u00e1, solo el destino o la divinidad pueden conocer ese dato. Hasta que no superemos de nuevo los 368 hect\u00f3metros \u2013l\u00ed- mite actual no trasvasable\u2013 no podremos contar con recursos de esa procedencia. Y no hay que olvidar que el d\u00eda 1 de enero aumentar\u00e1 el escal\u00f3n hasta los 400 hect\u00f3metros de reserva. (Ahora hay almacenados 256 hect\u00f3metros). El Ministerio nos traslad\u00f3 unos modelos que predicen tiempo seco hasta primavera. Nunca se sabe, ya que acabamos de tener un episodio de lluvias que han dado algo de alivio.<\/p>\n

\u2013\u00bfHay un punto de inflexi\u00f3n en el sector; se atisba un cambio del modelo de los \u00faltimos 40 a\u00f1os?<\/p>\n

\u2013No conviene aventurar nada. Estamos, por desgracia, en un momento excepcional en todas las cuencas. Espero que, una vez que retorne la normalidad pluviom\u00e9trica, esto quede como un mero dato hist\u00f3rico.<\/p>\n

\u2013\u00bfSigue defendiendo la validez del Memor\u00e1ndum, a la vista de la situaci\u00f3n actual?<\/p>\n

\u2013Si su cumplimiento fuera m\u00e1s efectivo, s\u00ed. Para ello ser\u00eda necesario un control m\u00e1s adecuado de los caudales circulantes, puesto que en verano se desembalsan innecesariamente vol\u00famenes que no son utilizados en la cuenca alta del Tajo. A estas alturas, a\u00fan no sabemos nada de las operaciones de cesi\u00f3n de caudales que planteamos al Ministerio; tememos que se est\u00e1n \u2018durmiendo\u2019.<\/p>\n

\u2013\u00bfSe sienten enga\u00f1ados por el Gobierno central?<\/p>\n

\u2013En el C\u00edrculo por el Agua advertimos de que, si no se act\u00faa para solucionar este problema end\u00e9mico, estar\u00edamos ante una nueva estafa electoral. No nos duelen prendas afirmarlo taxativamente. Los respectivos gobiernos de la Naci\u00f3n, de diferente color pol\u00edtico, nos aseguraron que iban a solucionarlo, pero todo ha resultado bald\u00edo.<\/p>\n

\u2013\u00bfTeme que el Sindicato se convierta en un organismo sin trasvases y que dependa de las desaladoras?<\/p>\n

\u2013El Sindicato Central es el receptor natural de los vol\u00famenes del Trasvase, y el defensor id\u00f3neo para su continuidad. Nunca renunciaremos a la l\u00f3gica, que queda demostrada con el desarrollo y el progreso manifiestos que ha supuesto y supondr\u00e1 el acueducto para Almer\u00eda, Alicante y Murcia. Antes bien, lejos de renunciar a nuestro ADN seguiremos insistiendo, en uni\u00f3n con el resto de organizaciones de regantes de la cuenca y de todos los actores sociales, agr\u00edcolas, sindicales, pol\u00edticos, familiares y empresariales, en la necesidad de acometer nuevos trasvases. Ello no quita para que asumamos el escaso volumen de agua desalada y toda la reutilizada.<\/p>\n

\u2013\u00bfHay unidad en la defensa del agua para la Regi\u00f3n de Murcia?<\/p>\n

\u2013Creo que todos tenemos clara la necesidad real de agua. Falta coordinaci\u00f3n y unidad de acci\u00f3n. Es la \u00fanica forma de solucionar esta historia. No es conveniente que cada cual vaya con su tambor y con su ej\u00e9rcito a la hora de reclamar soluciones para el conjunto.<\/p>\n

\u2013Por menos, durante el gobierno de Zapatero se echaron a la calle en varias ocasiones para que no se tocara el Trasvase. \u00bfAhora se sienten inmovilizados, desmotivados?<\/p>\n

\u2013Hemos iniciado, embrionariamente a\u00fan, una movilizaci\u00f3n previa y necesaria hacia la opini\u00f3n p\u00fablica regional y extrarregional. Se han hecho tambi\u00e9n varias movilizaciones durante el mandato del PP y no descartamos aumentar el tono reivindicativo, siempre de la mano de la labor informativa, que a la postre me parece la m\u00e1s primordial.<\/p>\n

\u2013No parece que el Ministerio y el Gobierno del PP est\u00e9n por la labor de construir nuevos acueductos, como los que proponen ustedes. \u00bfSe sienten defraudados?<\/p>\n

\u2013Si definitivamente esa es la postura del Gobierno, la respuesta ser\u00e1 s\u00ed. Esperaremos a ver c\u00f3mo y en qu\u00e9 plazo se desarrolla el anunciado pacto nacional y analizaremos sus propuestas. Nosotros hemos elevado la nuestra al Ministerio e iremos a explic\u00e1rsela en breve. En ella se contemplan trasvases. No por capricho ni por tozudez, sino por ser la \u00fanica soluci\u00f3n seria, viable y en cantidad suficiente a d\u00eda de hoy. La negativa del presidente Rajoy a entrevistarse con nosotros por motivos de agenda es sin duda un mal comienzo. En una reuni\u00f3n le pregunt\u00e9 hasta tres veces a la ministra por los trasvases, ya que no quer\u00eda hablar de este tema. Al final me dijo que los trasvases no iban en el programa electoral del PP. Si el Ejecutivo central ha abandonado esa idea, debe explicar por qu\u00e9. No obstante, s\u00ed hemos logrado que el Gobierno regional hable de los trasvases y los reclame.<\/p>\n

\u2013\u00bfC\u00f3mo ganarse a la opini\u00f3n p\u00fa- blica fuera de la cuenca del Segura? All\u00ed cala el mensaje de que el Trasvase est\u00e1 esquilmando al Tajo.<\/p>\n

\u2013Es un chivo expiatorio con un mantra que se repite \u2018ad nauseam\u2019 y que induce a una percepci\u00f3n equivocada de la realidad. Desde mayo no estamos trasvasando, luego no es el Trasvase la ra\u00edz de los problemas que pueda tener el Tajo y, ni mucho menos, su cabecera. Ganarse a la opini\u00f3n p\u00fablica del resto del pa\u00eds ser\u00e1 m\u00e1s sencillo si existe unidad de acci\u00f3n en nuestras regiones. En ello\u00a0empe\u00f1ar\u00e9 los pr\u00f3ximos a\u00f1os de mandato al frente del sindicato.<\/p>\n

\u2013Nadie cuestiona el agua que entra en Portugal, a menudo superior a lo que marca el Convenio de Albufeira; pero se monta una trifulca cada vez que se autoriza un trasvase al Segura. \u00bfC\u00f3mo se explica?<\/p>\n

\u2013Espa\u00f1a tiene una vieja tradici\u00f3n cainita, de abandono de lo cercano, lo pr\u00f3ximo, lo hermanado. Resulta bochornoso que llegue a Portugal en un a\u00f1o de normalidad h\u00eddrica m\u00e1s del doble de los 2.700 hect\u00f3metros que fija el convenio internacional, mientras que aqu\u00ed se critica un trasvase de 20 hect\u00f3metros, m\u00e1s a\u00fan cuando 7,5 hect\u00f3metros de ese volumen no son para los regad\u00edos, sino para la poblaci\u00f3n. Esa sensaci\u00f3n de insolidaridad es impropia de un pa\u00eds, si es que entendemos que, como concepto, seguimos si\u00e9ndolo.<\/p>\n

\u2013Greenpeace se ha hecho eco ahora de un controvertido informe, conocido aqu\u00ed desde hace a\u00f1os, sobre los supuestos recursos subterr\u00e1neos en la cuenca del Segura, con el objetivo de desacreditar el Trasvase, justo cuando lleva tres meses cerrado. \u00bfC\u00f3mo se responde a esto?<\/p>\n

\u2013Desde el sindicato observamos absortos la impunidad con la que un t\u00e9cnico \u2013el se\u00f1or Turri\u00f3n, que firma el informe\u2013 viene actuando en contra de su propia confederaci\u00f3n hidrogr\u00e1fica y del regad\u00edo en general de la cuenca del Segura. La CHS ha de responder a este ataque hecho a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de su Plan Hidrol\u00f3gico de Cuenca. Lamentamos que una supuesta organizaci\u00f3n seria como Greenpeace preste sus siglas a un informe sin contrastar con autoridades y usuarios. No obstante, conminamos al se\u00f1or Turri\u00f3n y a Greenpeace a que definan d\u00f3nde se hallan enterrados tan preciados tesoros h\u00eddricos. Y tambi\u00e9n pedimos a la CHS, caso de no desmentir tal extremo, que nos autorice a extraerlos. La realidad, lamentablemente, es muy diferente, ya que se habla de acu\u00edferos sobreexplotados con aguas de escasa calidad, y con riesgo de afecciones al nivel fre\u00e1tico de la ciudad de Murcia, con porcentajes de extracci\u00f3n no muy elevados.<\/p>\n

\u2013Existe una carrera por lograr agua desalada, y no hay para todos. \u00bfVan a la desesperada? \u00bfHay enfrentamientos internos en la cuenca?<\/p>\n

\u2013Nadie va a la desesperada. El Scrats ha solicitado el volumen total de la planta de Torrevieja y tambi\u00e9n el que pueda resultar de la ampliaci\u00f3n de Valdelentisco. En la cuenca del Segura cada vez existe m\u00e1s coordinaci\u00f3n entre las centrales de comunidades de regantes.<\/p>\n

\u2013La Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica tiene un decreto de sequ\u00eda para actuar, y ustedes se quejan de que los resultados son escasos y lentos.<\/p>\n

\u2013El decreto de sequ\u00eda ha resultado \u00f3ptimo \u00fanicamente para las bater\u00edas p\u00fablicas de pozos y la asignaci\u00f3n de agua desalada de Torrevieja a los regad\u00edos del Trasvase. El resto de actuaciones previstas, b\u00e1sicamente la apertura de pozos particulares, se encuentra lastrado por la lenta tramitaci\u00f3n medioambiental, hasta el punto de que no llegar\u00e1n a tiempo de paliar nada en el presente a\u00f1o hidrol\u00f3gico. La CHS tambi\u00e9n dispone de un decreto de exenci\u00f3n de las tarifas, pero ha dilatado su aplicaci\u00f3n aprovechando la redacci\u00f3n torticera del mismo. Empezamos a pensar que lo que se pretend\u00eda con ese decreto era crear una burda cortina de humo tras la cual se escond\u00eda la consolidaci\u00f3n de una nueva forma en el c\u00e1lculo de la tarifa, que una vez m\u00e1s penaliza a los regad\u00edos del Trasvase y a los hogares alicantinos, almerienses y murcianos, que pagar\u00e1n una porci\u00f3n fija aunque no llegue agua.<\/p>\n

\u2013\u00bfCu\u00e1ndo empezar\u00e1n a pagar la nueva tarifa? Es un mill\u00f3n de euros al mes, se trasvase o no.<\/p>\n

\u2013Una vez que se publique en el BOE. Los ciudadanos deben saber que la \u00fanica lista cobratoria del Ministerio a nivel nacional es la del Trasvase. M\u00e1s del 20% de todo lo que recaudan las confederaciones hidrogr\u00e1ficas procede de este trasvase. Es un dinero que siempre le ha venido\u00a0muy bien a la Confederaci\u00f3n del Segura y al que no piensa renunciar.<\/p>\n

\u2013En algunas esferas del Gobierno central y castellano-manchego y en ciertas organizaciones se cree que los regantes del Segura son ricos y que van en Mercedes.<\/p>\n

\u2013Eso es una patochada. Y en cualquier caso me parecer\u00eda inaudito que un Gobierno viese mal que sus ciudadanos prosperasen.<\/p>\n

\u2013Hay protestas por la falta de agua, pero las producciones se mantienen. En algunos lugares se planta arbolado. \u00bfNo es contradictorio?<\/p>\n

\u2013Hay que distinguir y no se puede generalizar. Los cultivos herb\u00e1ceos y hort\u00edcolas suponen inversiones de riesgo de ciclo corto. El arbolado es distinto. Quien planta lo hace, al igual que en el caso de los cultivos bajos, por su cuenta y riesgo, a expensas de que tenga o no agua. En ambos casos estamos ante un ejercicio de iniciativa privada, exenta de ayudas. Sin embargo, en el caso de los cultivos arb\u00f3reos en general, los resultados no llegan hasta los 3 o 4 a\u00f1os. Es un riesgo elevado.<\/p>\n

\u2013\u00bfCree que aumentar\u00e1 la deslocalizaci\u00f3n de cultivos, que se ir\u00e1n a otras regiones con agua?<\/p>\n

\u2013Si no disponemos de recursos suficientes, la incipiente deslocalizaci\u00f3n ir\u00e1 a m\u00e1s. Y es l\u00f3gico, ya que el empresariado agr\u00edcola levantino no vive, ni lo pretende, de subvenciones, y buscar\u00e1 el punto geogr\u00e1fico \u00f3ptimo para proseguir su actividad. Pero creo conveniente hacer una llamada de atenci\u00f3n a la sociedad civil: si el empresario traslada sus b\u00e1rtulos fuera, se ir\u00e1n muchos puestos de trabajo y, sobre todo, las posibilidades de futuro.<\/p>\n

\u2013El Campo de Cartagena es un polvor\u00edn cada vez mayor. La CHS y la Fiscal\u00eda est\u00e1n encima para evitar ilegalidades y picarescas. Los regad\u00edos lo tiene cada vez m\u00e1s dif\u00edcil para sobrevivir y ser compatibles con la conservaci\u00f3n del Mar Menor. Es la cuadratura del c\u00edrculo…<\/p>\n

\"Entrevista<\/a>

Entrevista a Lucas Jimenez, presidentes SCRATS- Sindicato central de regantes de Murcia.
\u00a9 Nacho Garcia 1\/9\/2017<\/p><\/div>\n

\u2013\u00bfLa situaci\u00f3n empeora por falta de soluciones viables y realistas? Volvemos a comprobar la principal caracter\u00edstica de este pa\u00eds… la paradoja como modus operandi. El principal esfuerzo de las administraciones deber\u00eda ir encaminado a resolver la situaci\u00f3n creada en el Mar Menor, que soporta muchas presiones y no solo la agricultura. Es inaudito que se pretenda criminalizar a este sector cuando, dicho sea de paso, ser\u00e1 una pieza fundamental en la recuperaci\u00f3n del entorno. El acu\u00edfero del Campo de Cartagena ha de ser explotado con extracciones destinadas al riego para que no contamine el Mar Menor. Y, una vez m\u00e1s, de esta afirmaci\u00f3n se deduce que las soluciones pasar\u00e1n por una decidida inversi\u00f3n en infraestructuras , y por la complementariedad y coexistencia de los sectores productivos presentes en la zona afectada. Considero que se est\u00e1 dedicando demasiado tiempo al an\u00e1lisis del problema en lugar de acometer medidas que pal\u00eden la situaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista Lucas Jim\u00e9nez Vidal. Presidente del Sindicato de Regantes del Trasvase Tajo-Segura   Meses duros: \u00abSolo el destino o la divinidad pueden saber hasta cu\u00e1ndo estar\u00e1 cerrado el Trasvase\u00bb Las promesas pol\u00edticas: \u00abSi no se act\u00faa ante este problema end\u00e9mico, ser\u00eda una nueva estafa electoral\u00bb La posici\u00f3n del Gobierno: \u00abLa ministra nos dijo que los […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":384,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions\/384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}