{"id":49,"date":"2007-02-22T11:39:28","date_gmt":"2007-02-22T11:39:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/?p=48"},"modified":"2007-02-22T11:39:28","modified_gmt":"2007-02-22T11:39:28","slug":"la-trampa-del-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/2007\/02\/22\/la-trampa-del-2015\/","title":{"rendered":"La trampa del 2015"},"content":{"rendered":"<p>Para qu\u00e9 la fecha del 2015? A Castilla-La Mancha no le hace ninguna&nbsp; falta&nbsp; poner en marcha el reloj para conseguir la \u00abdefinitiva extinci\u00f3n\u00bb del Acueducto Tajo-Segura, como pretende la reforma de su Estatuto de Autonom\u00eda que ya ha entrado en el Congreso de los Diputados. Si se analiza el texto pactado entre el PSOE y el PP de la vecina regi\u00f3n&nbsp; -cap\u00edtulos 98 a 105, y disposici\u00f3n transitoria- se comprobar\u00e1 que el a\u00f1o 2015 es un se\u00f1uelo, un llamativo dato period\u00edstico, incluso prescindible, que distrae de otras intenciones de mayor calado, por lo dem\u00e1s leg\u00edtimas. <br \/>Lo realmente preocupante para la Regi\u00f3n de Murcia y Alicante es un asalto competencial en toda la regla contra la pol\u00edtica estatal de aguas; que tiene como objetivo -m\u00e1s all\u00e1&nbsp; de una simple fecha- aniquilar por otros medios m\u00e1s sutiles los env\u00edos de agua a Murcia y dejar en manos&nbsp; del Gobierno castellano-manchego el uso en provecho propio de este acueducto, presto a cumplir los 30 a\u00f1os.<\/p>\n<p><font color=\"#0000ff\">C\u00f3mo matar el trasvase<br \/>Lo que hay detr\u00e1s del Estatuto<\/font><\/p>\n<p>Que el Congreso de los Diputados mantenga o no la fecha en cuesti\u00f3n no es demasiado trascendental, puesto que el verdadero peligro est\u00e1 en el pretendido control de Castilla-La Mancha de las aguas del Tajo a trav\u00e9s de la fijaci\u00f3n de un caudal ecol\u00f3gico m\u00ednimo que dejar\u00eda sin excedentes trasvasables a Entrepe\u00f1as y Buend\u00eda; amen de sus informes preceptivos y determinantes sobre cualquier trasvase; de la prohibici\u00f3n de cualquier transferencia de agua&nbsp; que perjudique los intereses de Castilla-La Mancha dentro de las cuencas hidrogr\u00e1ficas que afectan a su territorio, entre la que se incluye la del Segura; de su participaci\u00f3n en el nuevo Plan de Cuenca que debe estar terminado en el 2009, y que ser\u00e1 confeccionado con los patrones dise\u00f1ados por Jos\u00e9 Mar\u00eda Barreda y Mar\u00eda Dolores De Cospedal.<br \/>Tambi\u00e9n quiere decidir la comunidad vecina el establecimiento de los caudales futuros para sus necesidades; la disposici\u00f3n efectiva de las reservas almacenadas en sus pantanos; y controlar los futuros bancos de agua, que deber\u00e1n ser autorizados por el Gobierno de Toledo, entre otras competencias.<br \/>Con todo esto, r\u00edanse de la fecha del 2015. S\u00f3lo con que Castilla-La Mancha consiga la mitad de todas estas prerrogativas, de las que apenas se habla, el Trasvase Tajo-Segura estar\u00e1 liquidado.&nbsp; <\/p>\n<p><font color=\"#0000ff\">\u00bfLa rendici\u00f3n del Estado?<br \/>Blanco y Palop, comprensivos<\/font><\/p>\n<p>En el Gobierno de la naci\u00f3n anida el convencimiento de que \u00abalgo hay que darle a Castilla-La Mancha\u00bb; ya que se gu\u00eda por la m\u00e1xima de hacer compatible el inter\u00e9s territorial con el general. Por un lado, la vicepresidenta primera del Gobierno y la ministra de Medio Ambiente, Mar\u00eda Teresa Fern\u00e1ndez de la Vega y Cristina Narbona, respectivamente, subrayan que no hay prevista ninguna fecha de caducidad del Tajo-Segura. Aunque no despejan la Espada de Damocles que pende sobre el Tajo-Segura para la pr\u00f3xima legislatura, seg\u00fan viene recogido en la ley del Plan Hidrol\u00f3gico.&nbsp; <br \/>Por otro lado, el secretario de Organizaci\u00f3n del PSOE, Jos\u00e9 Blanco, se inclina hacia algunos postulados de Castilla-La Mancha, despu\u00e9s de que el pasado lunes declarara que los ciudadanos de muchos territorios de esta comunidad \u00abest\u00e1n viendo pasar el agua\u00bb sin poder abastecerse de ella. \u00bfA qu\u00e9 le suena eso?<br \/>M\u00e1s claramente ayer, el director general del Agua, Jaime Palop,&nbsp; mostr\u00f3 en Zaragoza una comprensi\u00f3n hacia las exigencias autonomistas que rozan la&nbsp; rendici\u00f3n del Estado. Cabe interpretar adem\u00e1s de sus palabras la suerte de Murcia por tener el mar al lado para desalinizar \u00abun recurso infinito\u00bb. <br \/>Los antecedentes de los estatutos de Catalu\u00f1a y Andaluc\u00eda, y en menor medida de Arag\u00f3n -que est\u00e1 en tr\u00e1mite en el Congreso- permiten vislumbrar hasta d\u00f3nde puede llegar el Estado en la cesi\u00f3n de sus competencias sobre agua. En el caso de Castilla-La Mancha, son tantas las l\u00edneas abiertas contra el Tajo-Segura en el texto estatutario que es imposible predecir su alcance real.<\/p>\n<p><font color=\"#0000ff\">Art\u00edculos &#8216;letales&#8217;<br \/>\u00bfDe qui\u00e9n es el agua?<\/font><\/p>\n<p>En las competencias sobre la Pol\u00edtica del Agua, el nuevo Estatuto indica que corresponde a los poderes p\u00fablicos de esta comunidad \u00abvelar para evitar cualquier transferencia de agua de las cuencas hidrogr\u00e1ficas\u00bb que perjudique los intereses de Castilla-La Mancha. Aqu\u00ed no se alude directamente al Trasvase Tajo-Segura, pero est\u00e1 literalmente impl\u00edcito por cuanto la cuenca del Segura ocupa buena parte&nbsp; de Albacete.<br \/>&nbsp;Asimismo, estipula que la Junta de Comunidades participar\u00e1 con el resto de poderes p\u00fablicos en la planificaci\u00f3n de los recursos; que deben garantizar&nbsp; agua para todos los proyectos que garanticen su crecimiento, sobre la base de que la cuenca cedente tiene \u00abderecho al uso preferente\u00bb. Algo que nadie discute; aunque se redacta de tal forma que no establece los mecanismos que deben justificar unas nuevas demandas que se antojan infinitas. <br \/>Al establecer sus nuevas competencias sobre las cuencas intercomunitarias -aqu\u00ed incluye a los r\u00edos Tajo, J\u00facar, Guadiana, Segura, Guadalquivir, Ebro y Duero-, la Junta tambi\u00e9n pretende intervenir en el proceso de planificaci\u00f3n hidrol\u00f3gica de las demarcaciones hidrogr\u00e1ficas. De esta forma, participar\u00e1 \u00aben las decisiones de asignaci\u00f3n o reserva&nbsp; de los recursos h\u00eddricos disponibles a las demandas planteadas\u00bb. Supone esto que reclama algo m\u00e1s que voz y voto en la redacci\u00f3n del nuevo Plan de Cuenca del Tajo.<\/p>\n<p><font color=\"#0000ff\">Co-decidir sobre siete r\u00edos<br \/>Informes \u00abdeterminantes\u00bb<\/font><\/p>\n<p>En cuanto a los trasvases, cesiones de derecho y futuros bancos de agua, el Estatuto se\u00f1ala literalmente que \u00abla Junta de Comunidades emitir\u00e1 un informe previo, preceptivo y determinante -no dice vinculante- ante cualquier trasvase, cesi\u00f3n, transferencia, transacci\u00f3n o cualquier otro modo de intercambio de aguas tanto p\u00fablicas como privadas -ojo- dentro de una misma cuenca hidrogr\u00e1fica o entre cuencas hidrogr\u00e1ficas de la Comunidad Aut\u00f3noma que se plantee y que afecte a los cauces, recursos o infraestructuras que discurran total o parcialmente dentro de su territorio\u00bb. Traducido: Del Tajo al Segura.<br \/>Se trata de una redacci\u00f3n h\u00e1bil, puesto que no habla de trasvases entre comunidades aut\u00f3nomas, sino entre cuencas hidrogr\u00e1ficas, como marca la ley. Pero la gran extensi\u00f3n de Castilla-La Mancha hace que su territorio se vea afectado nada menos que por siete demarcaciones hidrogr\u00e1ficas. Llevado a su extremo, podr\u00eda incluso decidir (o co decidir) sobre hipot\u00e9ticos trasvases del Ebro y del Duero, llegado el caso.<\/p>\n<p><font color=\"#0000ff\">La puntilla<br \/>Empezar a recortar los env\u00edos<\/font><\/p>\n<p>Queda adem\u00e1s una extensa disposici\u00f3n transitoria dedicada exclusivamente a la extinci\u00f3n a plazos del Trasvase Tajo-Segura, que debe iniciarse inexorablemente en cuanto se apruebe el nuevo Estatuto, hasta su liquidaci\u00f3n en el a\u00f1o 2015. Antes que eso, el nuevo Plan de Cuenca del Tajo deber\u00e1 \u00abfijar la dotaci\u00f3n suficiente para las necesidades y derechos reconocidos a favor de Castilla-La Mancha\u00bb en el a\u00f1o 2009. Igualmente, se deber\u00e1 aumentar el caudal ecol\u00f3gico del Tajo a su paso por Aranjuez y Toledo, principalmente, lo que supone reducir dr\u00e1sticamente los excedentes trasvasables hacia Murcia, Alicante y Almer\u00eda.<br \/>Los regantes del Tajo-Segura no piensan quedarse de brazos cruzados y encargar\u00e1n por su cuenta un estudio para comprobar los efectos que tendr\u00eda un incremento del caudal ecol\u00f3gico en Aranjuez, ahora de 6 metros c\u00fabicos por segundo m\u00ednimo. <br \/>&nbsp;Como se puede comprobar, la fecha es lo de menos, ya que cuando llegue el 2015 las transferencias del Tajo al Segura casi habr\u00e1n desaparecido. O cuanto menos habr\u00e1 trasvases de socorro, pero s\u00f3lo para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para qu\u00e9 la fecha del 2015? A Castilla-La Mancha no le hace ninguna&nbsp; falta&nbsp; poner en marcha el reloj para conseguir la \u00abdefinitiva extinci\u00f3n\u00bb del Acueducto Tajo-Segura, como pretende la reforma de su Estatuto de Autonom\u00eda que ya ha entrado en el Congreso de los Diputados. Si se analiza el texto pactado entre el PSOE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}