Cuesta cada vez m\u00e1s trabajo entender la pol\u00edtica nacional del PP en
\nmateria de agua. Su grupo parlamentario en el Congreso se ha ido
\ncubriendo de gloria en los \u00faltimos meses con iniciativas que rompen las
\nl\u00edneas de defensa de sus correligionarios murcianos. En mayo
\npropusieron un env\u00edo de agua del Tajo a Las Tablas de Daimiel con el
\ntriste balance de que el 85% del caudal se perdi\u00f3 por el camino en
\npleno estiaje manchego. Ni que decir tiene que ese desembalse de bajo
\nsost\u00e9n t\u00e9cnico se hizo en menoscabo del agua que esperaban los regantes
\ndel Trasvase Tajo-Segura. El Gobierno murciano se atrevi\u00f3 a calificar
\naquella iniciativa de, cuanto menos, \u00abinoportuna\u00bb.<\/p>\n
La segunda lleg\u00f3 La lectura que hace el PP es que esa desalinizadora es Si se acaba el Tajo-Segura no ser\u00e1 por la Cuesta cada vez m\u00e1s trabajo entender la pol\u00edtica nacional del PP en materia de agua. Su grupo parlamentario en el Congreso se ha ido cubriendo de gloria en los \u00faltimos meses con iniciativas que rompen las l\u00edneas de defensa de sus correligionarios murcianos. En mayo propusieron un env\u00edo de agua del Tajo a Las Tablas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/buitrago\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nel mes pasado, cuando se present\u00f3 una enmienda a los Presupuestos del
\nEstado para construir el Trasvase del Ebro -en su tramo valenciano (?)-
\ny tres d\u00edas despu\u00e9s tuvo que ser retirada tras la bronca que
\norganizaron los populares aragoneses, que obtuvieron adem\u00e1s la
\nconfesi\u00f3n del portavoz Eduardo Zaplana<\/font> de que el PP \u00abno ten\u00eda voluntad
\npol\u00edtica\u00bb de insistir en sus peticiones trasvasistas.
La tercera, en
\neste momento, es una enmienda para que no se construya la
\ndesalinizadora de Torrevieja que debe garantizar los regad\u00edos del
\nTrasvase Tajo-Segura. Que se sepa, y as\u00ed consta, esta obra fue incluida
\ny aprobada por el Gobierno de Aznar<\/font> en el anexo de inversiones del Plan
\nHidrol\u00f3gico.<\/p>\n
\nuna trampa porque servir\u00e1 para reducir los caudales del Tajo. Si los
\nregantes la solicitaron, ser\u00eda por algo. Por ahora, existe el
\ncompromiso de la ministra Cristina Narbona<\/font>, recogido en una entrevista
\npublicada en La Verdad, de que no habr\u00e1 sustituci\u00f3n de caudales. A lo
\nmismo se comprometi\u00f3 Acuamed en sus negociaciones con los regantes. Si
\nel Gobierno central cambia de criterio, tendr\u00e1 que responder por ello
\nporque con rotundidad se le recordar\u00e1 ese compromiso de su ministra,
\npero no parece razonable que el PP se oponga de esta forma a una obra a
\ntodas luces necesaria (producir\u00e1 agua equivalente a la demanda de 1,2
\nmillones de habitantes). <\/p>\n
\ndesalinizadora de Torrevieja, sino m\u00e1s bien por el calentamiento
\nglobal, por las directivas europeas, por las demandas de Madrid y sobre
\ntodo por quienes exigen su eliminaci\u00f3n: los socialistas de Barreda<\/font> y
\ntambi\u00e9n los populares de De Cospedal<\/font>, que siguen echando le\u00f1a al fuego.
\nOtro dato: la revisi\u00f3n del Trasvase del Tajo tambi\u00e9n se aprob\u00f3 en el
\nPHN de Aznar, y el PSOE la ha mantenido. Si en Madrid el PP quiere
\nhacer pol\u00edtica con el agua, que no nos mande m\u00e1s jamones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"