{"id":163,"date":"2020-02-21T15:13:46","date_gmt":"2020-02-21T14:13:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/circuitoenserie\/?p=163"},"modified":"2020-02-21T15:28:39","modified_gmt":"2020-02-21T14:28:39","slug":"contra-el-teatro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/circuitoenserie\/2020\/02\/21\/contra-el-teatro\/","title":{"rendered":"Contra el teatro"},"content":{"rendered":"

Voy a dar con mis huesos en la carretera de Euston cuando ya es de noche. Podr\u00eda dar un paseo, atravesar el coraz\u00f3n de Londres, pero ya no merece la pena: la oscuridad baila sin pareja y las calles pronto se quedar\u00e1n vac\u00edas. As\u00ed que pienso, durante el sofocante trayecto en metro, sobre lo que ha ocurrido en la ponencia ‘Dramaturgy as a act of civil disobedience’<\/strong> (‘La dramaturgia como acto de desobediencia civil’), que acaba de clausurase en una diminuta sala del campus de artes de Birkbeck. Un dramaturgo, una productora y una asistente de direcci\u00f3n y guion\u00a0\u2013las dos \u00faltimas insultantemente j\u00f3venes\u2013 parpadeaban perplejos hace apenas veinte minutos, cuando les pregunt\u00e9 qu\u00e9 papel jugaban la audiencia y sus respuestas y reacciones en esa desobediencia sobre la que han divagado un par de horas, sentados en sillas peque\u00f1as e inc\u00f3modas.<\/p>\n

Poco s\u00e9 sobre teatro, m\u00e1s all\u00e1 de lo obligatorio y un pu\u00f1ado de obras maestras que la casualidad me ha ido poniendo entre los dedos. Pero s\u00e9 de la relevancia de ese tramo del viaje comunicativo, la recepci\u00f3n, en los estudios medi\u00e1ticos. De su peque\u00f1o compartimento dentro del entendimiento de los medios: se piensa sobre ello una cosa u otra, pero se piensa algo<\/strong>.<\/p>\n

Comprendo entonces que, entre estas cuatro paredes ins\u00edpidas, el teatro no es un medio. Es art\u00edstico, pero no es cultural<\/strong>. Las reacciones \u00e1speras y marcianas de mis entrevistados no sugieren tanto un desacuerdo furioso con mis ideas como la sensaci\u00f3n de que las palabras que componen mis preguntas llegan a sus o\u00eddos traducidas a una lengua desaparecida e incomprensible. Lo que importa aqu\u00ed es la forma, la construcci\u00f3n, el arte, si acaso la vida del artista; y Adorno, Katz, Lazarsfeld, Blumler, Fiske, Jenkins, Barker y Brooks se pueden ir a hacer pu\u00f1etas.<\/p>\n

El teatro es muchas cosas. Tambi\u00e9n cultura; y en tanto aquello, est\u00e1 inscrito en el circuito de la cultura<\/strong>, una l\u00ednea de metro circular que tambi\u00e9n hace parada en las estaciones de la recepci\u00f3n y la reproducci\u00f3n.<\/p>\n

Cagarse en Franco es un acto cultural<\/strong>. Cuando Antonio Saura lo hace, pero en el lenguaje de la pintura informalista, barniza el acto con la p\u00e1tina del arte. Pero el teatro del que se habla aqu\u00ed es un arte hacia dentro, para uno mismo. Hace horas estaba disimulando expresiones at\u00f3nitas entre las miniaturescas c\u00e1maras victorianas que componen el Museo de Sherlock Holmes\u00a0\u2013colocado, c\u00f3mo no, en el 221b de Baker Street\u2013, al ver a los turistas elucubrar y alucinar (en definitiva, crear nuevos significados alrededor de la obra de Arthur Conan Doyle) ante un mont\u00f3n de objetos cotidianos que, evidentemente, y por mucho que se repartan en bellos expositores, ning\u00fan sabueso decimon\u00f3nico utiliz\u00f3 jam\u00e1s. Y, as\u00ed, la noria de la cultura sigue girando.<\/p>\n

Willy Toledo est\u00e1 pendiente de la sentencia de su juicio por ofender los sentimientos religiosos y negarse a acudir a la primera citaci\u00f3n del magistrado relativa a ese asunto; algo que, en este pa\u00eds, es irremediablemente cultural. Este teatro, ideado dentro de c\u00edrculos intelectuales y con pocos visos de querer abandonarlos, es claramente pol\u00edtico, pero me cuesta pensarlo como desobediente<\/strong>. Apela a rigideces internas, a micropol\u00edticas y disgregaciones propias de la modernidad tard\u00eda. Es desobediente, pero con uno mismo.<\/p>\n

Veo, desde mi ignorancia, m\u00e1s ruptura en un programa de televisi\u00f3n<\/strong> que desliza un discurso contestatario entre la parrilla de una compa\u00f1\u00eda interesada en poco m\u00e1s que la moneda que dentro de esa habitaci\u00f3n.<\/p>\n

Este texto es un exabrupto parcial, torticero y maleducado; pero no pretende herir sensibilidades. Fuera del prop\u00f3sito vehemente del t\u00edtulo, ni odio el teatro posmoderno, ni el teatro ingl\u00e9s, ni mucho menos el teatro<\/strong>. Solo quiero pensar que ese medio, el teatro, s\u00ed puede gritar hacia fuera, tumbar reg\u00edmenes; derrocar a un rey.<\/p>\n