{"id":26,"date":"2018-10-05T20:03:23","date_gmt":"2018-10-05T18:03:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/circuitoenserie\/?p=26"},"modified":"2018-10-05T20:12:26","modified_gmt":"2018-10-05T18:12:26","slug":"las-series-son-cine-elemental-querido-watson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/circuitoenserie\/2018\/10\/05\/las-series-son-cine-elemental-querido-watson\/","title":{"rendered":"Las series son cine: elemental, querido Watson"},"content":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas encontr\u00e9 un chollazo en Internet<\/strong>: las temporadas completas de \u2018Sherlock\u2019, esa maravilla que Steven Moffat y Mark Gatiss crearon para BBC \u2013y que yo venero sin sonrojarme\u2013, a un precio irrisorio. Por supuesto, me hice con ellas. Click y al carrito. Pero esto ha avivado la llama de una duda que me carcome, al igual que a muchos. O deber\u00eda. A saber: \u00bflas series son cine?<\/strong><\/p>\n

Cada vez que pienso en la serie brit\u00e1nica que lanz\u00f3 a Benedict Cumberbatch al estrellato m\u00e1s absoluto, especialmente en soporte f\u00edsico (DVD), no puedo evitar compararla con las dos \u2018Sherlock Holmes\u2019 que Guy Ritchie dirigi\u00f3 para la gran pantalla, divertid\u00edsimas pero infinitamente m\u00e1s limitadas. \u00bfQu\u00e9 tipo de reconocimiento<\/strong> han tenido la una y las otras? No es que \u2018Sherlock\u2019, la serie (esto va a ser un l\u00edo), quedase condenada al oscurantismo, precisamente; sin embargo, tengo la sensaci\u00f3n de que dif\u00edcilmente llegar\u00e1 a ser considerada una igual a sus contrapartidas estrenadas en salas mientras que, para m\u00ed, es una serie hecha de pel\u00edculas<\/strong>.<\/p>\n

Un poco de contexto para los m\u00e1s perdidos: \u2018Sherlock\u2019 actualiza al siglo XXI los cl\u00e1sicos relatos de Sir Arthur Conan Doyle sobre el detective m\u00e1s famoso del mundo con cuatro temporadas de tres episodios, cada uno de ellos de una hora y media. Esos episodios, sobre todo en las primeras temporadas, son autoconclusivos<\/strong> y tratan casos que se abren y cierran en ese mismo corte; evidentemente, cada minuto del metraje suma en la construcci\u00f3n (y humanizaci\u00f3n, sobre todo) del personaje de Holmes. Algunos de los episodios incluso se han comercializado en DVDs individuales,<\/strong> lo que acerca m\u00e1s cada una de las historias al \u2018formato\u2019 (por utilizar uno de muchos t\u00e9rminos vac\u00edos) del cine.<\/p>\n

S\u00e9 que esta materia es enormemente compleja e implica, por ejemplo, circunstancias de car\u00e1cter m\u00e1s industrial. No es lo mismo para una cadena comprar la licencia para emitir una serie que una pel\u00edcula: \u00bfcada cu\u00e1nto se repone una cinta de Alfredo Landa<\/strong> en la TV y cu\u00e1ntas veces se han repetido los episodios de \u2018CSI\u2019<\/strong>? Por eso, dada la amplitud del tema, quiero limitarme a la cuesti\u00f3n narrativa: c\u00f3mo cuenta una serie lo que cuenta para que se la considere distinta de un largometraje<\/strong>.<\/p>\n

Algunos dir\u00e1n que los largometrajes tienen un principio y un final,<\/strong> que plantean y cierran su argumento en un \u00fanico bloque de material audiovisual, mientras que los episodios de una serie son fragmentos de la historia completa (que ser\u00eda una temporada o la serie entera, seg\u00fan el caso). Tomando la trilog\u00eda de largos de \u2018El se\u00f1or de los anillos\u2019, este ejemplo me vale. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa con \u2018El Hobbit\u2019? El final de la segunda parte de la saga sobre Bilbo y los enanos de Erebor, \u2018La desolaci\u00f3n de Smaug\u2019, es uno de los cliffhanger (corte repentino que intenta generar expectaci\u00f3n sobre la continuaci\u00f3n de una historia en su siguiente entrega) m\u00e1s descarados que he visto. Adem\u00e1s, eso no es aplicable a pel\u00edculas con un arco argumental intencionadamente truncado \u2013como \u2018Drift\u2019 de Helena Wittmann<\/strong>, que ten\u00e9is en la plataforma Filmin desde hace poquito\u2013 o a largometrajes sin trama, como el maravilloso documental \u2018Una ciudad de provincia\u2019 de Rodrigo Moreno<\/strong>: \u00bfd\u00f3nde empiezan y d\u00f3nde acaban esas historias?<\/p>\n

Adem\u00e1s, \u2018Sherlock\u2019 a\u00fana historias contenidas \u2013con un principio y un final\u2013 en cada uno de sus episodios y una entidad como elemento audiovisual \u00fanico y entero si miramos la serie en su conjunto<\/strong>. El del detective interpretado por Cumberbatch es un \u00fanico relato, disperso pero redondo: el \u00fanico final posible para el personaje es el que ofrece su \u00faltimo episodio. Por ejemplo, \u2018Castle\u2019 est\u00e1 tan y tan segmentada que podr\u00eda acabar en cualquier cap\u00edtulo con un peque\u00f1o broche emocional y la cosa no chirriar\u00eda, pero \u2018Sherlock\u2019 no.<\/p>\n

En el \u00faltimo tramo de la serie, el sabueso se enfrenta a Eurus, su hermana secreta y genio del mal. Llegado el momento de medirse con ella, la \u00fanica manera que encuentra Holmes de derrotarla \u2013si es que puede llamarse as\u00ed\u2013 es apelar a la emoci\u00f3n, a los lazos familiares. La implicaci\u00f3n personal de la que las as\u00e9pticas investigaciones del ingl\u00e9s siempre han carecido resulta ser la soluci\u00f3n al problema \u00faltimo, definitivo, y por tanto el \u00fanico final posible para la figura del detective<\/strong>. Podr\u00edamos incluso, una vez conocida toda la historia \u2013omitiendo, evidentemente, las distintas subtramas que van apareciendo\u2013, hacer una elipsis del primer episodio al \u00faltimo, saltando todos los dem\u00e1s. Es lo que he hecho yo hoy, y no he sentido que la maquinaria fallase en absoluto. Los puntos A y B, origen y destino, de Sherlock Holmes est\u00e1n ah\u00ed.<\/strong> El resto de cap\u00edtulos representan el camino.<\/p>\n

Volviendo a los ejemplos, puede que est\u00e9 loco, pero creo recordar que hasta Telecinco<\/strong> program\u00f3 un contenido llamado \u2018El pr\u00edncipe: la pel\u00edcula\u2019, donde amonton\u00f3 los trozos cruciales de la serie para generar un par de horas de metraje continuo. E imagino que Almod\u00f3var<\/strong> debe tener bastante que decir al respecto, ya que defendi\u00f3 a ultranza la decisi\u00f3n de prohibir a los largometrajes de las plataformas digitales la entrada en el festival de Cannes, pero est\u00e1 preparando una serie para Netflix.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que este es un tema espinoso, que requiere m\u00e1s espacio, mayor profundidad y seguramente la intervenci\u00f3n de profesionales del medio y acad\u00e9micos<\/strong>, y pretendo ir trabajando en ello poco a poco. En cualquier caso, las escas\u00edsimas diferencias en la naturaleza de la \u2018Sherlock\u2019 de BBC y los filmes de Ritchie me parec\u00edan una ocasi\u00f3n de oro para abrir este foco de controversia, que espero defina esta columna y se deje notar en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n \u2013SPOILER: el universo cinematogr\u00e1fico de Marvel es una serie, una muy (MUY) cara.<\/p>\n