No es lo mismo la muerte para un rico que para un pobre.

El primero puede morir por ingestión de mariscos; cigalas, nécoras, percebes, etc., en su restaurante favorito, también en la travesía de un crucero de lujo por la Polinesia, o quizás esquiando en la Estación de Baqueira Beret por un simple resbalón.

Pero el pobre es probable que muera de intoxicación; por alimentos caducados en la puerta del “super”, o en los contenedores.

Para el primero no tengo comentario, para el segundo Si, por desgracia no será un caso aislado de una familia, todos estamos viendo que nuestros contenedores son visitados frecuentemente por personas necesitadas, también sabemos del aumento en las colas de los comedores sociales. Todos tenemos alguna responsabilidad en ello, pero sobre todo el sistema de gobierno actual que viene empobreciendo el sector más vulnerable de nuestra sociedad.

No es lo mismo la muerte para el que todo lo tiene que para el que tan sólo tiene hambre.

El primero cogerá un cabreo mayúsculo por abandonar esta abundante vida, y sentirá temor al desconocimiento de lo que en la otra encontrará, quizás sea pobre y mísero.

Para el segundo, puede ser una liberación de su errática vida, ya que no es lo mismo vivir que estar durando (como si de una máquina vieja o trastornada se tratara). Y añade…«¡Qué importa morir en la penumbra cuando ya nada se espera del día!»

Sin embargo el acto en sí del deceso causa el mismo efecto en ambos individuos, ¡es la realidad mas justa en el tránsito!

“La muerte en sí no es nada, porque todo el bien y todo el mal reside en las sensaciones y precisamente la muerte consiste en estar privado de ellas, esto hace menos gravosa la espera” (Epicuro).

Murcia, 19 diciembre de 2013 – Salto del Grillo