{"id":66,"date":"2015-11-11T10:08:01","date_gmt":"2015-11-11T09:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/?p=66"},"modified":"2015-11-11T10:08:01","modified_gmt":"2015-11-11T09:08:01","slug":"el-problema-filosofico-de-cataluna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/2015\/11\/11\/el-problema-filosofico-de-cataluna\/","title":{"rendered":"El problema filos\u00f3fico de Catalu\u00f1a"},"content":{"rendered":"<p>Si todo se redujese a un problema de legalidad, ser\u00eda f\u00e1cil de resolver. Pero lo sustancial del problema catal\u00e1n estriba en otro sitio. Una mayor\u00eda de parlamentarios -representantes de casi un 50 % de la poblaci\u00f3n de Catalu\u00f1a- decide segregarse de un proyecto llamado Espa\u00f1a. Lo hace mediante procedimientos pac\u00edficos y recurriendo fundamentalmente al lenguaje. Porque no nos enga\u00f1emos: a lo que est\u00e1n jugando Junts pel S\u00ed y la Cup no es a una estrategia tan elemental y <em>na\u00eff<\/em> como un quebrantamiento de la ley -r\u00e1pidamente desmontable-, sino a la creaci\u00f3n de un nuevo contexto ling\u00fc\u00edstico. Su estrategia es romper la regla b\u00e1sica sobre la que se basa cualquier consenso ling\u00fc\u00edstico e identitario: &#8220;yo&#8221; reconozco esta realidad, me identifico con ella y participo en ella. De repente, algunos deciden que ya no toman parte en ese consenso y se declaran &#8220;no espa\u00f1oles&#8221;. Es evidente que el hecho de que se cargue contra ellos con &#8220;toda la fuerza de la ley&#8221; no tiene efecto sobre su voluntad, porque una ley posee legitimidad <em>solo <\/em>en un contexto ling\u00fc\u00edstico espec\u00edfico. Cuando \u00e9ste se cambia, la ley pierde su sentido y su efecto. Por as\u00ed decirlo, lo que estamos presenciando no es un mero cambio de reglas del juego dentro del mismo contexto; aquello a lo que, en verdad, se asiste es a una transformaci\u00f3n del contexto en s\u00ed. Y para eso la fuerza del Estado puede llegar a evidenciarse est\u00e9ril. Porque la Constituci\u00f3n es consecuencia de <em>un <\/em>pacto ling\u00fc\u00edstico, y no vale para todas las posibilidades del lenguaje.<\/p>\n<p>La pregunta que cualquiera se puede hacer a a partir de lo ahora expuesto cae por su propio peso: entonces, \u00bftodo es tan f\u00e1cil como esto? \u00bfUn consenso plurisecular como el de Espa\u00f1a o el de cualquier otro territorio se puede romper de la noche a la ma\u00f1ana nombrando las cosas de otra manera? As\u00ed es. El lenguaje tiene mayor capacidad y poder para construir la realidad que la ley. Infinitamente m\u00e1s capacidad. Pero cualquier pacto ling\u00fc\u00edstico al que llega una comunidad es en rigor un artificio: puede ser ese en concreto como pudiera ser otro completamente diferente. En el momento en que una parte de una comunidad deja de creer en los fundamentos de ese pacto, la realidad hace aguas y comienza a difuminarse. Y eso es lo que est\u00e1 sucediendo. No importa que los or\u00edgenes hist\u00f3ricos de tal aspiraci\u00f3n sean m\u00e1s o menos perversos o que el sentido com\u00fan aconseje una orientaci\u00f3n y no la otra. En el tablero en el que se est\u00e1 jugando ahora, tales factores resultan irrelevantes. Las heridas en el lenguaje no se curan desde la ley, sino desde el propio lenguaje. Y el lenguaje puede ser racional o irracional. Mientras no entendamos esto, el desgarro seguir\u00e1 haci\u00e9ndose mayor y la situaci\u00f3n se complicar\u00e1 sin entender absolutamente nada de ella.<\/p>\n<p>Particularmente me parece incre\u00edble que alguien con un m\u00ednimo de inteligencia consagre su energ\u00eda vital en un empe\u00f1o identitario y territorial. No creo en patrias y banderas. Me repugnan los nacionalismos de todo tipo. Pero eso no excluye el reconocimiento de que el aut\u00e9ntico problema que tiene ahora Espa\u00f1a es que hay un proyecto ling\u00fc\u00edstico que ya no es cre\u00edble para una parte de su sociedad. Y solo existe lo que nos creemos. As\u00ed de cruda y de miserables es la realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si todo se redujese a un problema de legalidad, ser\u00eda f\u00e1cil de resolver. Pero lo sustancial del problema catal\u00e1n estriba en otro sitio. Una mayor\u00eda de parlamentarios -representantes de casi un 50 % de la poblaci\u00f3n de Catalu\u00f1a- decide segregarse de un proyecto llamado Espa\u00f1a. Lo hace mediante procedimientos pac\u00edficos y recurriendo fundamentalmente al lenguaje. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/entierradenadie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}