{"id":1375,"date":"2024-06-09T12:43:12","date_gmt":"2024-06-09T10:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/faro\/?p=1375"},"modified":"2024-06-09T12:49:43","modified_gmt":"2024-06-09T10:49:43","slug":"historia-insolidaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/faro\/2024\/06\/09\/historia-insolidaria\/","title":{"rendered":"Historia insolidaria"},"content":{"rendered":"

C\u00e1novas y Sagasta,\u00a0<\/em>tanto monta monta tanto,\u00a0 <\/em>fueron los grandes protagonistas de la llamada Restauraci\u00f3n borb\u00f3nica<\/strong>,<\/a> fundamentada en la Constituci\u00f3n de 1876, que sent\u00f3 las bases de la construcci\u00f3n de un modelo liberal de Estado y aport\u00f3 una etapa de gran estabilidad institucional a Espa\u00f1a entre 1874 y 1923.<\/p>\n

Antonio C\u00e1novas del Castillo<\/strong><\/a>, asesinado en Mondrag\u00f3n en 1897, l\u00edder del partido conservador, que se podr\u00eda identificar como el PP de la \u00e9poca, y Pr\u00e1xedes Mateo Sagasta<\/strong><\/a>, su hom\u00f3logo del partido liberal, que se pod\u00eda considerar el PSOE del momento, a pesar de sus diferencias ideol\u00f3gicas, eran amigos y gozaban de la confianza y el respeto mutuo propios de la amistad.<\/p>\n

\"\"<\/a>

C\u00e1novas<\/p><\/div>\n

Churchill dec\u00eda que la diferencia entre un pol\u00edtico y un estadista<\/strong><\/a> es que el segundo piensa m\u00e1s en las pr\u00f3ximas generaciones que en las inminentes elecciones. La concordia siempre facilita el di\u00e1logo y la negociaci\u00f3n,\u00a0 y en el caso de C\u00e1novas y Sagasta, adem\u00e1s de amigos, demostraron poseer una gran sentido de Estado al firmar, en 1885, en v\u00edsperas del fallecimiento\u00a0 de Alfonso XII, el Pacto de El Pardo<\/strong><\/a>, mediante el cual se garantizaba una alternancia pac\u00edfica de ambos partidos en el poder, el llamado “turnismo”<\/em>, en evitaci\u00f3n de la previsible inestabilidad pol\u00edtica que se podr\u00eda producir tras la muerte del monarca.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Sagasta<\/p><\/div>\n

“Hay m\u00e1s inteligencia en la escucha respetuosa de opiniones que en las l\u00edneas rojas y cordones sanitarios”, Daniel Innerarity, catedr\u00e1tico de Filosof\u00eda Pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n

En la actualidad, vivimos tiempos convulsos en los que se agudiza el sectarismo pol\u00edtico<\/strong><\/a>, que afecta a todas las ideolog\u00edas, y del que mucha culpa cabe achac\u00e1rsela a nuestros l\u00edderes actuales, que parecen querer que nos comportemos como hinchas de f\u00fatbol, de forma irracional y sin esp\u00edritu cr\u00edtico. Qu\u00e9 falta har\u00edan unos C\u00e1novas y Sagastas redivivos, que si no amigos, por lo menos se respetaran y\u00a0 fueran capaces de dialogar y llegar a acuerdos, por el bien de todos.<\/p>\n

Por el contrario, se rescatan consignas guerracivilistas<\/em> (\u201cno pasar\u00e1n\u201d<\/em>), la mentira y la opacidad son moneda corriente, se generaliza la falta de respeto al adversario, que es la base del comportamiento \u00e9tico,\u00a0 se levantan muros que separan a los ciudadanos, se colonizan las instituciones, el endeudamiento p\u00fablico se dispara, se destapan nuevos casos de corrupci\u00f3n, se cuestiona la imparcialidad de\u00a0 los jueces<\/strong><\/a>, no se consensuan las grandes decisiones a tomar, como la controvertida amnist\u00eda<\/strong> <\/a>a los dirigentes catalanes que pretendieron dar un golpe de Estado,\u00a0\u00a0se exacerban las tensiones territoriales y en general,\u00a0 existe un clima de crispaci\u00f3n que dificulta en gran manera la idea de definir y apoyar todos juntos un proyecto com\u00fan de naci\u00f3n que garantice la paz interna, el prestigio internacional y el desarrollo pr\u00f3spero de nuestro pa\u00eds que es Espa\u00f1a.<\/p>\n

As\u00ed lo trasladan los medios de comunicaci\u00f3n y as\u00ed\u00a0 lo recoge una reciente encuesta de la Fundaci\u00f3n BBVA, en la que la mayor\u00eda de los entrevistados expresa su insatisfacci\u00f3n con el tono actual del debate p\u00fablico, en un contexto general de escaso inter\u00e9s por la pol\u00edtica (4\u00b46 sobre 10), \u00a0m\u00e1s marcado entre las mujeres, los j\u00f3venes, las personas con menos formaci\u00f3n y las que se sit\u00faan ideol\u00f3gicamente en el centro.<\/p>\n

Dentro de un sentimiento mayoritario de desafecci\u00f3n por la clase pol\u00edtica, a la que acusan de dividir a la sociedad, las personas encuestadas valoran especialmente a sus l\u00edderes por su \u00e9tica y por su veracidad<\/strong>, por encima de las ideolog\u00edas:\u00a0\u201cLos espa\u00f1oles valoran positivamente la Transici\u00f3n pol\u00edtica y el funcionamiento de la democracia y sus instituciones, pero son cr\u00edticos con los partidos y dirigentes p\u00fablicos en el presente\u201d(<\/em>Estudio de la Fundaci\u00f3n BBVA sobre Cultura pol\u00edtica<\/a> en Espa\u00f1a, julio 2023)<\/p>\n

\u201cLa primera fuerza que domina el mundo es la mentira\u201d<\/strong> Jean-Fran\u00e7ois Revel<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

A\u00a0 Revel, para el que la verdad es consustancial a la democracia,\u00a0 no le tembl\u00f3 el pulso para acusar de manipular la informaci\u00f3n a base de flagrantes mentiras pol\u00edticas con tal de perjudicar a determinados Gobiernos, a peri\u00f3dicos y canales de televisi\u00f3n tan prestigiosos y tan independientes, en teor\u00eda, como The New York Times, Le Monde, The Guardian, Der Spiegel,\u00a0 o a la CBS y la Televisi\u00f3n Francesa.<\/p>\n

Incidiendo en el caso de Catalu\u00f1a, la considerada novena provincia andaluza<\/strong><\/a>,\u00a0 el jurista y escritor Jes\u00fas La\u00ednz<\/strong><\/a>, autor del ensayo: El privilegio catal\u00e1n:<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong><\/a>300 a\u00f1os de negocio de la burgues\u00eda catalana<\/em><\/strong><\/a>, \u00a0(\u00bfc\u00f3mo pueden decir que Espa\u00f1a nos roba?) esgrime argumentos contundentes, resumidos en ocho cuestiones b\u00e1sicas<\/strong><\/a>, contra la pretendida legitimidad del independentismo catal\u00e1n, desmontado falsedades hist\u00f3ricas que sustentan los separatistas para justificar sus reivindicaciones, una de las m\u00e1s importantes, por ser m\u00e1s reciente en el tiempo es la siguiente: .<\/p>\n

“Otra de las mentiras, de gran eficacia propagand\u00edstica, con la que se suele intoxicar la opini\u00f3n p\u00fablica europea consiste en sostener que Catalu\u00f1a merece la secesi\u00f3n por haber sufrido especialmente durante el\u00a0r\u00e9gimen de Franco<\/strong>. (… ) S\u00f3lo les dar\u00e9 tres breves datos: hubo m\u00e1s voluntarios catalanes luchando en el bando franquista que en el republicano; el r\u00e9gimen franquista estuvo plagado de ministros, parlamentarios, embajadores y otros altos cargos catalanes; y Catalu\u00f1a fue la regi\u00f3n m\u00e1s beneficiada por la pol\u00edtica econ\u00f3mica del franquismo.<\/strong> Podr\u00edamos extendernos hasta el infinito, pero les dar\u00e9 un solo dato: en 1975, cuando muri\u00f3 Franco, Catalu\u00f1a, que representa el 6% del territorio espa\u00f1ol, contaba con el 45% de los kil\u00f3metros de autopista”<\/em><\/p>\n

No menos contundente result\u00f3 Borrell en su famoso v\u00eddeo en el que deja literalmente sin palabras, ni en espa\u00f1ol ni en catal\u00e1n, a un balbuceante\u00a0 Junqueras en su debate televisado:<\/p>\n