{"id":1750,"date":"2026-09-25T13:32:22","date_gmt":"2026-09-25T11:32:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/faro\/?p=1750"},"modified":"2026-09-25T14:01:08","modified_gmt":"2026-09-25T12:01:08","slug":"el-gobierno-de-los-peores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/faro\/2026\/09\/25\/el-gobierno-de-los-peores\/","title":{"rendered":"El gobierno de los peores"},"content":{"rendered":"

\u201cEn todos los reg\u00edmenes pol\u00edticos, y especialmente en las democracias, el reclutamiento de los jefes es el problema decisivo, el que determina el \u00e9xito o el fracaso\u201d Max Weber<\/em><\/p>\n

Ya en los albores de nuestra civilizaci\u00f3n, Plat\u00f3n, Arist\u00f3teles o Cicer\u00f3n opinaban que los pol\u00edticos deber\u00edan ser personas ejemplares y expertas para velar con eficacia por los intereses colectivos. Plat\u00f3n, quiz\u00e1 con un punto de iron\u00eda, aconsejaba descartar, de entrada, a aquellos que se postulaban como gobernantes porque pod\u00edan tener intereses espurios.<\/p>\n

En su reconocida obra maestra, Escuela de Mandarines<\/em> (1974), el\u00a0 autor murciano \u00a0Miguel de Espinosa,<\/strong><\/a> present\u00f3 una visi\u00f3n cr\u00edtica y despiadada de la burocracia, del poder pol\u00edtico y los amigos del r\u00e9gimen, preconizando que el gobernante leg\u00edtimo deber\u00eda regirse por una serie de principios b\u00e1sicos como los siguientes:
\n<\/p>\n

    \n
  1. Servidores de la Verdad, no de la Ideolog\u00eda:<\/strong> El pol\u00edtico ideal no puede utilizar el lenguaje para manipular, camuflar realidades o crear relatos ficticios. La transparencia absoluta y la honestidad brutal son los primeros requisitos.<\/span><\/li>\n
  2. Liderazgo desde el desapego:<\/strong> Quien gobierne no debe ansiar el poder ni los privilegios de la casta.\u00a0 La clase pol\u00edtica deber\u00eda estar compuesta por individuos que asuman el gobierno como una carga temporal y un deber \u00e9tico, listos para regresar a su vida civil sin aferrarse a las estructuras del Estado.<\/span>
    \n<\/span><\/li>\n
  3. Fomento de la desobediencia cr\u00edtica:<\/strong> Un buen gobernante no busca una masa d\u00f3cil y silenciosa que aplauda la “Feliz Gobernaci\u00f3n”. Al contrario, debe incentivar el pensamiento cr\u00edtico, la discrepancia y la autonom\u00eda de los ciudadanos, entendiendo que una sociedad sana se mide por su capacidad de cuestionar a sus propios l\u00edderes.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Los funcionarios pol\u00edticos\u2014<\/em>como designaba Weber a cualquier cargo designado a dedo, desde ministros a asesores\u2014\u00a0suelen ser elegidos por afinidad partidista o ideol\u00f3gica, con independencia muchas veces de la formaci\u00f3n y los conocimientos t\u00e9cnicos necesarios para el desempe\u00f1o del puesto, sin tener en cuenta que la creciente complejidad del mundo actual exige tener dirigentes cada vez m\u00e1s competentes.<\/strong><\/a><\/p>\n

    Los ciudadanos tenemos derecho a disponer de los mejores gobernantes posibles, y la clase pol\u00edtica debe sentirse en el deber de aportarlos, eso s\u00ed, en el n\u00famero imprescindible\u2015como el de los funcionarios y asesores a su servicio\u2015, desde la consideraci\u00f3n de la austeridad\u00a0 como una virtud inherente al sector p\u00fablico.<\/p>\n

    La pol\u00edtica es la \u00fanica actividad para la que no se requiere formaci\u00f3n ni experiencia profesional previa. Lo ideal es que el dirigente tenga otra profesi\u00f3n para evitar que se aferre a los puestos para los que es designado. S\u00f3lo los pol\u00edticos profesionales que no tienen experiencia en el sector privado, o no quieren o no pueden tenerla, est\u00e1n dispuestos a abrazar la actividad p\u00fablica como modus vivendi vitalicio, como ocurre con algunos prebostes provenientes de las juventudes de los partidos.<\/p>\n

    Ser\u00eda deseable que la pol\u00edtica fuera capaz de atraer a los mejores, pero no todo el mundo est\u00e1 dispuesto a abrir un par\u00e9ntesis en su vida laboral o empresarial\u2014posiblemente perdiendo dinero\u2014 para someterse a la dureza del escrutinio p\u00fablico, asumiendo la cl\u00e1sica inestabilidad en la permanencia en el cargo, a cambio de unas aportaciones inciertas al bien com\u00fan o por servir a unos ideales.<\/p>\n

    Aunque la RAE todav\u00eda no ha admitido la voz \u201ccaquistocracia\u201d, <\/em>se trata de un t\u00e9rmino\u2014 kakistocracy<\/em>\u2014 usado con naturalidad en los pa\u00edses anglosajones, aludiendo al \u201cgobierno dirigido por las personas menos id\u00f3neas, capaces o experimentadas de un pa\u00eds\u201d que, para mayor desgracia de los Estados que los sufren, suele estar \u00edntimamente relacionado con la cleptocracia<\/em>, como sistema pol\u00edtico en el que prima el inter\u00e9s por el enriquecimiento propio a costa de los bienes p\u00fablicos.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Para Friedrich Hayek<\/strong>, \u201cs\u00f3lo los peores se colocan a la cabeza en los reg\u00edmenes totalitarios o que pretenden serlo, porque pronto tendr\u00e1n que prescindir de la moral ordinaria o fracasar. Esta es la raz\u00f3n por la que los faltos de escr\u00fapulos o los aventureros tengan m\u00e1s \u00e9xito en una sociedad que tiende al totalitarismo\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n

    El aut\u00f3crata no puede actuar en solitario, necesita de un grupo incondicional de colaboradores con opiniones homog\u00e9neas que sigan ciegamente sus consignas, lo que, seg\u00fan Hayek, excluir\u00eda con toda probabilidad a los mejores individuos de una sociedad por tres razones fundamentales:<\/p>\n

      \n
    1. La educaci\u00f3n y la inteligencia provocan tener m\u00e1s opiniones cr\u00edticas y hacen a los individuos menos manipulables, menos proclives, por tanto, a aceptar adhesiones inquebrantables.<\/li>\n
    2. El l\u00edder totalitario busca crear un cuerpo de seguidores con escaso criterio propio, fanatizados por una propaganda confeccionada ad hoc y difundida machaconamente a trav\u00e9s de medios afines.<\/li>\n
    3. La existencia de un enemigo, interno o externo, es la clave de b\u00f3veda para un demagogo. En el primer caso, la cl\u00e1sica contraposici\u00f3n entre el \u201cnosotros\u201d o \u201cellos\u201d, que atenta contra la alternancia democr\u00e1tica, suele ser un arma muy eficaz para generar una masa acr\u00edtica que apoye al l\u00edder incondicionalmente, a veces m\u00e1s por temor a la llegada de los contrarios al poder que por la confianza que pueda inspirar aqu\u00e9l o por firmes convicciones ideol\u00f3gicas.<\/li>\n<\/ol>\n

      Cualquier ciudadano puede optar a un puesto de asesor o de libre designaci\u00f3n en una Administraci\u00f3n P\u00fablica sin concurrir a unas elecciones, en las que todos tenemos derecho a elegir y a ser elegidos, pero si como sociedad aspiramos al gobierno de los mejores, \u00bfpor qu\u00e9 tantas personas que no nos parecen ni sabias, ni virtuosas ni preparadas llegan a ostentar puestos de responsabilidad pol\u00edtica?<\/p>\n

      La primera causa radica en los propios individuos, que sobrevaloran sus capacidades: es el llamado\u00a0efecto Dunning-Kruger<\/strong>, <\/a><\/em>el atrevimiento de los mediocres, de los temerarios, que no siendo conscientes de su ignorancia (o quiz\u00e1 s\u00ed) no dudan en aceptar cargos para los que no est\u00e1n preparados,\u00a0 buscando, muchas veces, una ocupaci\u00f3n que no encontrar\u00edan en el sector privado.<\/p>\n

      La pol\u00edtica se ha convertido en un espect\u00e1culo en el que, por encima de las capacidades de gesti\u00f3n, de la preparaci\u00f3n y de la experiencia, priman las emociones que pueden suscitar los personajes m\u00e1s medi\u00e1ticos en sus apariciones en plat\u00f3s, tertulias de radio o en las redes sociales.<\/p>\n

      Por otra parte, en el sistema de listas cerradas de los partidos prima la ideolog\u00eda, se incentiva la obediencia incondicional, la habilidad de recabar apoyos o de pasar factura por favores o servicios prestados a la causa. Por el contrario, un proceso electoral de listas abiertas<\/strong> ayudar\u00eda a seleccionar a los mejores candidatos y a reducir la polarizaci\u00f3n. Como asegura un estudio de las universidades Carlos III de Madrid y de Houston<\/strong><\/a>: “La ciudadan\u00eda atiende m\u00e1s a la ideolog\u00eda cuando vota listas cerradas y a la persona cuando son abiertas”<\/p>\n

      Los ciudadanos, como electores y posibles candidatos, tenemos que sentirnos concernidos. Debemos sentirnos en la obligaci\u00f3n de ser m\u00e1s exigentes con los m\u00e9ritos de los candidatos e informarnos lo mejor posible antes de emitir nuestro voto. Como elegibles, quiz\u00e1 por exceso de prudencia, por miedo a no estar a la altura\u2014s\u00edndrome del impostor<\/em><\/a>\u2014<\/em><\/strong>o por tener una buena ocupaci\u00f3n en el sector privado, muchos ciudadanos v\u00e1lidos no dan el paso de implicarse en la actividad pol\u00edtica, dejando as\u00ed espacios para que los ocupen aspirantes menos competentes.<\/p>\n

      \u00bfPor qu\u00e9 elegimos entonces a los menos id\u00f3neos? Fundamentalmente porque detr\u00e1s de cada pol\u00edtico incompetente hay votantes, partidos y medios de comunicaci\u00f3n que lo han promocionado. Quiz\u00e1 se nos olvida que, aparte de electores y elegibles, tambi\u00e9n son ciudadanos los militantes de los partidos y los periodistas. Todos vamos en el mismo barco y tenemos nuestra parcela de responsabilidad en el objetivo de que nos gobierne la mejor clase pol\u00edtica posible, incentivando a los m\u00e1s capaces y extremando los requisitos para evitar que los mediocres lleguen al poder ejecutivo.<\/p>\n