En este tiempo preelectoral, donde se vocifera tanto a diestro y siniestro a la vez que se corre y se  remata la jugada antes de que el vecino de al lado ataque, aprovechando la última carta y la manera de sorprender al adversario se  escuchan ciertos mensajes en las declaraciones que hacen los políticos, en esos momento del “aquí te pillo” y te saco lo que pueda o me des. En muchas ocasiones la frescura, la ocurrencia puede servir y dar mucho de sí; en otras la falta de discreción hace que el personaje en cuestión se columpie o se resbale, o simplemente no se moje en asuntos importantes y  lance palabras al viento, como si los receptores no supiéramos lo que encierran los vocablos, los gestos o las ausencias. Al mismo tiempo comprobamos cómo cuando los vemos actuar siempre intentan buscar el acomodo a las situaciones que les favorece y algunos se creen con cierta potestad de decir, enjuiciar y arrimarse a buena sombra.

En este sentido es curioso comprobar cómo ante determinadas actuaciones y hechos profesionales, culturales o  actividades  generadas en espacios ciudadanos en muchas ocasiones no todos los políticos colaboran en esos proyectos; algunos apuestan por ello, otros se ausentan, se pierden y luego son encontrados en otros entuertos. Sin embargo, las imágenes los delatan y podemos evidenciar dónde y con quién se sitúan, a qué lado, junto a quién, al amparo de qué poder y con quién se hace la foto.Aterrizando sobre esta idea, ilustraré el asunto con un par de ejemplos que giran sobre esta idea que comentamos y que imagino no todos estarán de acuerdo, eso espero.

Esta semana la Universidad de Murcia, ha sido noticia doble, la huelga del martes del 3+2 donde  el rector y su equipo se han pronunciado en contra del decreto que promulga la modificación de los grados y másteres, creo que un gesto comprometido el de estar defendiendo su empresa, al lado de los estudiantes, una opción libre la del rector al situarse detrás de una pancarta ¿no? Ante este hecho, sin duda muy discutible, me sorprendieron las declaraciones del consejero sobre la huelga universitaria y la reforma que decían algo así  que “habría que llamar a la responsabilidad”. Por cierto, el artículo del rector sobre este tema, publicado en este diario me pareció muy responsable y crítico. La segunda situación;  lo vimos en portada de este periódico el martes pasado, el acto  del centenario de la Facultad de Derecho, un siglo formando a profesionales con las felicitaciones de la sociedad en pleno, una jornada muy universitaria que gozó también con otra noticia de menor calado sobre el nombramiento como doctor honoris causa en la universidad privada. El valor y la importancia informativa de ambas era evidente, lo que no tan claro fue el malestar manifiesto por la ausencia de algunos que prefirieron salir en la foto con el presidente del COI ¿Entonces- me pregunto- qué significa responsabilidad? ¿Para quién o quiénes?… que cada cual tome nota.