Este discurso anticipatorio se asume como algo ya muy normal y tiene su refuerzo en la publicidad que nos invita a consumir sin parar.

Desde antes de Halloween colocan los polvorones y turrones en los supermercados y demasiado pronto llegan los alcaldes y nos hacen creer que con la luz led todo cambiará.

Que se lo digan al alcalde socialista Abel Caballero que el 15 de noviembre dio el aldabonazo de salida presumiendo ser el primero en el encendido, al que le siguen Madrid, Barcelona, Málaga y otras que atraen a miles de visitantes.

Me parece excesivo coger tanto tiempo para el encendido de la luz, un gasto excesivo, más de un mes antes de Nochebuena.

Murcia también se ha sumado a esta moda anticipatoria  del encendido general de luces.

Este año fue  el 22 de noviembre, el mismo día que Madrid, en la Plaza del Cardenal Belluga, con música y un espectáculo en la Catedral, y la inauguración del Gran Árbol de la Navidad en la Plaza Circular el 28 de noviembre que comenzó a brillar este año el día de celebración del Black Friday, fecha marcada en rojo dentro del calendario comercial. Hay que recordar que el acto de encendido, que contó con una gran afluencia de público, incluyó un espectáculo con 65 cañones de luz, rayos láser, una lluvia de nieve artificial y de pompas de jabón y una sucesión de fuegos artificiales.

Este elemento decorativo venía encendiéndose en años anteriores en torno al puente e la Constitución, pero en esta ocasión el Consistorio decidió adelantar el evento, ocho días,  lo que no solo le permitió favorecer la actividad comercial, sino que también facilitó la presencia en el acto del actor norteamericano y estrella de Hollywood Richard Gere, de visita en Murcia, para apoyar una causa solidaria, quien acudió al acto de la mano del  alcalde  José Ballesta.

Este adelanto sabemos que se  hace para llamar al consumo anticipatorio, en los grandes centros comerciales y tiendas del centro, donde la luz es un acompañamiento decorativo para iluminar las tardes cortas de invierno, donde  pronto anochece. La luz invita a sentir que aún es de día, que podemos estirar la jornada al salir del trabajo  y aprovechar para comprar para  preparar con tiempo, como se dice ahora,  las Felices Fiestas  un término  más deseable en las felicitaciones recibidas, por desgracia,  donde metemos todo en el mismo saco,  que el de Feliz Navidad.

Son muchísimos los que suman, en la práctica,  a desear  que estas Felices Fiestas sean una felicidad de la buena, como he visto en algún anuncio publicitario que se hace para promocionar nuestra Región, porque esta felicidad para que sea  buena, tiene que estar asociada a la gastronomía, como cuando saboreamos una buena “marinera”. Me imagino que también  la habrá también menos buena, pasable o  mediocre, para aquellos que no aspiren a tanto. Me parece una pasada este anuncio, es genial .

Sin embargo, el escenario de las ciudades tan sobrecargado que contemplamos en estos días, en algunas de sus  plazas y calles con resplandecientes luces de colores de última generación, sumado a nuevos inventos decorativos recargados, superpuestos y redundantes que cuelgan en los balcones y puertas de edificios emblemáticos  no logran llevar la iluminación a muchos que necesitan tener su vida mejor iluminada, siguen  en la sombra y la necesitan.

Para ellos  la mejor luz sería la  ayuda generosa, una colaboración para poder vivir, porque la necesitan. Están marginados en la cuneta, en los arrabales, en esa angosta calle refugiados en un portal,  en un cajero del banco, pasando mucho frio, a la intemperie, son vulnerables que sobreviven entre tanta iluminación artificial gracias a esos grupos de voluntarios comprometidos desde el anonimato generoso ( Cáritas, Jesús Abandonado,  entre otros ) que les dan de comer   y apoyo logístico para llevar el duro día.

En Navidad el foco de luz  también tiene que iluminar esas realidades, la de  los excluidos que con su silencio conviven entre nosotros, aunque a muchos les estorbe su presencia, porque desentonan en este escenario majestuoso que hemos creado, aunque algunos tengan en sus casas puestos el pesebre del Belén olvidando que los protagonistas de ese nacimiento no tuvieron otro cobijo que un establo.

La luz tiene que iluminar a los marginados, a esos “pobres de solemnidad” como la historia los denominaba, pero que hoy siguen existiendo y deben ser atendidos desde los poderes públicos, como se merecen y para ello habrá que esforzarse aún más por ayudarles a tener una vida digna.  Ellos son  los no invitados a las celebraciones,  los que no participan de esos eventos de la felicidad de la buena, de los tardeos,  de las barras en la calle, de los invernaderos donde conviven los  desaforados, entre copa y copa y lo que haga falta, juntando  la tarde con el día, pasando por la noche intensa al son de ese mensaje que proclama aquello de  vive la vida loca, si, si, si…

Este ambiente cada año va a más, lo vemos a nuestro alrededor, en el centro de la ciudad, entre el tumulto de las terrazas, en los restaurantes abarrotados, en los locales de copas de moda,  donde el personal no se corta, levanta la voz, carcajea sin disimular , aunque impidan el paso en las aceras, corten calles y se complique cruzarlas, porque todo está permitido en estos días de  Navidad.

Me entristece, por decir algo,  ver cómo se ha impuesto este perfil  de consumidor navideño. Algunos no creemos que sea ese el modelo a seguir, ni el espejo donde mirarnos. Por buscar alguna explicación a todo este maremágnum  me pregunto  si  ¿será la nueva normalidad la que nos ha cambiado el formato, nos ha hecho meter el turbo para aprovechar el presente ante la constancia de la fugacidad del tiempo?

El contraste está servido, entre luces y sombras anda este tiempo navideño, en el que  para muchos  seguimos creyendo en que puede ser  una invitación a  recuperar la cercanía, la solidaridad, la familia y tener las fiestas en paz.

No olvidemos que la Navidad luce más en el interior.

La Redacción de LA VERDAD  asume el compromiso que tiene, como medio de comunicación social, de divulgar a esos protagonistas, según su criterio informativo, que son un ejemplo, por su trayectoria profesional y personal, a la sociedad.  Sin duda, barajar nombres y elegir  quienes son los mejores de un año, imagino no debe ser nada fácil.

Este compromiso asumido por este periódico hace 37 años, es un evento  para toda la sociedad murciana que lo acoge con gran alegría, por ser algo suyo y  viene siendo un referente de esta murcianía que tiene a bien elegir y proponer a quienes hacen, se comprometen con su trabajo y defienden un nivel de excelencia.

El hecho de proponer cada año a esos premiados, por  su talento y sus  sobrados méritos que hacen adquirir este galardón, es un hecho que evidencia lo mucho que hacen y los valores que representan como  la perseverancia,  empatía,  solidaridad, el compromiso por los demás y el trabajo bien hecho. Premiar a los Mejores, para este diario, es apostar por la calidad.

Necesitamos escuchar estos ecos  en voz alta de aquellos que se han currado estar ahí y son el espejo donde podemos mirarnos. Son un bello ejemplo para tomar buena nota.  Por eso nos alegramos que un medio de comunicación se ocupe de ofrecernos protagonistas y sus trayectorias, porque la ciudadanía necesita visualizar los logros y los éxitos de quienes los labran, de quienes dejan huella y por ello son reconocidos.

 Como es tradiciónal   en la gala,  todos los premiados reciben una escultura simbólica de la mujer en bicicleta, de Antonio Campillo. Durante muchos años, como escribe Manuel Madrid, en Pedaladas de excelencia, el periodista Pedro Soler -fallecido el 26 de noviembre de 2018 escribió largo y tendido en su vida de la obra del maestro Antonio Campillo (1925-2009), autor de la escultura ‘La ciclista’, que reciben los ganadores de estos premios que concede LA VERDAD a destacadas personalidades de la Región de Murcia. Decía Soler que esta pieza es «una simple réplica» que encierra «la evolución profunda y sentida de un gran artista».

La mujer montada en bicicleta, en distintas versiones, es una figura reconocible por los murcianos. «Era una estampa -escribió Soler- que, si ahora abunda por las calles de Murcia, mucho tiempo antes él contemplaba por carriles huertanos. La naturalidad del contexto y el interés que demostró hacia el movimiento le indujeron a esta escultura, tan mimosamente culminada. Como él mismo afirmó, le gustaba que de sus manos brotasen todo tipo de figuras que encerrasen belleza y misterio». La delicadeza de la dureza de los bronces del artista nacido en Era Alta (Murcia) sirve desde su inicio para reconocer la trayectoria de los galardonados por LA VERDAD, diario que entró en circulación en 1903 y ha mantenido desde entonces un compromiso por la excelencia

La gala de Los Mejores siempre se inicia con la presentación del director del periódico. Este año  era el primer discurso de  Víctor Rodriguez, actual director de LA VERDAD que  se dirigió  con cercanía a  los asistentes, para justificar la valía de los premiados y, además, aprovechar el momento para destacar “la buena salud” que goza este diario, con datos de implantación dentro de prensa regional y nacional, sin olvidar la intención de mejora continua en cuanto a ser un medio que sirva a los intereses de sus lectores y le sirva para su formación.  No faltaron en su  discurso palabras de reconocimiento a la Región de Murcia como una tierra productora de talentos y capaz de afrontar sus desafíos tejiendo redes y solidaridades.

El director de LA VERDAD realizó una defensa del periodismo y su compromiso inquebrantable con la verdad en la era de la desinformación, recordando una reflexión de la escritora y periodista bielorrusa Svetlana Alexiévich [Premio Nobel de Literatura] en la apertura del libro de Fernando Belzunce ‘Periodistas en tiempos de oscuridad’: «Para mí es muy importante el periodismo, sobre todo ahora, en estos tiempos oscuros, donde parece que las sociedades democráticas retroceden. Creo que los periodistas son los que luchan y salvan la democracia».

Rodríguez apostó por el compromiso del periodismo de calidad y recordó «lo paradójico que resulta que un diario como LA VERDAD, con 122 años de historia, que ha sobrevivido a una guerra civil, a dos conflictos bélicos mundiales y a todo tipo de vicisitudes, se enfrente ahora, al igual que la mayoría de medios serios e independientes de todo el mundo, a unos tiempos en los que el periodismo y la libertad de prensa se ven amenazados por los extremismos, la polarización y la desinformación». En sus palabras demostró su agradecimiento a los suyos, a los compañeros y a quienes le precedieron. Hubo una mención especial  a su maestro Alberto Aguirre  y un recuerdo entrañable a esos grandes  periodistas que fallecieron  ( Chimo Cruz, García Martínez, Pedro Soler, J. A. Calvo, Gontzal Diez  …)  y a otros que se jubilaron dejando  una huella imborrable en el periódico.

Todos los premiados manifestaron tener un gran nivel  y pudimos comprobar su valía y grandeza, al responder  a las preguntas que les hicieron los redactores acompañantes.  Los 5 premiados tuvieron respuestas muy valiosas que justificaron porqué fueron elegidos para ser dignos de este galardón . En el escenario pudimos valorar cómo los protagonistas de la noche respondieron a las acertadas preguntas de los periodistas que demostraron el conocimiento sobre los entrevistados y mostraron la calidad de una  Redacción que sabe y comunica muy bien, como se comprobó en las preguntas formuladas ante los premiados.

La gala estuvo  dirigida por Beatriz Rocamora, conducida por la periodista Rebeca Martínez Herrera y con una propuesta artística original de Cantoría [grupo vocal especializado en la interpretación de polifonía vocal del Renacimiento ibérico y el primer Barroco] y la Orquesta Barroca de la UMU, bajo la dirección de Jorge Losana. 

Recordemos  que el Gobierno regional tiene las competencias en materia de menores y la obligación legal de acoger a los niños y adolescentes extranjeros que llegan solos a nuestro territorio.

Con la compra de viviendas se pretendía dar un paso más,  en el anuncio dado hace unos meses por la consejera de política social,  Conchita Ruiz y avanzar hacia un nuevo modelo de atención a la infancia más familiar, con el que justificó el cierre de Santa Cruz. Este modelo requiere de instalaciones de menor tamaño, similares a un hogar, por lo que se hace imprescindible adquirir viviendas.

Los detalles de este plan de compra de inmuebles aparecen en la orden publicada el  sábado, 28 de junio,  por la Consejería de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Transformación Digital en el BORM, donde delegó las competencias patrimoniales en el departamento de Política Social para agilizar la compra de inmuebles y crear plazas residenciales.

Estas operaciones se harían, según se especifica en  el documento, dentro del marco del proyecto ‘Moderniz-Acción’, financiado con 7 millones de €, de los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. La decisión tomada llegaba por una solicitud de Política Social, cursada cinco días después de la firma del acuerdo con Vox, que incluye el compromiso del PP de cerrar y dar un nuevo uso sociosanitario al centro de menores de Santa Cruz antes del próximo curso escolar.

Sin embargo, de forma fulminante, la propuesta  del gobierno regional  fue eliminada, en menos de una hora y media, como se informa en este diario , tras el chaparrón que inició Vox con la amenaza al Partido Popular de romper el pacto de Presupuestos firmado el 5 de junio .

Tras conocer los planes de la Comunidad para el inicio de un plan de  compra de viviendas para menores migrantes no acompañados, como adelantó  LA VERDAD, el partido de Santiago Abascal lanzó un ultimátum de doble vía al gobierno regional.

La primera, en la cuenta en la red social X,  Abascal advirtió al Ejecutivo de Fernando López Miras que si no retiraba inmediatamente la orden publicada en el BORM, tendría consecuencias lamentables en  la  aprobación de  los presupuestos regionales. Además, por si fuera poco, pidió garantías de que una actuación así «no volverá a suceder» ( me recuerda ese tono del arrepentimiento borbónico, cuando la cacería del  rey emérito Juan Carlos).

La segunda, tras la orden dada por Abascal,  su acólito, el líder regional de este partido, José Ángel Antelo, objetó la misma advertencia anticipando que si  no se paraba esta orden, entonces se tomaría la decisión de no aprobar los presupuestos.

Además,  había adelantado que su partido pediría la dimisión de la consejera  Conchita Ruiz si no daba marcha atrás.

La amenaza estaba servida y seguía dándo caña:

«El Partido Popular ha dado una orden para comprar viviendas por valor de 7 millones de euros para ‘menas’, no para los españoles, no para nuestros jóvenes, no para la gente que está pasando necesidad en la Región de Murcia»  insistiendo  que«La prioridad para Vox son los españoles y la inmigración legal, no la inmigración ilegal». Ese más de lo mismo, al que estamos acostumbrados a escuchar desde su púlpito,  es el erre que erre de la intransigencia personificada en este político que no cesa de amenazar, sin reparos, a diestro y siniestro, con esa voz tan radiofónica que a modo de  látigo insistente azota a esta región murciana, hospitalaria, generosa, acogedora, diversa y que se pone en el lugar de quien sufre y es excluido.

No es justo escuchar estos mensajes y  que  tengamos que aguantar esta ideología amenazante que nos quiere hace ser más intransigentes, menos ciudadanos del mundo, más elitistas y xenófobos, cargada de mensajes que nos hieren, rompen nuestros sentimientos y nos violentan.

Sin embargo,  lo noticiable ha sido que, una hora y media después del ultimátum,  la propia consejera de Política Social, Familias e Igualdad, Conchita Ruiz, salió con celeridad a retratase,  con un tuit, no con una rueda de prensa como hubiera sido lo  suyo, para  anunciar  la renuncia  del Gobierno regional a la exigencia de los señoritos de VOX, mediante un mensaje escueto,  claro y  directo:

«La Comunidad revoca la orden»   y añadió que  «Rectificar es de sabios. No volverá a suceder». 

En mi opinión, considero que lo de rectificar no es de sabios, todo lo contrario, es un doblegamiento, una humillación, un ponerse de rodillas ante los designios de los señoritos de VOX que tienen la sartén por el mango en esta Región.

Lo que se desprende de todo este embrollo es  que para rectificar NO TODO VALE, para aprobar los presupuestos. No es justo que tengamos que estar sometidos al antojo de Abascal y Antelo, para resolver los problemas  que tenemos. ¿ Quienes son ellos, para decidir el presente de esta Región?

Luchemos y defendamos el triunfo del sentido común, de la vida pensada para defender los derechos humanos y , en especial, resolvamos el problema que tienen esos menores no acompañados que llegaron a esta tierra (que históricamente ha sido hospitalaria, miscelánea de culturas, crisol del mestizaje en convivencia) huyendo de la miseria, y que necesitan en estos momentos ser arropados, acogidos, como personas dignas que necesitan  un buen trato y no castigarlos con la etiqueta, la exclusión y arrojarlos al olvido de tener que volver a desandar lo andando, en busca de un peor destino.

]]> https://blogs.laverdad.es/javierballesta/2025/07/02/ante-la-amenaza-rectificar-no-es-de-sabios/feed/ 0 1211open https://blogs.laverdad.es/javierballesta/2022/09/23/el-ejemplo-de-carlos-alcaraz/ https://blogs.laverdad.es/javierballesta/2022/09/23/el-ejemplo-de-carlos-alcaraz/#respond Fri, 23 Sep 2022 06:05:35 +0000 Javier Ballesta https://blogs.laverdad.es/javierballesta/?p=1190 En estos días de arranque del nuevo curso  y de regreso a las rutinas, tras un largo verano,  la victoria del joven tenista murciano, Carlitos Alcaraz  ( a él le gusta que le llamen así ) ha sido motivo de alegría y orgullo, en especial, en su pueblo, El Palmar de Murcia,  en toda la Comunidad Autónoma y en este país  invertebrado que necesita de nuevos talentos que den ejemplo  y nos levanten el vuelo, para romper esa inercia cansina de quienes nos llenan con voceríos la actualidad. En este caso,  la joven promesa  ha roto expectativas y ha sido valorado por su trabajo bien hecho, también y mucho por su sencillez, cercanía y su querencia a los suyos,  en especial a su familia que lo arropa ( véase la  destacada referencia a los consejos de su abuelo ) y  el querer estar con sus amigos de siempre a los que se refiere, cuando tiene la oportunidad de ser preguntado en los medios.

Con el éxito del joven tenista murciano, de 19 años,  por sus méritos y hazañas también resuena el nombre de esta Región de Murcia en todo el mundo y de este modo se rompen ciertos prejuicios que, en ocasiones,  nos  han hecho mucho daño, por aquello de relegarnos a un segundo lugar, a ser de segunda categoría. Una  realidad que hemos sufrido los murcianos, desde hace cientos de años, cuando se aludía a nuestra tierra, con cierto retintín poniéndonos en la boca chistera de muchos, por aquello de ser de estos latifundios desconocidos.

Y es que han sido muchos los intereses ocultos que, en muchas ocasiones,  nos han  encasillado haciéndonos mucho daño, desterrando a la sombra nuestras grandezas y sacándonos a relucir siempre por lo negativo, los sucesos o las noticias sensacionalistas que cegaban las buenas nuevas que pudieran generarse por estos minifundios.

Sin embargo ahora,  con el éxito de este joven se ha roto esta tendencia y hemos comprobado que el murciano llena portadas de prensa y programas de tele, en horario de máxima audiencia y no por casualidad, sino porque nos ha dado una gran lección a  todos, mayores y medianos, jóvenes y adultos. Nadie  negará que  ha dejado el listón bien alto cuando en la madrugada del pasado lunes 12 de septiembre, cumplió su sueño de ser número 1 del mundo y ganar un Grand Slam [el US Open]. Sin olvidar, como  subraya Juan de Pablos  que  “el murciano  no habría llegado tan lejos, sin el papel formativo jugado por sus entrenadores. Primero, Kiko Navarro y después,  Juan Carlos Ferrero.

Las palabras del tenista  evidencian su  ilusión: «Toca seguir soñando, seguir ganando torneos y estar el máximo tiempo posible entre los mejores». Este arranque y fuerza que transmite Alcaraz es, sin duda, todo un ejemplo para esos jóvenes universitarios que tienen que mirar al frente,  para encarar el nuevo curso. En más de una ocasión me he referido al tenista, para destacar cómo los medios relataban sus logros, en mis primeras clases de este nuevo curso universitario, en el que el regreso a las aulas nos ha pillado a la mayoría con el paso cambiado para tener que meter al personal en vereda y motivar el lento arranque postvacacional. Su victoria me ha servido para hacer un paréntesis y, al hilo de la actualidad, subrayar y destacar su trayectoria, su testimonio, su mensaje lanzado a los medios.

He de reconocer que el testimonio de Carlitos, aunque en mi caso prefiero llamarle Carlos– ya es muy grande- ha motivado esa vuelta a las aulas, convirtiéndose en un espejo vivo  donde han podido mirarse estos jóvenes universitarios que en ocasiones andan sigilosos, desmotivados, sin alicientes, seducidos por la rutina en ese dejarse llevar, como si tal cosa, mientras pasan los días, las semanas y los meses en un lento caminar que se puede hacer eterno, si no hay alicientes que le empujen a pelear y conquistar su sueño.

Mi experiencia al ponerme ante ese espacio en blanco que se cubre de ideas y deseos, al escribir sobre algo que me interesa, es ante todo trasladar el  compromiso  personal, una razón debida al sentimiento y a la creencia, lo demás puede o no ser compartido, pero siempre lo propio prima sobre lo que puedan pensar algunos. Sin embargo, la satisfacción es muy grande, si se recoge el eco de lo escrito, al comprobar que se comparte ese sentir y sirve para sumar a lo que muchos piensan,  generando de este modo, una corriente de opinión sobre esto o aquello; entonces uno siente por momentos que aquello que escribió para que otros leyeran ha cumplido su fin.

Esta sensación es la que he tenido últimamente y ahora quiero compartir, cuando en relación al artículo que publiqué en mi columna “Acuse de recibo”, de La Verdad del jueves 25 marzo, titulado “La educación pública no se vende”,  se divulgó su contenido en una petición de firmas para sumarse a lo que se defendía. El  artículo sustentaba  que en  la educación regional tendría que estar al frente un docente y se criticaba  el posible nombramiento anunciado de una nueva consejera de Educación y Cultura, proveniente de un grupo de diputados expulsados de VOX que  querían coger esta responsabilidad, a cambio de su apoyo al presidente López Miras, ante la moción de censura presentada. Esta imposición y este aterrizaje forzado, resultante de un apaño y negociación política hizo que muchos docentes e integrantes de la comunidad educativa nos hayamos posicionado en contra,  como argumentamos :

 “…La ciudadanía necesita que los problemas se aborden de frente y sin titubeos, de ahí que sea preciso aclarar que en la toma de decisiones las personas importan más que las maniobras, por lo que hay que escuchar más a quienes saben y conocen sobre aquello que hay que afrontar, por encima de dejarnos llevar por las estrategias partidistas y los tejemanejes utilizados para remodelar el Gobierno regional, donde por cierto, a estas alturas, aún está sin saberse quién se ocupará de la Consejería de Educación y Cultura.  El malestar generado es patente, agravado ante el anuncio de que su responsabilidad caiga en las manos de diputados expulsados de Vox. Nunca se ha vivido en esta Región este cambio de viraje tan descarado ante esta mutación impuesta, por la presión de aquellos que ofrecieron su mano, a cambio de imponer su credo ideológico. La fuerte contestación de la comunidad educativa y de los firmantes del manifiesto a favor de la Cultura ponen en evidencia que no todo vale. En este caso, considero imprescindible que al frente de una Consejería de Educación siempre esté un docente, como ahora ocurre con la actual consejera, que haya estado en las aulas, conozca los centros y que, cuando se ponga delante de los medios, sepa de lo que habla. Lo demás son apariencias, apaños, y denota una falta de respeto a quienes representa. Y, por si fuera poco, ahora se quiere abrir la veda para algunos atrevidos que, sin conocer la partitura, podrán ser los nuevos directores de orquesta y, además, aprovecharán para imponer sus creencias…A raíz de esta situación surrealista, a mitad de un curso pandémico que hace aguas, quieren convertir la educación en moneda de cambio, para seguir las estrategias políticas y dejar que algunos postulen y hagan doctrina atacando frontalmente los principios que defiende la escuela pública: democracia, libertad, tolerancia, respeto, diversidad, equidad (…) “.

Desde los primeros momentos en que se publica la columna, un apreciado colega universitario con el que suelo compartir mis artículos, escandalizado por el hecho que se denunciaba, me respondió de la siguiente manera:

”Lo de VOX y la Consejería es un dislate, otro más, este intolerable… Habría que reaccionar en serio. Por qué no se promueve un manifiesto en línea con tu artículo recabando firmas. No deberíamos consentirlo”.  Esa fue la motivación  para lanzar la petición de firmas en  change.org con el título  “La educación pública no se vende” que recogió 3231 firmas hasta su cierre, el pasado jueves 22 de abril y su  presentación, en contra del nombramiento de la Sra. Consejera de Educación y  Cultura,  a  la  Secretaría General de la Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. 

La repercusión del nombramiento de la nueva consejera, el sábado 3 de abril, en plena Semana Santa,  a raíz del documento que presentó a los medios sobre sus líneas de actuación, de lo que sería su «acción política en la Consejería de Educación y Cultura», tuvo un amplio rechazo ante  miembros de la comunidad educativa y ciudadanía en general que publicaron un documento coordinado por Concha Martín, con las aportaciones de Antonio Viñao y Juan M. Escudero, con amplias adhesiones de un amplio colectivo de profesores universitarios para transmitirle estas mínimas y urgentes observaciones sobre el mismo,  del que los medios se hicieron eco y el diario La Verdad  publicó como Carta abierta.

De esta Región y de la consejera se hablaba sin parar en los medios y  por las redes,  por el contenido y el continente del texto de marras sobre las  líneas de actuación presentadas antes de la toma de posesión (un documento sin corregir que demostraba imprecisiones, errores y un fondo más que cuestionable). Y el asunto no se quedó  ahí, se complicó aún más con esas declaraciones negacionistas de la consejera  a la vacuna.  El ojo  mediático  estaba puesto en esta Región . El periodista Antonio Papell, al que sigo en twitter, decía:“ Murcia: se consuma el desaguisado: los diputados expulsados de VOX se hacen con Educación (venta de cargos). E impondrán el pin parental. ¿Nadie siente vergüenza por este escándalo? Al leerlo, no pude remediar mi rabia,  le envié un mensaje, en el que le copiaba un tuit mío: #SomosMasDeCuatro, los docentes y ciudadanos que no estamos de acuerdo con el nombramiento de la consejera de Educación y hemos firmado esta petición chng.it/2wv5pJR2… y le añadía: Sentimos vergüenza con este nombramiento. Entiendo su tuit sobre lo que pasa en Murcia, los docentes estamos indignados con esta designación que está dañando seriamente la imagen de los murcianos y murcianas; ya no seremos como alguno dijo, murcianos y demás gentes de mal vivir…también nos asociarán al resurgir de esta ultraderecha, la educación no está con ella.  La respuesta de Papell no se hizo esperar: con mucho gusto me he adherido a la petición y he pedido a mis seguidores que hagan lo mismo. La educación pública es sagrada y no puede quedar en manos de ultras.

De la experiencia de este recorrido de la columna he comprobado que el poder de compartir  las ideas entre los ciudadanos es muy grande. Como bien decía el inspirador de mi petición, el respetado  catedrático  Juan Manuel Escudero,  al argumentar y escribir  sobre este asunto que tanto nos preocupa  era imprescindible ” romper silencios que no debían persistir”, una razón más que suficiente para defender el poder de las palabras, en defensa de la educación pública.

Por lo que me parece flagrante y una intrepidez que un colectivo partidista imponga  su credo político a toca costa, sobre la gran mayoría de ciudadanos que nunca vimos problema donde no lo había, y  que se haga de su denominado   “Pin parental”, o “el veto de los padres” todo un asunto de estado. Algo, en mi opinión, totalmente ridículo, cuando tenemos sobre la mesa cantidad de cuestiones preocupantes y olvidadas sin resolver. Me refiero, por ejemplo,  a qué hacer con el abandono escolar, qué pasa cuando muchos se quedan al borde del camino, qué hacemos en las escuelas para que los que sigan tengan igualdad de oportunidades, cómo mejorar la formación…y otras muchas que podrían abordarse desde ya y dejarnos los pines para ponérselos a los móviles.

La entrada de VOX en el en el ámbito educativo está  siendo conflictiva porque se mete donde no debe, con una insistencia agobiante para  imponer criterios antipedagógicos controlando más de la cuenta, metiéndose en cuestiones que no debería y desplazando a los responsables del oficio. Y todo ello, aludiendo a la libertad de los progenitores para autorizar o no determinados desarrollo de contenidos, favoreciendo la crispación y la confrontación innecesaria.

No creo que sea ese el camino, por el que se debería expandir un grupo político de reciente creación. Por ello,  considero que negociar a toda costa, de forma descarada e impositiva, poniendo en jaque la educación de la ciudadanía, es algo que no se puede consentir por aquellos que conocemos cómo funciona la educación desde dentro. Los docentes sabemos que no todo está en los libros, también y mucho que lo que se desarrolla en los centros y en cómo se aborda, por lo que no se puede entender esa injerencia descarada de algunos sobre lo que tenemos que enseñar y hacer en las escuelas y en los institutos, infravalorando y despreciando la labor de muchos que se dedican a la noble y difícil tarea de educar.

No es acertado arremeter de ese modo,  contra la educación que se desarrolla en los centros públicos, sin conocer o saber qué  sería lo urgente y necesario para que las cosas funcionen mejor. Lo que  más me ha irritado de todo este embrollo es la desconfianza  manifiesta hacia los protagonistas de la educación. Me parece una falta de respeto profundo hacia todos aquellos que educan en las aulas.

A la escuela pública se le  quiere poner un bozal, como si se tratara de domesticar la conciencia de los escolares que aprenden y de los sufridos docentes.  Y esto no se puede consentir.

A muchos, entre los que me encuentro nos dejó huella, por la trama que era la historia de aquel profe de inglés que enseñaba utilizando las canciones de los Beatles y le llevó a querer encontrarse con John Lennon, en 1966 en Almeria, en pleno rodaje de un film para convencerle que incluyera en el álbum de sus canciones las letras, para sí ser utilizadas en sus clases.  Una anédocta que quedó convertida en emoción intensa que nos hizo sonreír en esa interpretación que Javier Cámara realizaba del profesor (impresionante verlo subido en el coche gritando lo de ¡John, John! en pleno descampado mientras pasaba de largo el coche que presumiblemente transportaría al Beatle, qué golpe tan bueno).

La cinta consiguió en 2013 seis Goyas y en la gala recuerdo a Trueba  que se llevó al  profesor Carrión a la entrega, como pudimos apreciar sentado a su lado. La historia  es verídica y la narrativa muy lograda, sin duda muy recomendable para aquellos que no la conozcan y para otros, en especial, quienes se dediquen o piensen dedicarse a la docencia y verán en ella el valor de educar, de otro modo, con el corazón y los sentimientos, un bello ejemplo de cómo la vida nos sorprende y la grandeza de descubrir que siempre hay que compartir y llevar a cabo proyectos en esa lucha diaria.

A raiz de la película y de su éxito el profesor Carrión tuvo una gran relevancia en los medios y su historia se hizo grande y extensiva.  Como una persona «luminosa y ejemplar, un profesor ideal» lo definió el cineasta David Trueba a Juan Carrión, en una entrevista a ‘La Verdad’ en 2013.

El docente, sin embargo, quitaba importancia a la hazaña de su viaje hasta Almería para ver a John Lennon y el impacto que ese encuentro tuvo para el mítico cantante y para la historia de la música. Entre sus palabras :

« Los hombres somos herramientas en manos del destino. Yo tenía que cruzarme con Lennon para que los «Beatles» tuvieran más éxito al publicar las letras, y él conmigo para ayudarme con mis clases», dijo Carrión en una entrevista con este diario, donde demostró a quiénes tenía siempre en mente: a sus alumnos.

Descanse en paz este docente que supo ganarse el respeto de la ciudadanía, de los medios y de tantos que vieron en él un ejemplo vivo de entrega, de saber estar y de inspiración por la enseñanza, con  auténtica pasión. Su historia levanta el tono vital de tantos que luchan y quieren compartir proyectos y no se conforman con estar en la retaguardia,  escondidos en la sombra y en la penumbra de una monotonía que, en muchos momentos, ensombrece la profesión.

Ahora, cuando llega septiembre y llama a la puerta un nuevo curso escolar, en el que tendremos que recrear proyectos e impulsar nuevos retos  recordaremos a ese docente de inglés, a Juan Carrión, desde su ausencia pero su historia servirá, sin duda para mirar adelante, en busca de ese fin, de esa meta como la que supo transmitir genialmente David Trueba, con los ojos bien abiertos, para decirnos que la vida no es fácil, siempre es lucha, pasión y compartir lo que llevamos entre manos, con la emoción de ver cómo otros lo hicieron..

Allí le esperaba desde hace dos años su amor de toda la vida, mientras aquí recibía el cariño fiel de su hijos María Victoria, Martín y José Luis, familiares y amigos en ese fin del final, donde los muchos años hacen que cada vez más la mecha se apague lentamente.

Sabíamos de él por Juan Valverde, amigo muy cercano que lo conocía a fondo y que nos comunicó su fallecimiento.

Muchos tenemos en el recuerdo vivo el rostro emocionado del maestro Castaño cuando festejamos el pasado 9 de marzo su 100 cumpleaños en el colegio que lleva su nombre, con la alegría y el júbilo compartido por toda la comunidad educativa que le hizo un homenaje intenso.

Recuerdo cuando nos apretaba su cálida mano diciéndonos que era lo más grande que había recibido. Esa mañana de escuela levantó el vuelo y recargó la batería, tomó el impulso para llegar al final de curso, como siempre fue su deseo acabar las clases, cuando la escuela se cierra para que los chiquillos tomen las vacaciones.

José Castaño ha sido una buena persona generosa y un queridísimo maestro que ha simbolizado el compromiso por la educación, por la entrega sin límites. Como en este diario escribió  Manuel Madrid, un valedor de la escuela pública. Su trayectoria es todo un ejemplo a seguir, su entrega constante y diaria al trabajo fue motivo para que se le concediera una Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo en 2007 y Pizarra de Plata de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que le sirvió para seguir colaborando en la escuela a fin de compensar la privación que tuvo del oficio durante largos años tras la Guerra Civil, por ser apartado de la profesión.

En 1975 reingresó y tras su jubilación, con 67 años, siguió como profesor voluntario para recuperar el tiempo de prohibición al que le sometieron en el colegio que lleva su nombre, junto al jardín de la Seda, en la capital donde era toda una institución. Los prácticos que venían de la Facultad de Educación acudían a él para hacer ‘el paseíllo de don José’, un modo de llamar al primer encuentro con el colegio.

Adiós al maestro de maestros, símbolo de la vocación por la escuela. Nos deja ahora en un final de curso, cuando los escolares recogen los bártulos y se despiden de sus profesores:   José Castaño Sandoval (1917-2017), el último maestro republicano, luchador y comprometido por la docencia. Su pasión siempre fue defender la educación con ejemplo y testimonio. Un gran hombre nos deja. Lo vamos a echar mucho de menos.

El hecho, sin precedentes abre el debate de un tema añejo, no resuelto desde lustros, pero que nunca se había abordado con tanto empeño, era algo que siempre estaba ahí, en letargo, medio dormido pero ahora sale a la palestra con una acción de rechazo frontal a la realización de los deberes.

Una cuestión que sigue abriendo pareceres encontrados, a favor y en contra de realizar tareas escolares fuera de las aulas.

Ahora, sin embargo con el paso a la acción desde este llamamiento de los padres de alumnos de la escuela pública para boicotear los deberes escolares nos pone delante de un tema candente y urgente que tendrá que resolverse, mejor cuanto antes para evitar una confrontación innecesaria y estéril entre docentes y familia.

Nadie discute el derecho que tienen las familias de levantar la voz, pasar a la acción y decidir qué o cómo hacer para que sus deseos sean tenidos en cuenta; sin embargo proponer una huelga contra las tareas escolares los fines de semana, con el envío de una misiva a los tutores de sus hijos donde en la nota redacten que prioridad las actividades familiares, en contra de no atender las tareas propuestas no me deja claro si el camino elegido es el adecuado.

Es cierto que la acumulación de tareas,  en ocasiones son una losa pesada que llevan los escolares en la mochila, arrastrando una carga que  no ayuda a mejorar lo que se enseña y, más aún lo que se debería aprender. La escuela no puede, ni debe mantener un pulso con el más de lo mismo y hacer que impere la ley de la inercia consentida, por lo que  habrá que organizar mejor los tiempos, las horas y las sesiones desde dentro para no perjudicar a los estudiantes .

Una vez más los docentes tendrán que hacer el esfuerzo, ser los primeros, en los centros abordar el tema en los equipos de profesores, para que impere el sentido común; hay que mover ficha y no dar lugar a que nos enfrentemos, ni nos cuestionemos.

Trasmitir al alumno la idea de que las indicaciones de su profesor no son adecuadas y no tienen por qué cumplirlas es lo peor que pueden hacer las familias, porque ponen a los estudiantes en contra de sus profesores. La huelga de deberes, así llamada no creo que  sea la solución, mejor sería  resolver como integrar mejor lo que enseñamos dentro del aula y planificar qué hacer fuera, eso si contando con la familia siempre, para que no crezca el recelo y el enfrentamiento que nos lleve a un callejón sin salida.

La historia  hay que refrescarla, ahora más que nunca que ya estamos entrados en años, porque el recuerdo es importante para sacar de la chistera tantos momentos, sensaciones y decir aquello de  “qué bueno que viniste” . Por eso  el viernes 20, de noviembre,  nos encontramos un gran grupo de antiguos compañeros de estudios, en el restaurante la Barra de La Torre,  para celebrar los 40 años que finalizamos nuestros estudios en colegio San Buenaventura, de los PP. Capuchinos de Murcia  y hemos tenido la fortuna de podernos encontrar y compartir unos momentos de recuerdos y del presente entre un gran grupo de aquellos estudiantes del COU del 1975 .

Al encuentro acudieron los profesores Pedro Olivares, con su libreta de calificaciones donde nos enseñó las fotos de carnet y sus anotaciones ( ¡qué pena que no se quedara a la cena!, pero tuvo el gran detalle de acudir al encuentro).  Ramón Gil,  director del centro en aquellos años,  Santiago Pujalte con sus 85 tacos  y Francisco Cervera… Entre los asistentes hay de todo, como en botica, me refiero de todas los oficios y profesiones más diversos, algunos siguen siendo o parecen ser como antes; también los hay que cambiaron y lo disimulan, pero con mucha ilusión se acercaron a pasar el rato, a darle un gran bocado a esa infancia recuperada- como diría Savater– entre bocado y trago, recordando nunca mejor dicho que estamos vivos y  esos 40 no son nada, porque la vida sigue y seguirá dándonos más oportunidades para el encuentro.  Las fotos del ayer y del hoy son muestra de ello.

Foto de 1974