{"id":709,"date":"2018-01-22T09:38:19","date_gmt":"2018-01-22T09:38:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/?p=709"},"modified":"2018-01-22T09:38:53","modified_gmt":"2018-01-22T09:38:53","slug":"se-fuerte-pilar-y-hazlo-tu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/2018\/01\/22\/se-fuerte-pilar-y-hazlo-tu\/","title":{"rendered":"S\u00e9 fuerte, Pilar, y hazlo t\u00fa"},"content":{"rendered":"<p><strong>El abogado de Pilar Barreiro conmina a la Prensa a pedir perd\u00f3n a su clienta. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfNo ser\u00e1 m\u00e1s bien que es la senadora quien debe disculparse, si hasta el propio Rajoy lo hizo cuando estall\u00f3 \u2018P\u00fanica\u2019, el mismo caso en el que ella est\u00e1 imputada?<\/strong><!--more--><\/p>\n<p>Al abogado Jos\u00e9 Pardo Geijo (por lo dem\u00e1s, un gran penalista) le parece que la Prensa debe pedir perd\u00f3n a su clienta Pilar Barreiro, \u00abporque la pobre lo est\u00e1 pasando muy mal\u00bb (s\u00e9 fuerte, Pilar), y ya antes le sucedi\u00f3 que \u00abla crucificaron los medios y al final el Supremo archiv\u00f3\u00bb su imputaci\u00f3n en el \u2018caso Novo Carthago\u2019. All\u00ed estaba Pardo Geijo, a las puertas del alto tribunal, rodeado de periodistas que \u00fanicamente quer\u00edan saber si la senadora segu\u00eda imputada tras su declaraci\u00f3n (respuesta afirmativa), pero se toparon de repente con un serm\u00f3n del letrado, para quien \u00abhay una cosa que es la l\u00f3gica aristot\u00e9lica, y hay otra l\u00f3gica que es la de Lewis Carrol, el de Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas\u00bb. Ojipl\u00e1ticos debieron de quedarse los informadores, adem\u00e1s de contritos por no haberse arrodillado ante la senadora al momento y arrepentirse de tantas noticias publicadas que la relacionan con una trama urdida con el objetivo aparente de saquear las arcas p\u00fablicas manipulando el rastro en internet de las felon\u00edas de no pocos pol\u00edticos de Espa\u00f1a. Pardo Geijo explic\u00f3 a los periodistas de Madrid que no es dado a utilizar en Derecho la l\u00f3gica fantasiosa de Charles Lutwidge Dodgson, el autor de \u2018Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas\u2019 oculto bajo el seud\u00f3nimo de Lewis Carroll, sino que prefiere recurrir a la l\u00f3gica de Arist\u00f3teles para poder distinguir con m\u00e1s claridad entre un argumento s\u00f3lido y otro falso, y salta a la vista que, si coment\u00f3 su inclinaci\u00f3n filos\u00f3fica de forma tan ilustrativa, fue con la \u00fanica finalidad de inferir que una ruin investigaci\u00f3n de la UCO arrastr\u00f3 al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, primero, despu\u00e9s a la Fiscal\u00eda, y por \u00faltimo a la magistrada del Tribunal Supremo Ana Ferrer, al error de se\u00f1alar a la senadora del PP sin la fuerza probatoria necesaria. Es verdad que el razonamiento peripat\u00e9tico al que Pardo Geijo apela requiere de premisas s\u00f3lidas (hechos, no conjeturas) para alcanzar una conclusi\u00f3n irrefutable, as\u00ed que conviene recordar los hechos -objetivos, indiscutibles- que se ciernen sobre la inocencia, y no s\u00e9 si tambi\u00e9n sobre la conciencia, de Pilar Barreiro: 1) Contrat\u00f3 con la \u2018P\u00fanica\u2019 publicidad en peri\u00f3dicos digitales montados por la trama. 2) La Guardia Civil sospecha que tales contratos se pagar\u00edan con cargo al Ayuntamiento de Cartagena o la Consejer\u00eda de Educaci\u00f3n. 3) La exalcaldesa reconoci\u00f3 el lunes pasado ante el Supremo sus tratos con la red, pero arguy\u00f3 que ser\u00edan abonados por el PP, no por el Ayuntamiento ni la consejer\u00eda. 4) Consta en autos que el PP de Cartagena neg\u00f3 por escrito, a requerimiento del juez Velasco, que hubiera solicitado o abonado servicio alguno a las empresas de P\u00fanica, y no consta, sin embargo, que pensara hacerlo en el futuro para lavarle la cara a Pilar Barreiro. 5) El juez instructor de la Audiencia Nacional da cr\u00e9dito al informe acusatorio de la Guardia Civil y a la voluminosa investigaci\u00f3n de sus agentes de la UCO, que incluye pinchazos telef\u00f3nicos y correos electr\u00f3nicos. 6) Ana Ferrer, la instructora del asunto en el Supremo, aprecia asimismo indicios suficientes para investigar a la senadora en cinco presuntos delitos: prevaricaci\u00f3n continuada, fraude, malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, cohecho y revelaci\u00f3n de informaci\u00f3n reservada. 7) Tras su declaraci\u00f3n judicial en presencia de su abogado, Pilar Barreiro sigue imputada, pendiente de que el Supremo sobresea las diligencias o la conduzca a juicio.<\/p>\n<p><strong>No es f\u00e1cil decir esto <\/strong><\/p>\n<p>Fin de la cita. Hechos s\u00f3lidos. L\u00f3gica aristot\u00e9lica. Premisas incontestables, ninguna de las cuales lleva a entender por qu\u00e9 la Prensa habr\u00eda de disculparse ante Pilar Barreiro, aun en el supuesto de que la imputaci\u00f3n quedara finalmente en nada y el Supremo archivara la causa.<\/p>\n<p>\u00bfNo ser\u00e1 m\u00e1s bien que es ella, Pilar Barreiro, quien deber\u00eda pedir perd\u00f3n, por pasearse por el Senado con cinco imputaciones metidas en el bolso, por comprometer m\u00e1s a\u00fan la maltrecha credibilidad de las medidas anticorrupci\u00f3n de su partido, la imagen pretendidamente regeneradora del PP regional de L\u00f3pez Miras y hasta el apoyo de Albert Rivera a Mariano Rajoy en la aprobaci\u00f3n de los Presupuestos Generales del Estado? \u00bfNo es m\u00e1s cierto que la exalcaldesa pensaba facturar a su partido el precio de su lavado de imagen personal (y esto, dando por buena su propia versi\u00f3n), y que hacerlo merece por s\u00ed solo un reproche \u00e9tico y social, con independencia de la suerte que m\u00e1s adelante corra en el Supremo la investigaci\u00f3n de la que es objeto? \u00bfNo deber\u00eda disculparse la exalcaldesa de Cartagena por sus viajes de placer sufragados por la empresa del servicio municipal del agua, raz\u00f3n por la cual se ve tambi\u00e9n bajo sospecha en el \u2018caso Pokemon\u2019, que instruye un juzgado de Lugo?<\/p>\n<p>\u00bfAcaso no son, todos estos, motivos bastantes para disculparse ante los ciudadanos y tambi\u00e9n ante su partido -y razones de sobra para dimitir-, por el da\u00f1o reputacional que ha infligido a sus compa\u00f1eros de filas?<\/p>\n<p>Cuesta trabajo expresar arrepentimiento, es cierto. El brit\u00e1nico Nick Clegg, hasta 2015 l\u00edder del Partido Liberal Dem\u00f3crata, grab\u00f3 en 2012 un v\u00eddeo para pedir perd\u00f3n por haber apoyado como socio del Gobierno una subida de las tasas universitarias que \u00e9l hab\u00eda criticado durante la campa\u00f1a electoral. Lo titul\u00f3 \u2018No es f\u00e1cil decir esto\u2019. La exalcaldesa har\u00eda bien en tomar nota de la valent\u00eda de Nick Clegg, porque tarde o temprano deber\u00e1 agachar la cabeza y olvidarse de la altivez que la llev\u00f3 a decir \u00aben Cartagena mando yo\u00bb.<\/p>\n<p>Bill Clinton pidi\u00f3 perd\u00f3n p\u00fablicamente por su relaci\u00f3n \u00abno apropiada\u00bb con la becaria Monica Lewinsky. Barack Obama lo hizo por la muerte de dos rehenes en una operaci\u00f3n de sus comandos secretos en Pakist\u00e1n. El Rey Juan Carlos se disculp\u00f3 ante los espa\u00f1oles por su cacer\u00eda en Botsuana. Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar pidi\u00f3 perd\u00f3n a los gallegos por los errores del Gobierno en la crisis del Prestige, y Mariano Rajoy hizo lo popio dos veces; la primera, en agosto de 2013, cuando le estall\u00f3 en las manos el \u2018caso B\u00e1rcenas\u2019 -\u00abMe equivoqu\u00e9\u00bb-; y la segunda, un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en el Senado, al destaparse precisamente la trama \u2018P\u00fanica\u2019, el mismo caso en el que Pilar Barreiro est\u00e1 envuelta: \u00abEn nombre del PP, quiero pedir disculpas a todos los espa\u00f1oles\u00bb. M\u00e1s claro, agua. Y es el presidente del Gobierno, adem\u00e1s de gallego.<\/p>\n<p>Las dotes dial\u00e9cticas del abogado Jos\u00e9 Pardo Geijo, bien conocidas en los juzgados de Murcia, explican sin duda su pretensi\u00f3n \u0007-leg\u00edtima- de darle la vuelta a la tortilla en su comparecencia informativa ante el Tribunal Supremo para proteger a la senadora. Est\u00e1 en su derecho, pero la Prensa no tiene por qu\u00e9 pedir perd\u00f3n a Pilar Barreiro, aunque sea cierto, y no hay por qu\u00e9 dudarlo, que \u00abla pobre lo est\u00e1 pasando muy mal\u00bb.<\/p>\n<p>Reponte, Pilar, s\u00e9 fuerte y pide perd\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado de Pilar Barreiro conmina a la Prensa a pedir perd\u00f3n a su clienta. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfNo ser\u00e1 m\u00e1s bien que es la senadora quien debe disculparse, si hasta el propio Rajoy lo hizo cuando estall\u00f3 \u2018P\u00fanica\u2019, el mismo caso en el que ella est\u00e1 imputada?<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=709"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":711,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions\/711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/menudapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}