{"id":450,"date":"2016-09-21T18:53:55","date_gmt":"2016-09-21T16:53:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/microhistorias\/?p=450"},"modified":"2016-09-21T18:53:55","modified_gmt":"2016-09-21T16:53:55","slug":"abrir-las-puertas-de-la-arquitectura-moderna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/microhistorias\/2016\/09\/21\/abrir-las-puertas-de-la-arquitectura-moderna\/","title":{"rendered":"Abrir las puertas de la arquitectura moderna"},"content":{"rendered":"
El tiempo dir\u00e1 si la protecci\u00f3n del conjunto residencial de Espinardo (1972), del arquitecto Enrique Sancho Ruano, se queda en un gesto de cara a la galer\u00eda por parte de la Consejer\u00eda de Cultura. O si, por el contrario, existe un verdadero inter\u00e9s de los responsables de Patrimonio Hist\u00f3rico por abordar, de una vez, la catalogaci\u00f3n y conservaci\u00f3n de la arquitectura moderna, una asignatura pendiente de la Regi\u00f3n. A la espera de que la lista de bienes inventariados se vaya ampliando con m\u00e1s construcciones (que las hay), parece justo reconocer la dedicaci\u00f3n de quien ha trabajado por el reconocimiento del patrimonio del siglo XX, olvidado pese a su cercan\u00eda en el tiempo. Y si la protecci\u00f3n del denominado complejo Francisco Franco (un buen ejemplo de la edificaci\u00f3n m\u00e1s innovadora de los \u00faltimos a\u00f1os de la dictadura) supone hoy una realidad, se debe al inter\u00e9s y el buen tino de la investigadora\u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Mu\u00f1oz Cosme, quien hace dos a\u00f1os elev\u00f3 a la Consejer\u00eda una propuesta para la protecci\u00f3n de la iglesia que existe en el recinto de los Altos de Espinardo, argumentando que en su fachada existe un conjunto escult\u00f3rico del murciano Francisco Toledo S\u00e1nchez. La respuesta de Cultura a esa iniciativa fue un ‘no’. Pero se mostr\u00f3 sensible, no cerr\u00f3 del todo la puerta y plante\u00f3 una posible catalogaci\u00f3n de los edificios en su conjunto. Eso es lo que se ha materializado ahora, a trav\u00e9s de la figura de bien inventariado, un expediente en el que ha trabajado durante meses el historiador del arte de la Consejer\u00eda Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez Mart\u00ednez.<\/div>\n
“Me alegro de que mi solicitud haya tenido un efecto mayor del pretendido en un principio”, comenta\u00a0Mu\u00f1oz Cosme a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico, a la vez que espera que el conjunto “sea dotado de actividad, evitando su deterioro irremediable”. Desde luego, ese deber\u00eda ser el siguiente paso. Porque, por desgracia y aunque suene contradictorio, el abandono y los consiguientes da\u00f1os que acarrea son compatibles con la protecci\u00f3n de Cultura. La Regi\u00f3n est\u00e1 llena de casos que as\u00ed lo demuestran. El recinto que dise\u00f1\u00f3 Sancho Ruano ya presenta algunos achaques, como consecuencia de la falta de uso. Pero, en general, se conserva en un aceptable estado, como pudo comprobar ‘La Verdad’ en una visita, de la que se muestran en este art\u00edculo varias fotograf\u00edas de Vicente Vic\u00e9ns. En ese recorrido tambi\u00e9n particip\u00f3 el arquitecto y profesor de la UPCT Jos\u00e9 Mar\u00eda L\u00f3pez. \u00c9l y su compa\u00f1era de estudio, la tambi\u00e9n docente\u00a0Edith Aroca, han contribuido en gran manera a dar a conocer el patrimonio moderno. De hecho, comisariaron una exposici\u00f3n sobre la obra de Sancho Ruano, con el apoyo incondicional del Colegio de Arquitectos de Murcia.<\/div>\n
<\/div>\n
[Por cierto. No estar\u00eda de m\u00e1s que la Comunidad Aut\u00f3noma, propietaria de los inmuebles, organizara alguna visita guiada para mostrar sobre el terreno los motivos que han llevado a la protecci\u00f3n del complejo de Espinardo. Porque el primer paso para impulsar la conservaci\u00f3n del patrimonio moderno es abrir sus puertas y darlo a conocer]\n\t\t