La sonrisa de Inés

Alberto Aguirre de Cárcer — Sun, 27 Oct 2013 08:30:09 +0000

En la mañana del 19 de julio de 1989, una llamada a la Redacción informó de un posible atentado cerca de la estación de Atocha. En esa ocasión, como en alguna otra, me tocó ir a toda prisa al lugar de los hechos. Salir del periódico llevaba menos tiempo que entrar. Los vigilantes privados ya no te inspeccionaban los bajos del coche o te hacían abrir el maletero por razones de seguridad. Era casi mediodía en Madrid y el fotógrafo, Ramón Prieto, propuso ir en su moto para sortear el infernal tráfico de la ciudad. De esa forma quizá llegaríamos antes de que la Policía acordonara la zona. Entonces no había móviles, y sin posibilidad de oír la radio, durante el trayecto ignorábamos qué íbamos a encontrar. El comando ‘Madrid’ había sido desarticulado dos años antes. Cayeron De Juana Chaos y otros cinco integrantes, aunque escapó Inés del Río, capturada medio año después en Zaragoza. Hacía ocho meses que ETA no mataba en la capital, pero tenía siete comandos activos. Temíamos lo peor. La última vez había colocado 100 kilos de amonal frente a la Dirección General de la Guardia Civil. Murieron un técnico de RTVE y un niño de 2 años, Luis Delgado. Ambos viajaban en coches diferentes que pasaron junto al acuartelamiento cuando explotó la furgoneta-bomba. Al llegar a la avenida Ciudad de Barcelona, cerca del Gobierno militar, se disipó la incógnita. Era otro salvaje acto terrorista. Un automóvil ametrallado con tres ocupantes. Dos yacían muertos en la parte trasera. Pudimos aproximarnos lo suficiente al vehículo para captar la imagen que al día siguiente publicó el periódico. La foto mostraba que la inmisericorde ejecución les llegó de improviso. Sin posibilidad de reacción. Recibieron treinta disparos de metralleta. Solo sus cabezas habían cambiado de posición. Una sobre el respaldo trasero. La otra, apoyada sobre el pecho de su compañero. Nunca había visto una escena tan cruel, tan dolorosa. Tras recabar testimonios de varios testigos, volvimos a la Redacción. Entonces supimos que los asesinados eran el coronel José María Martín Patiño y el comandante Ignacio Julio Barangua. Inicialmente se atribuyó el doble crimen a Urrosolo Sistiaga y a otros dos etarras. Más tarde se averiguó que fue el comando de Henri Parot, responsable también de la muerte del pequeño Luis. Parot fue detenido al cabo de meses cuando pretendía volar la Jefatura de Policía de Sevilla. Fue imputado por 82 asesinatos y tuvo 26 sentencias condenatorias. En total, 4.800 años de cárcel. Parot era una máquina de matar. Desde 1978 a 1990. Cinco años más tarde llegó el llamado ‘Código Penal de la democracia’, luego la ‘doctrina Parot’ y, hace unos días, el fallo del Tribunal de Estrasburgo. Inés del Río hoy está libre y sus 24 víctimas, bajo tierra. Ni lo uno ni lo otro tiene marcha atrás. Sentado ante el ordenador, el martes vi la fotografía de Inés del Río al abandonar la prisión. En el interior de un coche, sonriendo. Y como hace veinticuatro años, me estremecí con esa escena tan cruel, tan dolorosa.

© AlbertoAguirre for Primera Plana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: atentado, atocha, doctrina, eta, ines, parot, rio

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Con las víctimas de ETA

Alberto Aguirre de Cárcer — Sun, 23 Oct 2011 08:05:32 +0000

El cese definitivo de la violencia anunciado por ETA, derrotada por la firmeza democrática, podría tornarse en un triunfo para quienes asesinaron, acosaron y extorsionaron durante el último medio siglo al conjunto de la sociedad española si la banda terrorista consigue algún tipo de impunidad al final del proceso que ahora se abre. La fórmula ‘paz por presos’ planteada en el comunicado etarra se topa de bruces con la ineludible obligación moral contraída con las víctimas de la barbarie terrorista y con su derecho irrenunciable a la justicia. No habría mayor ignominia si el cierre que todos deseamos de este capítulo macabro de nuestra historia concluye con medidas de gracia para los pistoleros encarcelados y sin el perdón público a las víctimas, el reconocimiento del daño causado, el esclarecimiento pendiente de numerosos crímenes terroristas y el resarcimiento individual y colectivo a quienes directamente han sufrido el mal en sus propias carnes. La celebración por el final de la violencia etarra no puede conducir a una precipitada e irreflexiva respuesta de las fuerzas democráticas que nos haga orillar una vez más a las víctimas, cuya dignidad nos obliga a situarlas en el centro de esta nueva encrucijada. Tampoco podemos olvidar que quienes mataban por la espalda con un tiro en la nuca son los mismos que ahora, en un vomitivo párrafo de su comunicado y ocultos bajo capuchas, nos dicen que «es tiempo de responsabilidad y valentía, es tiempo de mirar al futuro con esperanza». Si ETA deja de matar es solo como consecuencia de su extrema debilidad frente a la solidez del Estado de Derecho y de su pragmático convencimiento de que quizá puedan conseguir sus mismos fines totalitarios por los cauces de la política. ETA se sabe derrotada y así se desprende de un comunicado que huele a rendición, aunque se vanagloria de su historia y ni se entrega ni renuncia a sus fines. El Gobierno que salga elegido de las urnas el próximo 20-N será quien tenga la responsabilidad de forzar los pasos definitivos (su disolución y entrega de las armas) sin pagar precios políticos. Y como recuerda la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa, sin convertir en «desecho de la historia a los inocentes que vivieron el infierno del acoso, la muerte social, la indiferencia, la extorsión económica, la huida de sus casas o los brutales atentados». La banda lleva mucho tiempo prolongando su agonía y si ha elegido este momento para anunciar que deja de matar es por el rédito electoral que puede suponer para su brazo político, la izquierda abertzale. Difícil va a ser que, una vez más, un comunicado de ETA no contamine y marque la agenda de una campaña electoral, con el innegable riesgo de que la clase política se vea tentada de utilizar la nueva situación en beneficio propio o en perjuicio del adversario. En líneas generales, el comportamiento de los líderes nacionales ha sido prudente y sensato hasta ahora. Es cuanto menos se puede exigir por respeto a las víctimas, más de cuarenta en la Región, que asisten desde el dolor a los acontecimientos sobre el futuro del terrorismo. Hoy algunas de ellas hablan en ‘La Verdad’, que recoge y amplifica sus voces para no sumar a su terrible desgracia una injusta condena al silencio en este periodo crítico para todo el país.

© AlbertoAguirre for Primera Plana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: eta, fin, victimas

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Primera Planaeta – Primera Plana

La sonrisa de Inés

Con las víctimas de ETA