Primera PlanaPP – Primera Plana

El 'síndrome de la silla vacía'

Alberto Aguirre de Cárcer — Sun, 14 Oct 2012 07:18:56 +0000

La última convención del partido republicano de EE UU pasará a la historia por la imagen de Clint Eastwood dialogando con una silla vacía que quería representar a un Obama ausente ante los graves problemas del país. De alguna manera, esa metáfora política debió hacer mella en el presidente. Poco después perdió su primer debate con Romney porque, según los medios norteamericanos, estuvo desganado, incómodo, ausente en definitiva. El ‘síndrome de la silla vacía’, nombre que usan los psicólogos para definir esa tristeza de la primera cena de Navidad a la que no acude un familiar desaparecido, es un término aplicado en comunicación política para ciertas circunstancias de la pugna partidista. Por ejemplo, las que acontecieron en las elecciones presidenciales argentinas de 1989 cuando Carlos Menem se ausentó de un debate televisado con su oponente Eduardo Angeloz, que se quedó solo ante las cámaras. Angeloz inició inmediatamente una ofensiva con anuncios en los que se veía una silla vacía y en los que se exigía al candidato Menem que no se escondiera. El equipo de Menem respondió reproduciendo aquella silla vacía junto a muchas más para simbolizar la soledad de Angeloz y de todo lo que él representaba. A Menem le salió bien y ganó en las urnas. Algo similar sucede en la política regional. La oposición quiere explotar el filón de las obligadas estancias de Valcárcel en Bruselas para afearle que esté en otros menesteres cuando la Región está como está por la crisis. Y el PP contraatacará subrayando el frágil liderazgo de González Tovar, sin silla en la Asamblea y a quienes le cuestionan los suyos en cada cónclave. Nada nuevo bajo el sol de esa dialéctica partidista que pervive como un bucle eterno, como se vio tras la presentación del Plan Estratégico regional. El informe y el tono del vicepresidente Bernal tuvieron la virtud de mostrar la realidad sin ambages, pero eso tiene su coste en política, más aún cuando inadvertidamente puede dejar regusto a enmienda a la totalidad de lo realizado por los últimos ejecutivos del PP regional en materia económica. Al PSRM no le pasó por alto y aprovechó el diagnóstico del propio vicepresidente para avalar su discurso. Bernal atesora vítola de buen gestor y ha refrendado con creces su apelativo de ‘Doctor No’, pero aún debe demostrar que no es un certero forense sino el médico de urgencias que precisa la economía regional para recobrar su pulso. Y aunque pocos dudan de su pericia técnica, es sabido que el ‘arte de la política’ no es su fuerte, lo que inquieta en un partido habituado a la habilidad de Valcárcel. Más ahora que las encuestas que manejan los populares en la Región reflejan que los recortes pasan factura, aunque no en beneficio del PSRM, sino de IU, UPyD y sobre todo de la abstención. No hay nervios entre los populares porque descansan sobre un colchón de 40 puntos de diferencia, aunque saben que hoy nada está ganado de antemano. Ahí está la Comunidad Valenciana, donde los sondeos apuntan a un posible tripartito de izquierdas que desbancaría al PP. Si el plan de Valcárcel se cumple, Bernal ocupará su silla en 2014. Y lo lógico sería que, si lo hace bien, sea el candidato en 2015. Falta mucho tiempo para eso, pero a algunos dirigentes del PP, los más políticos, les embarga estos días una súbita melancolía navideña.

© AlbertoAguirre for Primera Plana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Bernal, Bruselas, EE.UU, Murcia, PP, psrm, Región, Romney

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El Estado fallido

LV — Sun, 05 Aug 2012 07:31:11 +0000

Cuando lo urgente se impone sobre lo importante y se echa tierra sobre las raíces de los problemas, lo único que puede ganarse es tiempo. Una vez más, en la cumbre autonómica celebrada esta semana para fijar objetivos de deuda y déficit, se ha hecho tristemente palpable la falta de cohesión, la ineficacia y la insostenibilidad de un modelo territorial que está poniendo en serios aprietos la gobernanza del país, justo cuando más necesaria resulta la unidad de acción política. La insolidaridad de los nacionalistas, los intereses partidistas de algunas comunidades y una cierta torpeza por parte del Gobierno central, al demonizar en exceso el papel de las autonomías para luego pedirles colaboración, dibujan un panorama desalentador de cara a lo que está por venir en los próximos meses. Si la conferencia de presidentes autonómicos que ha convocado Rajoy para septiembre cosecha el mismo resultado que las precedentes (una impostada fotografía de unidad y poco más), nos encontraremos de nuevo ante la evidencia del rácano liderazgo político existente para sustanciar las reformas de fondo. Hace ya muchos años que los consejos interterritoriales creados para garantizar la cohesión, la solidaridad y la equidad de los españoles se convirtieron en escenario para la confrontación partidista. En paralelo se alentó ingenuamente la voracidad competencial de las comunidades, permitiendo que los Estatutos autonómicos rebasaran los límites razonables que fueron fijados en la Constitución del 78 para asegurar la vertebración del país. De esa forma llegamos al blindaje de los ríos y de las inversiones estatales, entre otras bochornosas ocurrencias, durante el mandato de un expresidente que dudaba del concepto de nación y se dedicaba a la extensión de derechos sin pensar si eran sostenibles económica y políticamente. Entretanto, las comunidades de distinto signo político fueron engordando sus estructuras, creando empresas públicas y todo tipo de organismos de dudosa utilidad, que sirvieron para dar cobijo a los afines y para multiplicar la plantilla de empleados públicos hasta límites hoy inaguantables. El resultado final de este proceso es un Estado de arquitectura fallida, que se superpone ineficientemente en diversos ámbitos competenciales y que no tiene límites a la hora de consumir recursos públicos. Los momentos de crisis no suelen ser los más adecuados para encarar las grandes reformas, pero no queda otra que abordar la que atañe al modelo autonómico si queremos recuperar la confianza y la credibilidad de España. Y eso solo es factible con un pacto entre los grandes partidos de gobierno, como sucedió durante la Transición. A tenor de lo visto en los últimos tiempos, esto va a ser harto difícil. Mientras el PP se envuelve en la bandera de España y se llena la boca de grandes palabras, el PSOE intenta reinventar su discurso y lo único que se le ocurre en su congreso de Sevilla es impugnar los acuerdos con la Santa Sede. Vivimos una época marcada por la más cruel de las crisis económicas, pero los problemas de fondo son de mucho mayor calado. Es una lástima que estos tiempos coincidan con la generación de dirigentes políticos más gris de nuestra democracia.

© gestion for Primera Plana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: autonomías, españa, Estado, gobierno, PP, PSOE

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Rescate

LV — Sun, 29 Jul 2012 07:12:07 +0000

Nadie lo ha afirmado con mayor rotundidad esta semana como el exministro Jordi Sevilla en el Foro Nueva Murcia («el rescate de España es inevitable») y nadie lo ha negado con mayor contundencia que el ministro Luis de Guindos y la vicepresidenta Sáenz de Santamaría («no va haber rescate, es una opción descartada»). En estos días de infarto marcados por una prima de riesgo y unos intereses insostenibles para la deuda española, todo el debate ha girado en torno a la posibilidad de que nuestro país sea objeto de un rescate soberano ante la imposibilidad de hacer frente a los vencimientos de deuda que afronta el Tesoro en octubre. Ni siquiera las palabras del presidente del Banco Central Europeo, anunciando que el martes tomará medidas excepcionales para salvar el euro, con la consiguiente repunte de la Bolsa y el enfriamiento de la prima, han apagado los ecos de esta amenaza. Los medios británicos, como ‘The Guardian’, ‘Financial Times’ y ‘Reuters’, a quienes les importa un bledo que se hunda el euro mientras sobreviva la libra y mucho menos el destino de España, se han encargado de avivar las llamas, apuntando probables fechas y cantidades. Pese a los desmentidos del Gobierno, es cierto que en las elites empresariales y políticas españolas hay quienes, como Jordi Sevilla, contemplan esa posibilidad. De Guindos insiste en que el rescate no es un opción porque la economía de España e Italia suponen el 30% del PIB de la UE y el resto de los países no podrían aportar los más de un billón de euros que serían necesarios. Pero si el BCE se limita a dar un manguerazo al acoso especulativo y no pone en marcha una solución estructural, las alternativas restantes son pocas: una quita de la deuda soberana de ambos países o el peor escenario, la desaparición del euro y la vuelta a las monedas nacionales. Si finalmente la UE y el FMI tomaran el mando de nuestra economía las consecuencias políticas podrían ser muy relevantes. En su intervención en Murcia, Jordi Sevilla afirmó que «sería una vergüenza que nos obliguen a ponernos de acuerdo». Y es que la primera exigencia para salvarnos sería un Pacto de Estado firmado al menos por PP y PSOE, como ha ocurrido en Grecia, sin descartar la formación de un Gobierno dirigido por Rajoy, pero con presencia de algún miembro afin al partido socialista de perfil técnico para mantener y proyectar una posición consensuada. Muchos podrían pensar que, vistas así las cosas, no sería tan negativo proceder a negociar el rescate, como propone Sevilla, pero no se puede olvidar que esa primera condición sería seguida por numerosos y duros sacrificios que serían impuestos desde fuera y que menoscabarían nuestra soberanía económica y política. El Gobierno central está haciendo en este caso lo que debe al intentar asegurarse, por la vía diplomática, que se cumpla lo pactado en el último Consejo Europeo. Lo penoso es que es más fáctible conseguir respaldos en la UE, porque todos saben lo que les va en ello, que trenzar internamente los consensos que son también precisos. Enredarse en la matraca de quién tiene la culpa de esta catástrofe (si el PP o el PSOE) no vale más que para dar más cuerda a una dinámica nefasta a la que los subalternos de uno y otro partido se dedican por todos los rincones de este país, hastiando a la ciudadanía.

© gestion for Primera Plana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: españa, Foro Nueva Murcia, PP, PSOE

Feed enhanced by Better Feed from Ozh