Es de esperar que el debate econ\u00f3mico en la campa\u00f1a no se limite a la bajada o no de impuestos. Acotar la discusi\u00f3n a la cuesti\u00f3n fiscal, siendo un tema no menor, es cortoplacista e insuficiente. La realidad es mucho m\u00e1s amplia y compleja<\/p>\n
La campa\u00f1a electoral del pasado 28-A fue cicatera en propuestas pol\u00edticas y apenas puso el foco en asuntos que son especialmente relevantes para la Regi\u00f3n, como el sostenimiento de los servicios p\u00fablicos con un modelo de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica que precisa de una reforma urgente. Hubo poca sustancia y mucho tacticismo (algunos partidos se movieron bien en esas aguas, otros naufragaron de forma estrepitosa). Al final, gran parte del inter\u00e9s informativo qued\u00f3 reducido a comprobar hasta qu\u00e9 punto acertar\u00edan los sondeos, que daban de inicio como ganador al PSOE. Muchos esperaban un batacazo demosc\u00f3pico, especialmente del CIS de Tezanos. Ya no solo por el alto n\u00famero de indecisos y de volatilidad pol\u00edtica. Tambi\u00e9n por la desconfianza suscitada por los cambios metodol\u00f3gicos introducidos en el CIS, que la oposici\u00f3n directamente atribu\u00eda a intenciones maliciosamente partidistas. Pero las encuestas, especialmente la del CIS, no se alejaron mucho de la realidad.<\/p>\n
Lo llamativo es que, dos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones generales, el INE hizo p\u00fablico el dato de crecimiento econ\u00f3mico en las distintas comunidades aut\u00f3nomas a lo largo de 2018 y lo que vimos fue que todas las predicciones de los prestigiosos servicios de estudios de los bancos y de acreditados grupos acad\u00e9micos de investigaci\u00f3n cometieron un fallo garrafal, al menos con la Regi\u00f3n de Murcia. Lejos de encabezar el despegue econ\u00f3mico nacional, nuestra Comunidad fue la que menos creci\u00f3, seg\u00fan el INE. Toda una sorpresa may\u00fascula porque, a finales de 2017 y en el primer trimestre del 2018, los economistas del BBVA y los de Ceprede vaticinaban que el PIB regional aumentar\u00eda por encima del 3%, situ\u00e1ndonos a la vanguardia de los territorios m\u00e1s pr\u00f3speros, en l\u00ednea con los a\u00f1os precedentes. La realidad fue que nuestra econom\u00eda creci\u00f3 la mitad de lo vaticinado, cosa que la Consejer\u00eda de Hacienda no termina de creer y pide la revisi\u00f3n del dato.<\/p>\n
Publicado esta semana por nuestro peri\u00f3dico, este relevante indicador macroecon\u00f3mico no mereci\u00f3 el m\u00e1s m\u00ednimo comentario de los partidos, ocupados como han estado tras el 28-A en mirarse el ombligo, unos con satisfacci\u00f3n y otros con tremenda inquietud. Y tan preocupante es que pudi\u00e9ramos haber sido la Comunidad con peor comportamiento econ\u00f3mico como ese silencio de nuestros representantes p\u00fablicos ante un hecho que merecer\u00eda una m\u00ednima reflexi\u00f3n de quienes rigen nuestros destinos p\u00fablicos. Puede, as\u00ed lo espero, que el debate sobre la marcha de la econom\u00eda y de nuestro modelo productivo regional se est\u00e9 reservando para la campa\u00f1a de las auton\u00f3micas. Pues no estamos ante un asunto menor. Hist\u00f3ricamente, la econom\u00eda murciana era muy predecible. Cuando el ciclo nacional era positivo, la bonanza se acentuaba en la Regi\u00f3n. Por el contrario, si llegaba una crisis, la ola de la recesi\u00f3n bat\u00eda aqu\u00ed con m\u00e1s intensidad. O algo ha cambiado o estamos ante una anomal\u00eda singular. Seg\u00fan el INE, la causa de ese crecimiento menor al del resto del pa\u00eds fue un comportamiento peor del esperado del sector energ\u00e9tico, de la construcci\u00f3n y de los servicios (el turismo, fundamentalmente). Curiosamente, el primer trimestre de este a\u00f1o empez\u00f3 como el del pasado a\u00f1o: con la Regi\u00f3n liderando el crecimiento (un 0,9%), seg\u00fan la Agencia Independiente de Responsabilidad Fiscal. Pero si se repite lo ocurrido en 2018, dando por buena la cifra del INE, llegar\u00e1 el verano y otras comunidades aprovechar\u00e1n mejor el tir\u00f3n tur\u00edstico, especialmente aquellas que adem\u00e1s reactivaron m\u00e1s intensamente el sector de la construcci\u00f3n porque no tienen, como nosotros, casi 20.000 viviendas construidas que no hallan salida. Las cifras de empleo mejorar\u00e1n a lo largo de este a\u00f1o (la \u00faltima EPA fue positiva), pero proporcionar\u00e1n una imagen distorsionada de la realidad econ\u00f3mica regional, ya que muchos de los nuevos puestos de trabajo, m\u00e1s de diez mil, ser\u00e1n producto de las distintas ofertas de empleo p\u00fablico y los que genera el tejido productivo son de bajo perfil salarial. Varios expertos que hoy analizan la situaci\u00f3n en las p\u00e1ginas de ‘La Verdad’ apuntan a la baja productividad, con sectores de escaso valor a\u00f1adido, como causa primera de los pies de barro de nuestra econom\u00eda.<\/p>\n
Es de esperar que el debate durante la pr\u00f3xima campa\u00f1a no se limite a la bajada o no de impuestos. No es un asunto balad\u00ed, pero acotar la discusi\u00f3n econ\u00f3mica a la cuesti\u00f3n fiscal es cortoplacista e insuficiente. La realidad es mucho m\u00e1s amplia y compleja. Eliminar el impuesto de donaciones y sucesiones (precisamente entr\u00f3 en vigor en enero de 2018) fue una medida de justicia fiscal que habr\u00e1n notado muchos murcianos en sus bolsillos, pero no tuvo una incidencia significativa en el crecimiento de la econom\u00eda regional. Por tanto, al margen de reducir trabas burocr\u00e1ticas para la actividad empresarial y ofrecer un clima fiscal apropiado para la generaci\u00f3n de riqueza y empleo, habr\u00e1 que hacer m\u00e1s, mucho m\u00e1s, para recortar la brecha que nos separa de la Espa\u00f1a rica en t\u00e9rminos de productividad y competitividad. Ahora que nos pedir\u00e1n de nuevo el voto para la Asamblea y los ayuntamientos deber\u00edamos exigir a cambio propuestas m\u00e1s rigurosas y pensadas en materia econ\u00f3mica y laboral. A no ser que nos d\u00e9 lo mismo aparecer, como es costumbre, a la cola de las estad\u00edsticas nacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es de esperar que el debate econ\u00f3mico en la campa\u00f1a no se limite a la bajada o no de impuestos. Acotar la discusi\u00f3n a la cuesti\u00f3n fiscal, siendo un tema no menor, es cortoplacista e insuficiente. La realidad es mucho m\u00e1s amplia y compleja La campa\u00f1a electoral del pasado 28-A fue cicatera en propuestas pol\u00edticas […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1262,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions\/1262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}