{"id":642,"date":"2015-02-11T01:28:40","date_gmt":"2015-02-11T00:28:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/?p=642"},"modified":"2015-02-11T01:28:40","modified_gmt":"2015-02-11T00:28:40","slug":"tiene-bemoles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/2015\/02\/11\/tiene-bemoles\/","title":{"rendered":"Tiene bemoles"},"content":{"rendered":"<p><strong>Quienes se arrogaron el \u00e9xito pol\u00edtico del Memor\u00e1ndum del Tajo-Segura no pueden eludir ahora su responsabilidad en el rev\u00e9s propinado por el Tribunal Constitucional.<\/strong><\/p>\n<p>Tiene bemoles que las Cortes de Arag\u00f3n, por diez pueblos con 1.120 habitantes que est\u00e1n en la cuenca del Tajo, hayan conseguido la nulidad parcial del Memor\u00e1ndum del Trasvase, pero todav\u00eda m\u00e1s que el Ministerio de Agricultura y las cinco comunidades que alumbraron la ley que iba a dotar de seguridad jur\u00eddica al acueducto no hicieran diligentemente su trabajo para evitar este incomprensible revolc\u00f3n, que viene a acrecentar la incertidumbre sobre una infraestructura que hoy, m\u00e1s que nunca, es vital para el sector agroalimentario del Levante. La sentencia que fue dada ayer a conocer por el Tribunal Constitucional, adoptada por unanimidad y basada en una s\u00f3lida jurisprudencia, estima parcialmente el recurso de las Cortes de Arag\u00f3n y declara nulas cinco disposiciones del Memor\u00e1ndum, incluido en la Ley de Evaluaci\u00f3n Ambiental aprobada por el Gobierno de Rajoy, tras un trabajado pacto pol\u00edtico entre las comunidades de Murcia, Valencia, Madrid, Andaluc\u00eda y Castilla-La Mancha.<\/p>\n<p>La nulidad derivada de la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad queda diferida por el plazo de un a\u00f1o, el tiempo que concede el m\u00e1s alto tribunal al Ministerio para sustituir las normas afectadas por el recurso. En otras palabras, el Trasvase Tajo-Segura sigue rigi\u00e9ndose por las reglas actuales, porque de lo contrario el da\u00f1o para el inter\u00e9s general ser\u00eda may\u00fasculo, pero se abre un periodo de interinidad y fragilidad incuestionables, m\u00e1s a\u00fan en la antesala de elecciones auton\u00f3micas y generales. Por un lado, las posiciones de los distintos gobiernos auton\u00f3micos del PP quiz\u00e1 ya no sean las mismas de hace un a\u00f1o y adem\u00e1s en algunos de esos territorios auton\u00f3micos, como la Comunitat Valenciana, hoy no es nada descartable un cambio de signo en el Ejecutivo, como apuntan los sondeos. Lo mismo puede ocurrir a nivel nacional, donde el escenario de gobernabilidad ya no ser\u00e1 el bipartito conocido por los espa\u00f1oles en los \u00faltimos 23 a\u00f1os. Es un problema de forma, pero solucionarlo no ser\u00e1 f\u00e1cil porque a la complejidad del escenario pol\u00edtico se suma la angustia de los agricultores por la sequ\u00eda. Los regantes esperaban al inicio de legislatura ese Plan Hidrol\u00f3gico Nacional que prometi\u00f3 Rajoy, pero hoy aguardan un decreto de sequ\u00eda que no termina de llegar y reciben otro golpe, uno m\u00e1s, a la estabilidad del Trasvase Tajo-Segura. De nota, oiga.<\/p>\n<p>Lo m\u00e1s llamativo de este varapalo es que la sentencia del Tribunal Constitucional parece irreprochable desde el punto de vista jur\u00eddico. No deja de ser asombroso que quienes quer\u00edan blindar jur\u00eddicamente el Trasvase Tajo-Segura hayan pasado por alto que era preceptivo el tr\u00e1mite de audiencia a la Comunidad de Arag\u00f3n del Memor\u00e1ndum, aunque no sea vinculante, porque una min\u00fascula parte del territorio aragon\u00e9s est\u00e1 integrada en la cuenca hidrogr\u00e1fica del Tajo. Que el TC recuerde, en su fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica, a los gobiernos del PP y al Ministerio de Agricultura el principio de unidad de cuenca no deja de ser sonrojante porque esa idea ha formado parte del n\u00facleo central del discurso hidrol\u00f3gico de este partido pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Es verdad que el Ejecutivo de Rud\u00ed no estaba por la labor de facilitar el acuerdo y que la incidencia real del Trasvase Tajo-Segura en la disponibilidad de recursos h\u00eddricos de un pu\u00f1ado de pueblos de Arag\u00f3n es nula, pero sortear el llamado bloque de constitucionalidad e ir contra las competencias estatutarias de esa comunidad ha sido temerario. El recurso ante el TC estaba cantado, con el consiguiente riesgo que ahora, desafortunadamente, encaramos en el Sureste. Quienes vendieron como un hito sin precedentes el pacto territorial que alumbr\u00f3 el Memor\u00e1ndum, y se arrogaron la responsabilidad pol\u00edtica de ese \u00e9xito, no pueden eludir ahora su responsabilidad en este rev\u00e9s. Mientras en el PP de la Regi\u00f3n de Murcia y la Comunidad Valenciana andan ensimismados en saber qui\u00e9n va a ser el candidato, ninguneando desde dentro la autoridad de sus presidentes auton\u00f3micos, Alberto Garre y Alberto Fabra, se suceden desaf\u00edos mucho m\u00e1s relevantes para los ciudadanos de ambas regiones. En tales circunstancias se precisar\u00eda de liderazgos s\u00f3lidos para encararlas, pero en ambas comunidades sus dirigentes parecen m\u00e1s ocupados en posicionarse de cara al futuro que en resolver el presente de todos. En concreto, el Gobierno murciano debe hacerse mirar su solvencia jur\u00eddica porque, aunque el entramado legal del Memor\u00e1ndum es obra del equipo de Arias Ca\u00f1ete, con Federico Ramos al frente, son ya demasiados los batacazos que acumula en los tribunales en asuntos de calado para la Regi\u00f3n. Es a la ministra Isabel Garc\u00eda Tejerina a quien corresponde ahora mover ficha, y r\u00e1pido, para despejar todas las dudas y devolver la tranquilidad perdida a los regantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quienes se arrogaron el \u00e9xito pol\u00edtico del Memor\u00e1ndum del Tajo-Segura no pueden eludir ahora su responsabilidad en el rev\u00e9s propinado por el Tribunal Constitucional. Tiene bemoles que las Cortes de Arag\u00f3n, por diez pueblos con 1.120 habitantes que est\u00e1n en la cuenca del Tajo, hayan conseguido la nulidad parcial del Memor\u00e1ndum del Trasvase, pero todav\u00eda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/primeraplana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}