![\"\"](\"\/vivirenelfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/05\/4991ac6d8d3142816e4645b465a7eee8.jpg\" "\\"4991ac6d8d3142816e4645b465a7eee8\\"")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Muchos de los hombres que le\u00e1is este art\u00edculo estar\u00e9is de acuerdo conmigo. Lo que quiere el var\u00f3n en su fuero interno es multiplicar el sexo fugaz hasta el infinito con el mayor n\u00famero de mujeres posible<\/strong> (en palabras del profesor\u00a0 Marcos Sanz).<\/p>\n Esto es pol\u00edticamente incorrecto. Sab\u00e9is que si vais por el mundo con esa filosof\u00eda no lograr\u00e9is retener a esa mujer que os gusta. Porque, creedme, llegar\u00e1 un momento que dig\u00e1is: ya est\u00e1, t\u00fa eres con quien quiero estar. A ella no le valdr\u00e1 que la pong\u00e1is en un pedestal y os vay\u00e1is a cazar otras gatitas por la noche.<\/p>\n Y hacer valer esta postura es una conquista de la mujer en el siglo XX.<\/p>\n El encuentro est\u00e1 muy bien pero esta nueva mujer, lujuriosa, sexualmente activa y exigente tambi\u00e9n es rebelde. Es una mujer con capacidad de impugnar. La mujer ha dicho, de acuerdo, a nosotras tambi\u00e9n nos gusta el sexo, nos encanta la pareja lujuriosa. Pero nos gusta el amor. La mujer (en t\u00e9rminos generales) siempre tendr\u00e1 en su objetivo una relaci\u00f3n <\/strong>del tipo que sea, m\u00e1s estable, menos estable. El hombre vive obsesionado con el encuentro.<\/p>\n Nos hallamos con la idea masculina del sexo y\u00a0 la idea femenina del amor, dando como resultado un amor sexualizado y una sexualidad amorosa (Marcos Sanz, again).<\/strong><\/p>\n El gran desaf\u00edo del hombre del siglo XX y XXI es conciliar sus deseos con la conquista social de las mujeres. Nosotras hemos logrado implantar\u00a0 esa nueva manera de entender la lujuria y que el hombre se olvide de la teor\u00eda de la acumulaci\u00f3n<\/strong> para centrarse en la relaci\u00f3n<\/p>\n En estos tiempos donde nada es para siempre, donde se imponen las citas de un d\u00eda (con o sin sexo) virtuales (con o sin sexo), no s\u00e9 ustede,s pero yo abogo no tanto por la relaci\u00f3n de hierro — Esa que encadena, ata y te maldice –sino por los encuentros profundos y aut\u00e9nticos.<\/p>\n La duraci\u00f3n me preocupa menos. El amor no es duraci\u00f3n<\/strong>, la lujuria amorosa puede ser tan profunda que traspase la barrera del tiempo. Hay encuentros tan memorables que merece la pena estar en este mundo por el hecho de haberlos vivido.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 es un encuentro profundo? Bajo mi humilde opini\u00f3n, debe existir aut\u00e9ntico di\u00e1logo. Di\u00e1logo de los cuerpos y tambi\u00e9n del otro. Es lo que yo digo siempre: todo lo que merece la pena en esta vida se resume en una palabra: comunicaci\u00f3n. El sexo, la gastronom\u00eda, la literatura, la danza, la m\u00fasica, la moda<\/strong>.<\/p>\n Las ventajas de aunar sexo y amor son evidentes sobre todo para las mujeres y el modo en c\u00f3mo funciona nuestro deseo en t\u00e9rminos muy \u00a0generales. Las fantas\u00edas son otra cosa y las particularidades y las peculiaridades, otra.<\/p>\n <\/p>\n La desventaja es que el sexo ahora, con este planteamiento, sostiene la pareja. \u00a0No todas las parejas aprueban siempre esta asignatura y si la cosa no funciona todo toma un tinte dram\u00e1tico<\/strong>.<\/p>\n Pero el drama no sirve para nada, salvo para que Anna Karenina se tire bajo las ruedas de un tren y todos lloremos acongojados.<\/p>\n <\/p>\n El hombre puede elegir vivir siempre del sexo furtivo cumpliendo esa Teor\u00eda de la Acumulaci\u00f3n (Eva Illauz) A la mujer que le funcione, pues tambi\u00e9n y si nuestra pareja lujuriosa ya no lo es tanto, no lloremos por las esquinas. Siempre hay soluciones<\/strong>.<\/p>\n El cuerpo es una fuente incre\u00edble de placer y placeres. Todos tenemos derecho a ello pero que la b\u00fasqueda del placer nunca sea un camino angustioso y tortuoso.<\/p>\n