{"id":942,"date":"2016-09-05T07:01:46","date_gmt":"2016-09-05T07:01:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/?p=942"},"modified":"2018-12-05T11:16:18","modified_gmt":"2018-12-05T11:16:18","slug":"hillary-y-el-sexo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/2016\/09\/05\/hillary-y-el-sexo\/","title":{"rendered":"Hillary y el sexo"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"\/vivirenelfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-footer.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-943\" title=\"hillary-footer\" src=\"\/vivirenelfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-footer.png\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.laverdad.es\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-footer.png 310w, https:\/\/static-blogs.laverdad.es\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-footer-251x300.png 251w\" sizes=\"(max-width: 250px) 100vw, 250px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"\/vivirenelfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-clinton.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-944\" title=\"C\" src=\"\/vivirenelfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-clinton.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"213\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.laverdad.es\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-clinton.jpg 722w, https:\/\/static-blogs.laverdad.es\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/2016\/09\/hillary-clinton-300x214.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan el moderno concepto de sexualidad y sexuaci\u00f3n humanas, lo de Clinton y la Lewinsky apenas si puede calificarse como sexo. Un encuentro sexual, s\u00ed. Una relaci\u00f3n amorosa, er\u00f3tica y completa, en absoluto.<\/p>\n<p>El antiguo orden establecido relegaba el sexo al locus genitalis y a la funci\u00f3n reproductora. Todo lo que saliera de susodicha parte era irrelevante. Este viejo orden tambi\u00e9n destinaba a las mujeres a las labores de procreaci\u00f3n y no ten\u00edan derecho al goce. Su papel era traer v\u00e1stagos al mundo y satisfacer el placer extramatrimonial de algunos hombres.<\/p>\n<p>Parece mentira que tras tantos avances en la civilizaci\u00f3n muchas mujeres permanezcan asentadas en esos roles de esclavas del hogar, meros recipientes de futuros seres humanos u objetos de placer y contemplaci\u00f3n.<\/p>\n<p>He le\u00eddo recientemente algunos art\u00edculos escritos por la muy amiga \u00edntima de Hillary Clinton, Diane Blair, y me quedo estupefacta \u00a0al saber que Hillary perdona esta infidelidad porque se trata de un hecho consensuado. Faltar\u00eda m\u00e1s. Si no, estar\u00edamos hablando de un delito sexual.<\/p>\n<p>A\u00f1ade despu\u00e9s a<strong>djetivos contra M\u00f3nica Lewinsky que, francamente, me decepcionan<\/strong>; habla de ella como lun\u00e1tica y narcisista y contempla a Bill como una pobre v\u00edctima de esta mujer &#8220;mala&#8221;.<\/p>\n<p>Es evidente que Hillary\u2014por mucho que adore su carisma, que crea en ella como presidenta\u2014<strong>es c\u00f3mplice de la machista educaci\u00f3n recibida. De su retr\u00f3grada visi\u00f3n como practicante de la religi\u00f3n metodista.<\/strong><\/p>\n<p>S\u00e9 que son muchos los motivos porque Hillary pas\u00f3 por alto esta y otras infidelidades de su amado marido Bill pero est\u00e1n fuera de lugar los comentarios contra M\u00f3nica Lewinsky. Esta actitud poco reservada\u00a0 y algo barriobajera, no le suma. Todo lo contrario.<\/p>\n<p><strong>El hecho de ver a su marido como una pobre v\u00edctima no deja de sorprenderme y de afirmarme en ese micro machismo o s\u00faper machismo que permanece instalado a\u00fan hoy d\u00eda<\/strong>, incluso en las mentes de mujeres que pelean por los derechos de otras mujeres, pero que pierden todo su coeficiente intelectual cuando se trata de defender a su macho y a la manada.<\/p>\n<p>Por mi parte, como ser humano, escritora, sex\u00f3loga y periodista, creo que<strong> hubiese sido m\u00e1s noble, elegante y sincero el admitir que perdona a su marido Bill Clinton porque le ama, porque es el hombre de su vida, porque, a pesar de los a\u00f1os, sigue enamorada de \u00e9l; Y porque ambos \u00a0gozan de aquello que es esencial en las parejas: la aut\u00e9ntica intimidad<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQue Lewinsky fue de un oportunismo descarado confesando la felaci\u00f3n Bill? indudable<\/strong> pero Hillary y sus asesores no debieran haber dudado en ning\u00fan momento del papel que deb\u00eda jugar la pr\u00f3xima presidenta de los Estados Unidos. Y este en su d\u00eda fue vulgar.<\/p>\n<p>En este sentido, habla mi tambi\u00e9n inevitable deformaci\u00f3n profesional como directora de comunicaci\u00f3n de cargos p\u00fablicos. Bill hizo bien dando la cara pero Hillary debi\u00f3 correr un tupido velo y debi\u00f3 tener la suficiente fuerza de voluntad para no descorrerlo jam\u00e1s.<\/p>\n<p>Hillary es una visionaria y ella misma ten\u00eda tanta ansia o m\u00e1s que el propio Bill. Es una gran corredora de fondo, ya lo estamos viendo.<\/p>\n<p><strong>Hillary y el sexo se han llevado igual de bien que Hillary y las mentiras, algunas imprescindibles para la supervivencia pol\u00edtica y familiar pero sustentadas por una gran verdad esencial: la fe indestructible en s\u00ed misma y su proyecto de vida<\/strong>. La fe y la creencia de que ella, por sus actos, su entrega y su propio sentido religioso, es una protegida, una elegida del mismo Dios que ya escribi\u00f3 en el libro de su vida, antes de nacer incluso, que ser\u00eda la primera presidenta de un gran pa\u00eds como es Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; Seg\u00fan el moderno concepto de sexualidad y sexuaci\u00f3n humanas, lo de Clinton y la Lewinsky apenas si puede calificarse como sexo. Un encuentro sexual, s\u00ed. Una relaci\u00f3n amorosa, er\u00f3tica y completa, en absoluto. El antiguo orden establecido relegaba el sexo al locus genitalis y a la funci\u00f3n reproductora. Todo lo que saliera [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[133],"tags":[165,188,191,211,229,235],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1339,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions\/1339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.laverdad.es\/vivirenelfilo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}