<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El contestador | Las Zarabandas de García Martínez - Blogs laverdad.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.laverdad.es/zarabandas/1993/12/10/el-contestador/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.laverdad.es/zarabandas</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jul 2018 11:12:46 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>El contestador | Las Zarabandas de García Martínez - Blogs laverdad.es</title>
		<link>https://blogs.laverdad.es/zarabandas/1993/12/10/el-contestador/</link>
		<comments>https://blogs.laverdad.es/zarabandas/1993/12/10/el-contestador/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 1993 11:37:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carmen Castelo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.laverdad.es/zarabandas/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[García Martinez –10 diciembre 1993 Ya todos disponen de contestador automático para el teléfono. No me parece mal la fabricación y consiguiente comercialización del artilugio. En si mismos tiene su mérito, pues cumple la función que le asigno. Y, como suele ocurrir con esta clase de materiales, cada vez se vende a menor precio. No se [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><strong>García Martinez</strong> –<strong>10 diciembre 1993</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Ya todos disponen de contestador automático para el teléfono. No me parece mal la fabricación y consiguiente comercialización del artilugio. En si mismos tiene su mérito, pues cumple la función que le asigno. Y, como suele ocurrir con esta clase de materiales, cada vez se vende a menor precio. No se trata, pues, de oponerse. La sociedad, así llamada, moderna ha entrado en una tal dinámica que resulta inútil (e incluso impopular) ponerle mala cara a lo que se lleva. De modo que el cacharro queda aceptado desde ya mismo.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>Lo cual no significa que estemos del todo conformes con su instalación en nuestras vidas. Mientras sean otros los que llamen a nuestro teléfono, bueno va. Una voz enlatada responderá que no estamos, aunque estemos, y pedirá que graben el mensaje.</p>
<p>Hasta aquí no hay nada que oponer. Ahora bien: supongamos que soy yo mismo quien llama a mi propio aparato. Aquí es donde empiezan las, por así decirlo rarezas. Lo primero que sucede es que me escucho a mi. Escucharme uno mismo por teléfono es sin duda cosa aberrante. Por menos de eso se han echado a perder no pocas cabezas. ¿Y Luego? Luego he de comunicar conmigo, grabando unas palabras que yo me digo a mi en voz alta.</p>
<p>(recordemos aquello tan tremendo de yo me mi conmigo). Y, después, cuando vuelva a casa, me encontrare con que, según lo que la grabación manifiesta, soy a la vez dos interlocutores.</p>
<p>Lo veo diabólico.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.laverdad.es/zarabandas/1993/12/10/el-contestador/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>220</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
