-¿Se habría podido trasvar agua del Ebro hacia las cuencas del sur durante este año hidrológico? El Ministerio de Medio Ambiente sostiene que no, y utiliza la sequía como argumento para tratar de demostrar que la cuenca del Ebro no es excedentaria y está expuesta a periodos bajos de aportaciones como el actual, teóricamente sin excedentes.

El Gobierno murciano cree todo lo contrario. Por un lado, a principios del verano elaboró un informe -la Consejería de Agricultura- que demostraba que este año, excepto en tres casos/días muy puntuales, no se habría podido trasvasar agua, suponiendo un caudal ambiental en el delta de hasta 130 hectómetros cúbicos.

Curiosamente, el Ministerio de Medio Ambiente no rebatió este dato -publicado por La Verdad-; ni tampoco el más reciente del consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, según el cual se desembalsará al mar este año casi 9.000 hectómetros.

El Ministerio también prefirió ignorar el dato de las aportaciones del anterior año hidrológico, que superó los 14.000 hectómetros cúbicos, el caudal más alto desde hace décadas. Si la cuenca del Ebro hubiera estado mejor regulada, esa agua habría llenado todos sus pantanos y este año estarían casi rebosantes.

Al día de ayer, la estación de aforos de Tortosa registraba 103 metros cúbicos por segundo, que equivale a 8,8 hectómetros cúbicos diarios.

El mar necesita aportes de agua dulce para mantener su ecosistema y la proliferación de determinadas especies. Nadie lo duda. ¿Pero precisa de todos los excedentes?